Rivalry2

HTML Diff

0 added 0 removed

Original 2026-01-01

Modified 2026-02-21

1 В этом материале мы разберёмся:

2 <ul><li>какие результаты у российских университетов в новых рейтингах<a>CWUR</a>и <a>RUR</a>;</li>

3 <li>кто и по <a>какой методике</a>ранжирует в них вузы;</li>

4 <li><a>престижные</a>ли это рейтинги.</li>

5 </ul>Как<a>сообщает</a>Центр мировых рейтингов университетов (CWUR), 2 тысячи лучших университетов в версии списка на 2021-2022 годы отобраны из почти 20 тысяч претендентов. Топ-10 рейтинга полностью состоит из организаций США и Великобритании, в первой сотне наряду с ними - университеты стран Западной Европы и Юго-Восточной Азии. Всего в списке отмечены вузы 95 государств.

6 Россию в рейтинге представляют 46 образовательных организаций. Лидера угадать несложно - как и в <a>других мировых рейтингах вузов</a>, лучшую для России позицию занимает Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова. В этом году у него 194-е место.

7 Самую высокую позицию в CWUR МГУ занимал в списке 2018-2019 годов: тогда он был на 126-м месте.

8 Среди других российских участников CWUR много организаций, необычных для типичных вузовских рейтингов:

9 <ul><li>На 235-м месте в рейтинге - Физический институт имени П. Н. Лебедева РАН (ФИАН).</li>

10 <li>На 369-м месте - Национальный исследовательский центр "Курчатовский институт".</li>

11 <li>Чуть дальше расположились Объединённый институт ядерных исследований (478-е место) и Физико-Технический институт имени А. Ф. Иоффе РАН (487-е место).</li>

12 <li>Остальные российские участники рейтинга - классические, технические и медицинские университеты, научные институты и даже Московская консерватория - заняли места с 506-го по 1978-е.</li>

13 </ul>Центр мировых рейтингов университетов CWUR выпускает ежегодный список лучших университетов мира с 2012 года. За прошедшие годы публикуемая часть рейтинга увеличилась со 100 до 2 000 организаций, а составители перебрались из Саудовской Аравии в Объединённые Арабские Эмираты. Кроме выпуска рейтингов, Центр занимается консалтингом в области образования и науки.

14 С самого начала разработчики CWUR подчёркивали, что, в отличие от других мировых рейтингов, в их ранжировании не учитываются субъективные показатели: опросы работодателей, экспертов или данные, предоставленные самими участниками рейтинга. Вместо этого используется четыре группы индикаторов:

15 <ul><li>Качество образования весит 25% в общем балле университета. Оценивается по числу выпускников, которые получили важные академические награды - Нобелевские премии, медаль Филдса, премию Кавли и другие призы мирового уровня.</li>

16 <li>Востребованность выпускников у работодателей - тоже 25%. Учитывается количество выпускников на высоких руководящих позициях в крупных мировых компаниях.</li>

17 <li>Качество преподавательского состава весит 10% и измеряется по числу преподавателей с академическими наградами мирового уровня (список тот же, что и для выпускников).</li>

18 <li>Научная деятельность в сумме приносит в общий балл 40%. По данным базы Web of Science оцениваются общее число научных публикаций сотрудников университета, количество среди них статей в высокорейтинговых и самых влиятельных научных журналах и число высокоцитируемых статей.</li>

19 </ul>Такой высокий вес показателей по научной деятельности приводит к тому, что в списке CWUR немало специализированных исследовательских организаций, которые не занимаются образованием на уровне бакалавриата и магистратуры.

20 При этом показатели качества образования и востребованности выпускников относительные, они учитывают разницу в размерах организаций. Поэтому по оценке CWUR качество образования в МГУ ниже, чем в ФИАН, ФТИ им. А. Ф. Иоффе или Институте теоретической физики имени Л. Д. Ландау. Логично, что у аспирантур легендарных исследовательских институтов довольно высокий процент выпускников с наградами за академические достижения. Но к массовому высшему образованию эти результаты имеют мало отношения: рейтинг CWUR в большей степени отражает академический статус университета.

21 В <a>списке</a>лучших вузов 2021 года от рейтингового агентства RUR (Round University Ranking) 867 университетов из 74 стран мира. На лидерских позициях вновь вузы США - Гарвардский университет, Калифорнийский технологический институт, Стэнфордский университет. Российских участников в списке при этом больше 10% - 95. В топ-500 прошли 15 организаций.

22 <ul><li>Единственный российский университет в топ-100 рейтинга RUR - МГУ им. М. В. Ломоносова. Он на 91-й позиции.</li>

23 <li>Национальный исследовательский ядерный университет "МИФИ", Томский государственный университет и Московский физико-технический институт отстают несильно: они заняли 101, 103 и 106-е места соответственно.</li>

24 <li>Следующая группа российских вузов заняла места после 300-й позиции: Санкт-Петербургский государственный университет на 305-м месте, Национальный исследовательский технологический университет "МИСиС" на 309-м, Университет ИТМО на 324-м, Казанский (Приволжский) федеральный университет на 372-м, Томский политехнический университет на 375-м, Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого на 384-м.</li>

25 <li>В топ-500 попали также Российский университет дружбы народов (401-е место), Московский государственный технический университет имени Н. Э. Баумана (413-е), Сеченовский университет (443-е), Нижегородский государственный университет имени Н. И. Лобачевского (455-е) и Московский авиационный институт (480-е).</li>

26 </ul>Рейтинг RUR - первый список лучших в мире вузов, который начали составлять в России. Его первая версия вышла ещё в 2010 году. Как и другие составители университетских рейтингов, агентство RUR занимается консалтингом.

27 По сравнению с CWUR этот рейтинг сильнее ориентирован на выпускников школ и их родителей. Подобно мировым рейтингам THE и QS, RUR использует репутационные показатели. Результаты научной деятельности, как и в CWUR, оцениваются по Web of Science: сырые данные поступают непосредственно от владельца базы, компании Clarivate Analytics. Всего в оценке учитываются 20 показателей в четырёх направлениях:

28 <ul><li>Преподавание (вес в общем балле - 40%). Оценивается по пяти количественным характеристикам и одной репутационной: это соотношение числа преподавателей и студентов, преподавателей и выпускников бакалавриата, присвоенных учёных степеней и преподавателей, выпускников с учёной степенью и выпускников бакалавриата. Репутация в области преподавания определяется в результате опроса, в котором, как утверждают издатели рейтинга, ежегодно участвуют около десяти тысяч представителей академической среды по всему миру.</li>

29 <li>Исследования (40%). Здесь также учитываются данные опроса и количественные показатели: отношение числа научных публикаций и их цитирований к числу преподавателей и научных сотрудников, соотношение числа защищённых диссертаций и аспирантов первого года обучения, уровень цитируемости публикаций вуза в сравнении со среднемировым.</li>

30 <li>Международная деятельность (10%). Учитываются доли иностранных преподавателей, студентов, публикаций с зарубежными соавторами, репутация университета в других частях света (например, для европейских вузов - репутация в Северной и Южной Америках, Азии и Океании) и среднее для всех этих показателей - общий уровень интернационализации.</li>

31 <li>Финансовая устойчивость (10%). Пять показателей в этой категории включают доход университета на одного преподавателя и на одного студента, отношение бюджета на исследования к числу преподавателей и научных сотрудников, к общему бюджету университета, а также соотношение числа научных публикаций и бюджета на исследования.</li>

32 </ul>По каждому из этих направлений RUR выпустило отдельный рейтинг. Лидер среди российских вузов по преподаванию - МГУ. Он занял 32-е место по этому направлению в мире. МИФИ признан лучшим в России по исследованиям (208-е место в мире). По международной деятельности самую высокую позицию из российских участников занял Томский госуниверситет (109-е место), а по финансовой стабильности - МФТИ (64-е место).

33 RUR и CWUR издаются уже не первый год. Но они появились позже, чем "большая тройка" мировых списков лучших вузов - Шанхайский рейтинг ARWU, рейтинг издания Times Higher Education (THE) и компании Quacquarelli Symonds (QS). И это повлияло на судьбу "новых" рейтингов RUR и CWUR.

34 Эксперт по университетским рейтингам, редактор блога University Ranking Watch Ричард Холмс<a>писал</a>в 2012 году о первом рейтинге CWUR:

35 "Если бы CWUR возник в 2003 году одновременно с Шанхайским рейтингом, его бы посчитали более полным и обоснованным. Но спустя девять лет Шанхайский рейтинг - лидер рынка среди основанных на оценке исследований списков, и догнать его будет непросто".

36 До сих пор RUR и CWUR не выглядят такими же влиятельными, как основные мировые рейтинги университетов. Например,<a>на сайте</a>недавно завершённого проекта повышения конкурентоспособности российских университетов "5-100" у них нет отдельных страниц.

37 Но это не значит, что в RUR и CWUR может пройти кто угодно и присутствовать в них не престижно. Пусть эти рейтинги не имеют глобальной аудитории, как THE или QS, у них достаточно хорошая методология. RUR, например, отличается исключительной стабильностью: из года в год вес показателей не меняется, они, как<a>считает</a>Ричард Холмс, хорошо сбалансированы. Одна беда - рейтинг малоизвестен за пределами России.

38 Читайте также:

39 <a>16 российских вузов - в топ-100 предметного рейтинга QS. Это прорыв?</a>

40 <a>В 100 лучших вузов развивающихся стран вошли 12 российских университетов</a>