Снова рейтинги: какие российские вузы в топе CWUR и RUR
2026-02-21 14:43 Diff
https://skillbox.ru/media/education/snova_reytingi_kakie_rossiyskie_vuzy_v_tope_cwur_i_rur/

В этом материале мы разберёмся:

  • какие результаты у российских университетов в новых рейтингах CWUR и RUR;
  • кто и по какой методике ранжирует в них вузы;
  • престижные ли это рейтинги.

Как сообщает Центр мировых рейтингов университетов (CWUR), 2 тысячи лучших университетов в версии списка на 2021–2022 годы отобраны из почти 20 тысяч претендентов. Топ-10 рейтинга полностью состоит из организаций США и Великобритании, в первой сотне наряду с ними — университеты стран Западной Европы и Юго-Восточной Азии. Всего в списке отмечены вузы 95 государств.

Россию в рейтинге представляют 46 образовательных организаций. Лидера угадать несложно — как и в других мировых рейтингах вузов, лучшую для России позицию занимает Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова. В этом году у него 194-е место.

Самую высокую позицию в CWUR МГУ занимал в списке 2018–2019 годов: тогда он был на 126-м месте.

Среди других российских участников CWUR много организаций, необычных для типичных вузовских рейтингов:

  • На 235-м месте в рейтинге — Физический институт имени П. Н. Лебедева РАН (ФИАН).
  • На 369-м месте — Национальный исследовательский центр «Курчатовский институт».
  • Чуть дальше расположились Объединённый институт ядерных исследований (478-е место) и Физико-Технический институт имени А. Ф. Иоффе РАН (487-е место).
  • Остальные российские участники рейтинга — классические, технические и медицинские университеты, научные институты и даже Московская консерватория — заняли места с 506-го по 1978-е.

Центр мировых рейтингов университетов CWUR выпускает ежегодный список лучших университетов мира с 2012 года. За прошедшие годы публикуемая часть рейтинга увеличилась со 100 до 2 000 организаций, а составители перебрались из Саудовской Аравии в Объединённые Арабские Эмираты. Кроме выпуска рейтингов, Центр занимается консалтингом в области образования и науки.

С самого начала разработчики CWUR подчёркивали, что, в отличие от других мировых рейтингов, в их ранжировании не учитываются субъективные показатели: опросы работодателей, экспертов или данные, предоставленные самими участниками рейтинга. Вместо этого используется четыре группы индикаторов:

  • Качество образования весит 25% в общем балле университета. Оценивается по числу выпускников, которые получили важные академические награды — Нобелевские премии, медаль Филдса, премию Кавли и другие призы мирового уровня.
  • Востребованность выпускников у работодателей — тоже 25%. Учитывается количество выпускников на высоких руководящих позициях в крупных мировых компаниях.
  • Качество преподавательского состава весит 10% и измеряется по числу преподавателей с академическими наградами мирового уровня (список тот же, что и для выпускников).
  • Научная деятельность в сумме приносит в общий балл 40%. По данным базы Web of Science оцениваются общее число научных публикаций сотрудников университета, количество среди них статей в высокорейтинговых и самых влиятельных научных журналах и число высокоцитируемых статей.

Такой высокий вес показателей по научной деятельности приводит к тому, что в списке CWUR немало специализированных исследовательских организаций, которые не занимаются образованием на уровне бакалавриата и магистратуры.

При этом показатели качества образования и востребованности выпускников относительные, они учитывают разницу в размерах организаций. Поэтому по оценке CWUR качество образования в МГУ ниже, чем в ФИАН, ФТИ им. А. Ф. Иоффе или Институте теоретической физики имени Л. Д. Ландау. Логично, что у аспирантур легендарных исследовательских институтов довольно высокий процент выпускников с наградами за академические достижения. Но к массовому высшему образованию эти результаты имеют мало отношения: рейтинг CWUR в большей степени отражает академический статус университета.

В списке лучших вузов 2021 года от рейтингового агентства RUR (Round University Ranking) 867 университетов из 74 стран мира. На лидерских позициях вновь вузы США — Гарвардский университет, Калифорнийский технологический институт, Стэнфордский университет. Российских участников в списке при этом больше 10% — 95. В топ-500 прошли 15 организаций.

  • Единственный российский университет в топ-100 рейтинга RUR — МГУ им. М. В. Ломоносова. Он на 91-й позиции.
  • Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ», Томский государственный университет и Московский физико-технический институт отстают несильно: они заняли 101, 103 и 106-е места соответственно.
  • Следующая группа российских вузов заняла места после 300-й позиции: Санкт-Петербургский государственный университет на 305-м месте, Национальный исследовательский технологический университет «МИСиС» на 309-м, Университет ИТМО на 324-м, Казанский (Приволжский) федеральный университет на 372-м, Томский политехнический университет на 375-м, Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого на 384-м.
  • В топ-500 попали также Российский университет дружбы народов (401-е место), Московский государственный технический университет имени Н. Э. Баумана (413-е), Сеченовский университет (443-е), Нижегородский государственный университет имени Н. И. Лобачевского (455-е) и Московский авиационный институт (480-е).

Рейтинг RUR — первый список лучших в мире вузов, который начали составлять в России. Его первая версия вышла ещё в 2010 году. Как и другие составители университетских рейтингов, агентство RUR занимается консалтингом.

По сравнению с CWUR этот рейтинг сильнее ориентирован на выпускников школ и их родителей. Подобно мировым рейтингам THE и QS, RUR использует репутационные показатели. Результаты научной деятельности, как и в CWUR, оцениваются по Web of Science: сырые данные поступают непосредственно от владельца базы, компании Clarivate Analytics. Всего в оценке учитываются 20 показателей в четырёх направлениях:

  • Преподавание (вес в общем балле — 40%). Оценивается по пяти количественным характеристикам и одной репутационной: это соотношение числа преподавателей и студентов, преподавателей и выпускников бакалавриата, присвоенных учёных степеней и преподавателей, выпускников с учёной степенью и выпускников бакалавриата. Репутация в области преподавания определяется в результате опроса, в котором, как утверждают издатели рейтинга, ежегодно участвуют около десяти тысяч представителей академической среды по всему миру.
  • Исследования (40%). Здесь также учитываются данные опроса и количественные показатели: отношение числа научных публикаций и их цитирований к числу преподавателей и научных сотрудников, соотношение числа защищённых диссертаций и аспирантов первого года обучения, уровень цитируемости публикаций вуза в сравнении со среднемировым.
  • Международная деятельность (10%). Учитываются доли иностранных преподавателей, студентов, публикаций с зарубежными соавторами, репутация университета в других частях света (например, для европейских вузов — репутация в Северной и Южной Америках, Азии и Океании) и среднее для всех этих показателей — общий уровень интернационализации.
  • Финансовая устойчивость (10%). Пять показателей в этой категории включают доход университета на одного преподавателя и на одного студента, отношение бюджета на исследования к числу преподавателей и научных сотрудников, к общему бюджету университета, а также соотношение числа научных публикаций и бюджета на исследования.

По каждому из этих направлений RUR выпустило отдельный рейтинг. Лидер среди российских вузов по преподаванию — МГУ. Он занял 32-е место по этому направлению в мире. МИФИ признан лучшим в России по исследованиям (208-е место в мире). По международной деятельности самую высокую позицию из российских участников занял Томский госуниверситет (109-е место), а по финансовой стабильности — МФТИ (64-е место).

RUR и CWUR издаются уже не первый год. Но они появились позже, чем «большая тройка» мировых списков лучших вузов — Шанхайский рейтинг ARWU, рейтинг издания Times Higher Education (THE) и компании Quacquarelli Symonds (QS). И это повлияло на судьбу «новых» рейтингов RUR и CWUR.

Эксперт по университетским рейтингам, редактор блога University Ranking Watch Ричард Холмс писал в 2012 году о первом рейтинге CWUR:

«Если бы CWUR возник в 2003 году одновременно с Шанхайским рейтингом, его бы посчитали более полным и обоснованным. Но спустя девять лет Шанхайский рейтинг — лидер рынка среди основанных на оценке исследований списков, и догнать его будет непросто».

До сих пор RUR и CWUR не выглядят такими же влиятельными, как основные мировые рейтинги университетов. Например, на сайте недавно завершённого проекта повышения конкурентоспособности российских университетов «5–100» у них нет отдельных страниц.

Но это не значит, что в RUR и CWUR может пройти кто угодно и присутствовать в них не престижно. Пусть эти рейтинги не имеют глобальной аудитории, как THE или QS, у них достаточно хорошая методология. RUR, например, отличается исключительной стабильностью: из года в год вес показателей не меняется, они, как считает Ричард Холмс, хорошо сбалансированы. Одна беда — рейтинг малоизвестен за пределами России.

Читайте также:

16 российских вузов — в топ-100 предметного рейтинга QS. Это прорыв?

В 100 лучших вузов развивающихся стран вошли 12 российских университетов