На меня сделали дипфейк, и это вовсе не безобидная шутка! Что делать?
2026-02-21 07:18 Diff
https://skillbox.ru/media/marketing/na_menya_sdelali_dipfeyk_i_eto_vovse_ne_bezobidnaya_shutka_chto_delat/

#статьи

  • 23 апр 2021
  • 0

На меня сделали дипфейк, и это вовсе не безобидная шутка! Что делать?

Добиться удаления дипфейка сложно, но реально. Можно даже отсудить у его создателей деньги. Разбираемся, что делать, если ваше лицо украли в Сети.

Журналист с широким кругом интересов, пишет про бизнес, культуру и международную политику. Сотрудничает с РБК, Republic и «Ножом».

22 апреля глава региональной сети штабов Навального (объявлена в России экстремистской организацией) Леонид Волков (UPD: в 2022 году объявлен в России иностранным агентом) рассказал в Facebook*, что неизвестные пранкеры создали дипфейк на него и от его имени пообщались по видеосвязи с депутатами Эстонии, Латвии, Литвы и Великобритании. Разговор получился коротким: поддельный российский оппозиционер обсудил с парламентариями состояние Навального и разъяснил его позицию по Крыму. По словам латвийского депутата Рихардса Колса, ничто не заставило его подумать, что с ним разговаривает фейковый Волков.

Оказаться на месте Волкова может каждый. Представьте: вам приходит сообщение с незнакомого номера с ссылкой на видео. На нём вы, к примеру, признаётесь в ограблении банка, обещаете отрезать голову какой-нибудь известной личности или призываете продавать акции компании, в которой работаете: по секретной информации, которой владеете только вы, она скоро разорится.

Вы с ужасом пытаетесь вспомнить, когда могли так сильно напиться. Только потом до вас доходит, что это видео — дипфейк, искусно сделанный из видеозаписи вашего выступления на свадьбе или конференции. Вам нужно как можно скорее удалить этот ролик и защитить своё честное имя. Вместе с кандидатом юридических наук, главным экспертом Национального бюро экспертизы интеллектуальной собственности Владимиром Зиминым мы разобрались, как сделать это по закону.

Если вы решили, что дипфейк нарушает ваши права, первым делом можно отправить досудебную претензию его создателю, владельцу сайта, на котором дипфейк размещён, а также хостинг-провайдеру.

Возможно, кто-то из них испугается суда и сразу удалит видео — особенно если нарушение прав налицо. Впрочем, тогда ничто не помешает автору дипфейка выложить его на другом сайте.

Досудебная претензия — не просто бумажка, а официальный документ, который в дальнейшем можно использовать в суде. Однако с момента отправки досудебной претензии до подачи иска должен пройти один месяц — дипфейк может широко распространиться, и вы упустите время.

Если вы юрлицо или ИП и собираетесь подать иск о взыскании компенсации за незаконное использование фото или видео, права на которые принадлежат вам, то досудебную претензию нужно отправить обязательно.

Образец претензии о нарушении авторских прав можно посмотреть здесь, образец претензии о защите чести и достоинства — здесь.

Претензию отклонили или проигнорировали, придётся подавать в суд. Как это сделать?

Здесь есть три пути.

  • Можно потребовать удалить дипфейк, сославшись на статью об охране изображения гражданина.
  • Если дипфейк клеветнический или вводящий в заблуждение, можно потребовать удалить и опровергнуть его по статье о защите чести, достоинства и деловой репутации.
  • Если дипфейк сделан из фото или видео, права на которые принадлежат вам, можно подать в суд на его создателя за нарушение ваших авторских прав. Это самый трудный путь, однако по нему можно отсудить у авторов дипфейка деньги.

Статья 152.1 Гражданского кодекса закрепляет за человеком право на охрану его изображения. Обнародовать (то есть размещать в публичном пространстве впервые) и публиковать фото или видео, на котором запечатлён человек, можно только с его разрешения.

Из этого правила есть три исключения. Можно публиковать фото человека без спроса, если:

  • он позировал за деньги;
  • фото или видео были сделаны на публичном мероприятии, но изображение человека не является основной целью — например, если футбольном матче в кадр попало множество болельщиков на трибунах;
  • если изображение обнародуется в общественных интересах — это касается прежде всего новостей, а также изображений известных, общественно важных личностей — например, политиков.

На дипфейки эти исключения распространяться не должны: дипфейки являются уже новым, отдельным изображением человека, и неважно, из каких материалов были созданы.

Здесь всё довольно просто. Из статьи 152 Гражданского кодекса следует, что гражданин имеет право подать иск с требованием опровергнуть или удалить сведения, которые порочат его честь, достоинство и деловую репутацию. К ним можно отнести многие злонамеренные дипфейки — например, порнографические видео, в которых эта технология изначально использовалась. Также стоит сослаться на статью 23 Конституции, защищающую неприкосновенность частной жизни, чести и достоинства.

Если суд удовлетворит иск, он может потребовать удалить дипфейк, а также обязать его создателей выпустить публичное опровержение информации. Также можно потребовать компенсации морального вреда — причём можно назвать любую сумму, никаких границ нет. По закону суд должен определить размер компенсации, исходя из сведений о физических и нравственных страданиях, которые были причинены истцу. При этом суд ограничен требованиями в иске и может лишь снизить сумму, которую вы предложите.

Такой иск имеет шансы на успех, если информация из дипфейка соответствует трём критериям:

  • распространяется в публичной сфере;
  • порочит честь, достоинство или деловую репутацию;
  • является ложной.

Поэтому ничего не получится, если:

  • дипфейк шутливый, пародийный — даже если юмор очень злой;
  • дипфейк не публиковался в открытом доступе — например, его скинули вам в личные сообщения;
  • в дипфейке ваша копия говорит безвредную для вас ложь или сообщает неприятные, но правдивые сведения о вас.

Поэтому у Леонида Волкова вряд ли получится засудить по этой статье пранкеров, пообщавшихся от его лица с европейскими парламентариями. Подробности разговора пока неизвестны, но, судя по всему, они не сказали ничего ложного и порочащего честь. К тому же запись разговора не была обнародована.

Подать иск по этой статье может не только сам герой дипфейка, но и любое лицо или организация, которым такое видео нанесло соответствующий ущерб.

Допустим, в интернете появится ролик, где дипфейковый Аркадий Волож правдоподобно рассказывает, что Яндекс находится на грани разорения. Цена акций Яндекса резко упадёт. В таком случае будет нанесён ущерб деловой репутации и Воложа, и Яндекса, и компания тоже сможет подать иск против создателей видео.

Судиться в этом направлении — самый сложный и неблагодарный путь.

Если дипфейк сделан из фото или видео, которое вы сняли сами, то права на них наверняка принадлежат вам, даже если эти материалы были опубликованы в интернете. Те, кто хочет использовать их, обязаны попросить у вас разрешения.

Если дипфейк был сделан без спроса, можно подать в суд иск о нарушении вашего исключительного права на произведение.

Вместе с удалением дипфейка (или вместо него) в соответствии со статьёй 1252 ГК можно потребовать у ответчика компенсации от 10 тысяч до 5 млн рублей. Размер компенсации истец может назначить сам, он не должен доказывать, что ему нанесён ущерб именно на такую сумму.

Перед подачей иска или вместе с ним, в соответствии со статьёй 144.1 ГПК можно подать прошение о досудебных обеспечительных мерах с просьбой заблокировать видео ещё до рассмотрения иска. Если вы судитесь из-за фотографии, а не из-за видео, то обеспечительных мер требовать нельзя.

Если суд заблокировал дипфейк в рамках обеспечительных мер, вам необходимо подать судебный иск. Если этого не сделать, Роскомнадзор восстановит ролик. Если вы выиграете дело, удаление останется в силе.

Чаще всего такой процедурой пользуются правообладатели фильмов и сериалов, которые хотят добиться удаления пиратских копий.

Выиграть такое дело будет очень непросто. Придётся доказать своё исключительное право на изначальное произведение, а также то, что дипфейк нанёс вам материальный ущерб. Доводы о том, что он оскорбляет ваше достоинство или выставляет вас в дурном свете, здесь не подойдут.

Все судебные процедуры могут затянуться на 8–12 месяцев, особенно если ответчик будет подавать апелляцию. И если даже вам удастся победить, суд обяжет удалить дипфейк лишь с одного сайта, а его создатель будет никак не ограничен в том, чтобы опубликовать ролик где-то ещё.

* Решением суда запрещена «деятельность компании Meta Platforms Inc. по реализации продуктов — социальных сетей Facebook и Instagram на территории Российской Федерации по основаниям осуществления экстремистской деятельности.

Интернет-маркетинг на практике

Вы изучите SMM, копирайтинг, таргетинг и продвижение в интернете. На примере кафе с доставкой еды вы разберёте, как продвигать бизнес в интернете, и соберёте сильное портфолио.

Пройти бесплатно

Попробуйте 4 профессии в интернет-маркетинге на практике ➞
На бесплатном мини-курсе вы исследуете ЦА, создадите сайт, оформите социальные сети, напишете продающие тексты и настроите рекламу. Смотреть программу