Rivalry2

HTML Diff

0 added 0 removed

Original 2026-01-01

Modified 2026-02-21

1 Рейтинговое агентство RAEX<a>представило</a>выпуск предметных рейтингов 2025 года. Эти списки лучших вузов по направлениям подготовки относятся к рейтинговому семейству "Три миссии университета", в которое входят также одноимённый Московский международный рейтинг, топ-100 вузов России, локальные рейтинги по федеральным округам и список лучших университетов стран БРИКС.

2 Всего агентство составило 35 предметных рейтингов. В них вошли 166 университетов из 40 регионов. Наибольшее количество участников (42) расположены в Москве, 24 - в Санкт-Петербурге, 10 - в Татарстане. Отбор в шорт-лист по каждому направлению проводили в RAEX, заявлений вузов для этого не требовалось. Рассматривали только головные университеты (без учёта филиалов), которые принимают студентов на первый курс бакалавриата или специалитета по рассматриваемому направлению, а всего обучают по нему не менее 100 студентов-очников (по некоторым массовым направлениям порог выше - до 200 человек).

3 В опубликованных списках представлена небольшая доля от всех вузов, которые прошли оценку, - не более 20 участников на каждый рейтинг. То есть все вузы в рейтингах - самые успешные университеты по этим направлениям.

4 МГУ имени М. В. Ломоносова занял первые строчки в 13 рейтингах. Этоматематика,физика,химия,биология,география,экология,биотехнологии и биоинженерия,право,филология и журналистика,лингвистика и иностранные языки,история и археология,политология и международные отношения,педагогическое образование. Новые среди них по сравнению с <a>прошлым годом</a> - право и педагогическое образование, причём во второй из них МГУ вошёл впервые (ранее его не включали, потому что было недостаточно студентов очной формы обучения на педагогических направлениях).

5 Ещё несколько вузов заняли первые строчки более чем в одном рейтинге:

6 <ul><li>У НИУ ВШЭ - четыре первых места в спискахэкономике,менеджменту,социологиии психологии.</li>

7 <li>МГТУ имени Н. Э. Баумана возглавил три списка: помашиностроению и робототехнике,авиационной и ракетно-космической технике,технике и технологиям наземного транспорта.</li>

8 <li>Томский политехнический университет занял первые места в рейтингах "Энергетика, энергетическое машиностроение и электротехника" и "Химические технологии".</li>

9 <li>НИЯУ МИФИ лидирует в направлениях "Ядерная энергетика и технологии" и "Электроника, радиотехника и системы связи".</li>

10 <li>Сеченовский университет возглавил рейтинги по медицинеи по фармации.</li>

11 <li>Российский государственный аграрный университет (МСХА имени К. А. Тимирязева) - по сельскому хозяйствуи по ветеринарии и зоотехнии.</li>

12 </ul>Остальные лидеры заняли по одному первому месту:

13 <ul><li>МФТИ -информационные технологии;</li>

14 <li>Университет МИСИС -технологии материалов;</li>

15 <li>Российский государственный университет нефти и газа имени И. М. Губкина -нефтегазовое дело;</li>

16 <li>Санкт-Петербургский государственный морской технический университет -кораблестроение и водный транспорт;</li>

17 <li>Санкт-Петербургский государственный университет промышленных технологий и дизайна -технологии лёгкой промышленности;</li>

18 <li>Санкт-Петербургский государственный политехнический университет Петра Великого -строительство;</li>

19 <li>Финансовый университет при Правительстве РФ -индустрия гостеприимства.</li>

20 </ul>При этом в наибольшем количестве предметных списков представлен не МГУ (он вошёл в 20 рейтингов из 35), а Уральский федеральный университет - 25 списков из 35. В 23 рейтинга входит РУДН, в 22 - Южный федеральный университет. СПбГУ представлен в 18 списках и не занял первых мест, но стал вторым в девяти рейтингах и третьим - в четырёх.

21 Предметные рейтинги RAEX опираются исключительно на количественные данные о деятельности университетов - их источниками служат статистика Минобрнауки, агрегаторы онлайн-курсов, библиометрические системы, сайты студенческих олимпиад, а также системы веб- и медиааналитики.

22 Все критерии оценки разделены на три группы. Наибольший вес у группы "Образование", но значимость конкретных показателей отличается для направлений. Например, количество открытых онлайн-курсов учитывается для тех областей, где они популярны (естественно-научные, некоторые инженерные), но не для сельского хозяйства. Самые значимые критерии для всех областей - средний балл ЕГЭ поступивших в вуз на то направление, по которому составляется рейтинг, количество преподавателей на каждые 100 студентов, объём финансирования в расчёте на численность студентов, доля научно-педагогических работников с учёной степенью.

23 В группе "Наука" наиболее весомый критерий - количество научных публикаций, проиндексированных в базе данных Web of Science в 2021-2023 годах. Учитываются также доля аспирантов по направлению в общем числе учащихся, количество защищённых кандидатских диссертаций, доходы от исследований (но вес этого показателя для разных областей отличается в четыре раза).

24 И, наконец, в группе "Общество" учитываются показатели, влияющие на социальное развитие региона и страны: общая численность студентов по направлению, доля среди них учащихся из других регионов и целевиков, аудитория сайта и соцсетей вуза и так далее.

25 Говоря о развитии рейтингов на вебинаре с презентацией их результатов, представители RAEX отметили, что хотели бы дополнить предметные списки оценками экспертов. Но по большинству направлений экспертные сообщества достаточно узкие, и провести опросы или другие исследования невозможно. Однако уже в этом году RAEX опробует новый подход для составления рейтинга по направлению "Государственное и муниципальное управление" (поэтому он пока не опубликован): в нём учтут востребованность выпускников в органах власти. Этот список лучших вузов выйдет в октябре 2025 года.

26 Ещё один спорный вопрос - как оценивать научную деятельность вузов, учитывая, что с 2022 года Минобрнауки не требует от них публикаций, проиндексированных в международных базах данных. Логично, что количество научных статей в зарубежных журналах упало и по этой причине, и потому, что некоторые издания перестали принимать работы российских исследователей. Пока в RAEX учитывают публикации за прошлые годы (2021-2023), учтённые в Web of Science, но в будущем потребуется другой подход. Перейти полностью на отечественную базу РИНЦ не получается: по словам представителей агентства, классификация в ней слишком отличается от выделенных в предметных списках областей. То же касается соцсетей: например, для составления новых списков учитывали данные и YouTube, но в следующем году его, вероятно, потребуется исключить.

27 Больше интересного про образование ― в нашем<a>телеграм-канале</a>. Подписывайтесь!