HTML Diff
0 added 0 removed
Original 2026-01-01
Modified 2026-02-21
1 <p>В российском Forbes<a>опубликовали</a>пятый ежегодный рейтинг лучших вузов России. Оценку прошли 635 вузов, опубликованы данные по 100 лучшим. Уже в третий раз список возглавила ВШЭ, а серебро получил МГУ имени М. В. Ломоносова.</p>
1 <p>В российском Forbes<a>опубликовали</a>пятый ежегодный рейтинг лучших вузов России. Оценку прошли 635 вузов, опубликованы данные по 100 лучшим. Уже в третий раз список возглавила ВШЭ, а серебро получил МГУ имени М. В. Ломоносова.</p>
2 <p><strong>Лучшие российские вузы - 2022. Рейтинг Forbes</strong></p>
2 <p><strong>Лучшие российские вузы - 2022. Рейтинг Forbes</strong></p>
3 Вуз Место - 2022 Место в 2021 году Высшая школа экономики 1 1 Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова 2 2 Московский физико-технический институт 3 4 Санкт-Петербургский государственный университет 4 9 Московский государственный институт международных отношений Министерства иностранных дел РФ 5 13 Национальный исследовательский ядерный университет "МИФИ" 6 3 Национальный исследовательский университет ИТМО 7 6 Российская экономическая школа 8 15 Московский государственный технический университет имени Н. Э. Баумана 9 8 Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б. Н. Ельцина 10 11<p>Источник данных: Forbes</p>
3 Вуз Место - 2022 Место в 2021 году Высшая школа экономики 1 1 Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова 2 2 Московский физико-технический институт 3 4 Санкт-Петербургский государственный университет 4 9 Московский государственный институт международных отношений Министерства иностранных дел РФ 5 13 Национальный исследовательский ядерный университет "МИФИ" 6 3 Национальный исследовательский университет ИТМО 7 6 Российская экономическая школа 8 15 Московский государственный технический университет имени Н. Э. Баумана 9 8 Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б. Н. Ельцина 10 11<p>Источник данных: Forbes</p>
4 <p>В последние годы тройка лидеров списка Forbes более-менее стабильна. Это характерно для всех списков лучших российских вузов. Например, в <a>рейтинге RAEX</a>из года в год не меняется даже состав первой десятки.</p>
4 <p>В последние годы тройка лидеров списка Forbes более-менее стабильна. Это характерно для всех списков лучших российских вузов. Например, в <a>рейтинге RAEX</a>из года в год не меняется даже состав первой десятки.</p>
5 <p>Но список Forbes всё-таки отличается от классических университетских рейтингов ориентацией на данные не об академической деятельности, а о востребованности и успехе выпускников. Вузы получают баллы по пяти метрикам:</p>
5 <p>Но список Forbes всё-таки отличается от классических университетских рейтингов ориентацией на данные не об академической деятельности, а о востребованности и успехе выпускников. Вузы получают баллы по пяти метрикам:</p>
6 <ul><li>Традиционный для университетских рейтингов показатель -<strong>"Качество преподавания"</strong>. Его оценивали по официальным данным из Мониторинга деятельности образовательных организаций высшего образования Минобрнауки. Учитывались доля преподавателей с учёной степенью и иностранцев, уровень их зарплат, соотношение преподавателей и студентов, наличие в вузе программ "двойных дипломов".</li>
6 <ul><li>Традиционный для университетских рейтингов показатель -<strong>"Качество преподавания"</strong>. Его оценивали по официальным данным из Мониторинга деятельности образовательных организаций высшего образования Минобрнауки. Учитывались доля преподавателей с учёной степенью и иностранцев, уровень их зарплат, соотношение преподавателей и студентов, наличие в вузе программ "двойных дипломов".</li>
7 <li><strong>"Востребованность выпускников"</strong>оценивали по откликам из 100 компаний, названных в другом рейтинге издания лучшими работодателями России. Работодатели могли указать вузы, выпускников которых они считают наиболее подготовленными и перспективными кандидатами на трудоустройство.</li>
7 <li><strong>"Востребованность выпускников"</strong>оценивали по откликам из 100 компаний, названных в другом рейтинге издания лучшими работодателями России. Работодатели могли указать вузы, выпускников которых они считают наиболее подготовленными и перспективными кандидатами на трудоустройство.</li>
8 <li><strong>"Международная репутация"</strong> - единственный критерий, в котором отражается научная деятельность вуза. Её оценили косвенно по вхождению вузов в большую тройку мировых рейтингов - Шанхайский Academic Ranking of World Universities, списки QS World University Rankings и Times Higher Education.</li>
8 <li><strong>"Международная репутация"</strong> - единственный критерий, в котором отражается научная деятельность вуза. Её оценили косвенно по вхождению вузов в большую тройку мировых рейтингов - Шанхайский Academic Ranking of World Universities, списки QS World University Rankings и Times Higher Education.</li>
9 <li><strong>"Качество нетворкинга"</strong> - необычная на первый взгляд метрика, в которой использованы вполне стандартные для рейтингов вузов показатели: средний балл ЕГЭ первокурсников, доля призёров Всероссийской олимпиады школьников, участие студентов в международных олимпиадах. Но другие рейтинги (например, "<a>Три миссии университета</a>") учитывают эти параметры при оценке качества образования. А в Forbes по этим же данным о среднем балле ЕГЭ оценили, даёт ли вуз возможность сформировать полезные связи за время обучения.</li>
9 <li><strong>"Качество нетворкинга"</strong> - необычная на первый взгляд метрика, в которой использованы вполне стандартные для рейтингов вузов показатели: средний балл ЕГЭ первокурсников, доля призёров Всероссийской олимпиады школьников, участие студентов в международных олимпиадах. Но другие рейтинги (например, "<a>Три миссии университета</a>") учитывают эти параметры при оценке качества образования. А в Forbes по этим же данным о среднем балле ЕГЭ оценили, даёт ли вуз возможность сформировать полезные связи за время обучения.</li>
10 <li>Дополнительный параметр -<strong>"Фактор Forbes"</strong>. Баллы за него получили вузы, в числе студентов и выпускников которых - дети самых богатых бизнесменов России, участники российского списка Forbes и победители рейтинга "30 до 30". Но даже в первой десятке рейтинга у части вузов в соответствующей графе стоит ноль - то есть решающего влияния на результат эта метрика не оказывает.</li>
10 <li>Дополнительный параметр -<strong>"Фактор Forbes"</strong>. Баллы за него получили вузы, в числе студентов и выпускников которых - дети самых богатых бизнесменов России, участники российского списка Forbes и победители рейтинга "30 до 30". Но даже в первой десятке рейтинга у части вузов в соответствующей графе стоит ноль - то есть решающего влияния на результат эта метрика не оказывает.</li>
11 </ul><p>Рейтинг вузов "Forbes - 2022" необычен уже тем, что опубликован не на старте приёмной кампании в университетах, как<a>происходило</a>в предыдущие годы, а в декабре.</p>
11 </ul><p>Рейтинг вузов "Forbes - 2022" необычен уже тем, что опубликован не на старте приёмной кампании в университетах, как<a>происходило</a>в предыдущие годы, а в декабре.</p>
12 <p>Судя по сообщению издания, задержать выпуск вынудили изменения в системе высшего образования - отказ зарубежных университетов и компаний от сотрудничества с российскими вузами, заявленный Минобрнауки выход страны<a>из Болонской системы</a>. В связи с этим в рейтинге Forbes перестали учитывать долю иностранных студентов в вузах. Однако, судя по баллам метрики "Международная репутация", на итоги это решение повлияло не сильно.</p>
12 <p>Судя по сообщению издания, задержать выпуск вынудили изменения в системе высшего образования - отказ зарубежных университетов и компаний от сотрудничества с российскими вузами, заявленный Минобрнауки выход страны<a>из Болонской системы</a>. В связи с этим в рейтинге Forbes перестали учитывать долю иностранных студентов в вузах. Однако, судя по баллам метрики "Международная репутация", на итоги это решение повлияло не сильно.</p>
13 <p>Ключевым для успеха в рейтинге стал нетворкинг. По этому параметру - видимо, в силу высоких баллов ЕГЭ поступающих, - РЭШ и МФТИ получили оценки, близкие к максимальным, и обошли и МГУ, и ВШЭ. В результате МФТИ вошёл в тройку, а РЭШ перескочила с 15-го места на 8-е. И это логично: не только выпускники школ конкурируют за места на престижных направлениях, но и вузы конкурируют за абитуриентов с самыми яркими достижениями.</p>
13 <p>Ключевым для успеха в рейтинге стал нетворкинг. По этому параметру - видимо, в силу высоких баллов ЕГЭ поступающих, - РЭШ и МФТИ получили оценки, близкие к максимальным, и обошли и МГУ, и ВШЭ. В результате МФТИ вошёл в тройку, а РЭШ перескочила с 15-го места на 8-е. И это логично: не только выпускники школ конкурируют за места на престижных направлениях, но и вузы конкурируют за абитуриентов с самыми яркими достижениями.</p>
14  
14