Позиции российских вузов в главном рейтинге QS снизились
2026-02-21 10:21 Diff
https://skillbox.ru/media/education/pozitsii-rossiyskikh-vuzov-v-glavnom-reytinge-qs-snizilis/

Новый глобальный рейтинг ведущих университетов QS World University Rankings 2024 компания Quacquarelli Symonds опубликовала 27 июня. Сообщается, что это юбилейный — 20-й — выпуск.

В списке 1500 университетов. Лидерами остались ведущие вузы США и Великобритании:

  • 1-е место — Массачусетский технологический институт (США);
  • 2-е место — Кембриджский университет (Великобритания);
  • 3-е место — Оксфордский университет (Великобритания).

В топ-10 кроме университетов из этих двух стран вошли Швейцарская высшая техническая школа Цюриха (на седьмом месте) и Национальный университет Сингапура (на восьмом). Для сингапурского вуза это самый заметный успех за все годы участия в рейтинге — раньше он поднимался только до 11-й строчки.

В рейтинг QS вошло 48 российских университетов. Их число не меняется уже третий год подряд, хотя в предметных рейтингах того же издателя учреждений из России постепенно становится больше (в последнем выпуске — 55). Позиции вузов, добившихся наиболее высоких мест, заметно пошатнулись в сравнении с прошлогодним списком.

Топ-10 российских университетов в QS World University Rankings 2024

Место в рейтинге QS WUR 2024ВузМесто в рейтинге год назад87МГУ имени М. В. Ломоносова75315СПбГУ270319МГТУ имени Н. Э. Баумана230342РУДН295396Казанский федеральный университет322399НИУ ВШЭ308415МФТИ267418Томский государственный университет264421Новосибирский государственный университет260461НИЯУ МИФИ308

Источник данных: topuniversities.com

Как видно по таблице, все лидирующие российские университеты потеряли позиции, причём некоторые — больше 150 строчек. Причины предположить нетрудно.

За год отношение к российским вузам изменилось. После начала боевых действий в Украине компания Quacquarelli Symonds, как и другие составители рейтингов, даже заявляла о прекращении сотрудничества с российскими вузами.

Правда, в итоге в 2022 году вузы из России в рейтингах компании остались, а некоторые даже оказались на более высоких строчках, чем раньше. Но новый рейтинг QS составлялся с учётом, в частности, свежего опроса учёных, преподавателей и работодателей о том, какие учреждения они считают ведущими. Участники опроса могли перестать рекомендовать российские вузы. Впрочем, по оценкам лидирующих вузов этого не видно — и баллы академической репутации, и баллы репутации среди работодателей у них выросли.

Однако после завершения проекта «5–100», который ориентировал российские вузы на участие в глобальных рейтингах, большинство университетов в России перестали вкладываться в гонку за продвижение в таких списках. В действующей программе поддержки вузов «Приоритет-2030» эти достижения никак не учитываются. Стимулов обращать внимание на важные для QS показатели стало меньше.

Кроме того, ряд ключевых показателей рейтинга QS, как и других международных списков, определяется по данным о публикационной активности учёных вуза. Учитывается число научных публикаций и то, как часто на них ссылаются в других исследованиях. А в России с марта 2022 года действует мораторий на учёт публикаций в международных журналах при оценке вузов и научных организаций. То есть публиковаться в иностранных изданиях можно, но Минобрнауки не учитывает данные о них при оценке работы вузов. Возможно, из-за этого публикационные показатели российских вузов снизились.

Значения отдельных показателей отчасти подтверждают последнее предположение. Например, у некоторых российских вузов-лидеров снизились баллы за число цитирований на одного сотрудника. Ещё одна возможная причина снижения позиций российских вузов — изменение методологии составления рейтинга.

Главное изменение — в число основных показателей включили новые: «Устойчивое развитие», «Трудоустройство» и «Международные исследовательские связи». Кроме того, вес старых метрик в итоговом балле немного изменили: показатели академической репутации, а также соотношения числа преподавателей и студентов значат теперь на 10% меньше каждый, а показатель репутации среди работодателей — на 5% больше.

Новые метрики рассчитываются по разным правилам. Показатель устойчивого развития отражает позицию вуза в отдельном одноимённом рейтинге. При составлении рейтинга оценивается социальная и экологическая роль вузов в обеспечении равенства доступа к обучению, качества жизни студентов и сотрудников, исследовательской активности по соответствующим темам, наличия и результативности учебных курсов по ним. В этот список входит всего пять российских вузов. Значения показателя «Устойчивое развитие» у российских учреждений ��изкие.

Показатель трудоустройства оценивают по влиятельности выпускников вуза — сколько из них входят в советы директоров крупных компаний, стали известными деятелями искусства или науки или есть в списках лидеров в своей профессиональной области (например, в рейтинге Forbes «30 до 30»). Второй критерий при расчёте показателя — уровень занятости выпускников через год и три месяца после окончания вуза. По показателю трудоустройства российские университеты получили баллы, вполне соответствующие распределению оценок в «старых» шкалах рейтинга.

Индекс развития международных исследовательских связей использовался ранее в региональных и предметных рейтингах QS, а в глобальном списке появился впервые. Он отражает соотношение количества международных партнёров вуза и стран, которые они представляют. Ряд российских участников — МГУ, НИУ ВШЭ, СПбГУ, УрФУ, Казанский федеральный университет и РУДН — получили по этому показателю довольно высокие итоговые баллы, более 50 из 100 возможных. Но у 36 вузов из России здесь менее чем по 10 баллов. Учитывая, что для российских университетов международные публикации перестали играть важную роль при официальном мониторинге, роста оценок ждать не приходится.

Корейские вузы возмущены из-за корректировок в правилах рейтингования вузов и создали движение против этих изменений.

Больше интересного про образование ― в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь!