HTML Diff
0 added 0 removed
Original 2026-01-01
Modified 2026-02-21
1 <p>ведущий научный сотрудник, заведующий лабораторией исследований человеческого потенциала и образования Института образования ВШЭ</p>
1 <p>ведущий научный сотрудник, заведующий лабораторией исследований человеческого потенциала и образования Института образования ВШЭ</p>
2 <p><strong>Источник</strong>: <a>Институт образования НИУ ВШЭ</a></p>
2 <p><strong>Источник</strong>: <a>Институт образования НИУ ВШЭ</a></p>
3 <p>- Образование не готовит адекватно человека к современному миру. И во многом эта неподготовленность проявляется в отсутствии навыков самостоятельности, партнёрства, достижения результатов, стрессоустойчивости - то есть того, что на самом деле не совсем технологически может быть симулировано.</p>
3 <p>- Образование не готовит адекватно человека к современному миру. И во многом эта неподготовленность проявляется в отсутствии навыков самостоятельности, партнёрства, достижения результатов, стрессоустойчивости - то есть того, что на самом деле не совсем технологически может быть симулировано.</p>
4 <p>Институт образования НИУ ВШЭ провёл семинар на тему "Итоги года: как искусственный интеллект меняет разные аспекты образования?" (его запись есть на <a>YouTube</a>), и Павел Сорокин в рамках этой темы предложил подумать над темой не столько с технологической точки зрения, сколько с философской.</p>
4 <p>Институт образования НИУ ВШЭ провёл семинар на тему "Итоги года: как искусственный интеллект меняет разные аспекты образования?" (его запись есть на <a>YouTube</a>), и Павел Сорокин в рамках этой темы предложил подумать над темой не столько с технологической точки зрения, сколько с философской.</p>
5 <p>Павел считает, что ИИ до сих пор недостаточно осмыслен как феномен, меняющий социальную структуру, экономику, производство, потребление и культуру. Причём именно для образования феномен ИИ, по его мнению, действует "наиболее удручающе". Почему? Потому что, объясняет Павел, независимо от того, как мы трактуем образование - как функцию<a>создания и поддержания гражданской идентичности</a>или как функцию создания сотрудников для рабочих мест, - оно всегда исторически было и остаётся производством некоего "продукта под шаблон" - то есть человека, который должен отвечать определённому набору требований. Но теперь, когда появилась система, которая сама способна устойчиво генерировать что-то новое (генеративный ИИ), шаблонный характер образования, похоже, становится проблемой.</p>
5 <p>Павел считает, что ИИ до сих пор недостаточно осмыслен как феномен, меняющий социальную структуру, экономику, производство, потребление и культуру. Причём именно для образования феномен ИИ, по его мнению, действует "наиболее удручающе". Почему? Потому что, объясняет Павел, независимо от того, как мы трактуем образование - как функцию<a>создания и поддержания гражданской идентичности</a>или как функцию создания сотрудников для рабочих мест, - оно всегда исторически было и остаётся производством некоего "продукта под шаблон" - то есть человека, который должен отвечать определённому набору требований. Но теперь, когда появилась система, которая сама способна устойчиво генерировать что-то новое (генеративный ИИ), шаблонный характер образования, похоже, становится проблемой.</p>
6 <p>То есть ключевое внимание сейчас надо уделить не вопросу о том, как школьников и студентов учить использованию новых инструментов на основе ИИ, а тому, что феномен ИИ ставит под сомнение актуальность самой идеи, на которой до сих пор строилась система образования и, соответственно, актуальность организации системы образования в целом.</p>
6 <p>То есть ключевое внимание сейчас надо уделить не вопросу о том, как школьников и студентов учить использованию новых инструментов на основе ИИ, а тому, что феномен ИИ ставит под сомнение актуальность самой идеи, на которой до сих пор строилась система образования и, соответственно, актуальность организации системы образования в целом.</p>
7 <p>Расцвет генеративного ИИ ставит большие вопросы перед системой образования о том, кого, для чего и каким образом она теперь должна готовить. Во-первых, как ИИ меняет структуру рынка труда: он работает, скорее, на замещение технологиями простых низкооплачиваемых рабочих мест или на создание новых, высокооплачиваемых? Во-вторых, ИИ "алгоритмизирует" человека (вынуждает ещё больше действовать по шаблону) или, наоборот, это драйвер развития самостоятельности?</p>
7 <p>Расцвет генеративного ИИ ставит большие вопросы перед системой образования о том, кого, для чего и каким образом она теперь должна готовить. Во-первых, как ИИ меняет структуру рынка труда: он работает, скорее, на замещение технологиями простых низкооплачиваемых рабочих мест или на создание новых, высокооплачиваемых? Во-вторых, ИИ "алгоритмизирует" человека (вынуждает ещё больше действовать по шаблону) или, наоборот, это драйвер развития самостоятельности?</p>
8 <p>Ведь в последнее время работодатели отмечали в качестве самых востребованных компетенций сотрудников как раз те, которые свойственны самостоятельным людям: партнёрство и сотрудничество, ориентацию на результат, умение планировать и организовывать процессы (об этом свидетельствует, в частности, <a>Исследование</a>профиля надпрофессиональных компетенций, востребованных ведущими работодателями). Кроме того, растёт доля людей, работающих на фрилансе, а такая работа тоже требует самостоятельности - не говоря уже о том, что она критически важна и для предпринимательской деятельности. Но готовит ли современное образование людей к самостоятельности? </p>
8 <p>Ведь в последнее время работодатели отмечали в качестве самых востребованных компетенций сотрудников как раз те, которые свойственны самостоятельным людям: партнёрство и сотрудничество, ориентацию на результат, умение планировать и организовывать процессы (об этом свидетельствует, в частности, <a>Исследование</a>профиля надпрофессиональных компетенций, востребованных ведущими работодателями). Кроме того, растёт доля людей, работающих на фрилансе, а такая работа тоже требует самостоятельности - не говоря уже о том, что она критически важна и для предпринимательской деятельности. Но готовит ли современное образование людей к самостоятельности? </p>
9 <p>Партнёрство, планирование, стрессоустойчивость и ориентация на результат - это те навыки, которые в результате обучения в вузе с первого по четвёртый курс не развиваются, а деградируют. Единственное, что повышается у студентов за эти годы - это умение анализировать информацию, а также следование правилам (но второе совсем не отвечает самостоятельности). Причём умение следовать правилам - у первокурсников и так самый ярко выраженный навык (это значит, что он привит ещё в школе), а к концу четвёртого курса он ещё возрастает. Таковы результаты исследования студентов вузов России АНО РСВ, проведённое в 2021 году.</p>
9 <p>Партнёрство, планирование, стрессоустойчивость и ориентация на результат - это те навыки, которые в результате обучения в вузе с первого по четвёртый курс не развиваются, а деградируют. Единственное, что повышается у студентов за эти годы - это умение анализировать информацию, а также следование правилам (но второе совсем не отвечает самостоятельности). Причём умение следовать правилам - у первокурсников и так самый ярко выраженный навык (это значит, что он привит ещё в школе), а к концу четвёртого курса он ещё возрастает. Таковы результаты исследования студентов вузов России АНО РСВ, проведённое в 2021 году.</p>
10 <p>Получается, что пока лучше всего у системы образования получается готовить людей к умению действовать по шаблону, но не к самостоятельности.</p>
10 <p>Получается, что пока лучше всего у системы образования получается готовить людей к умению действовать по шаблону, но не к самостоятельности.</p>
11 <p>Иными словами, проблема несоответствия того, что делает система образования, тому, что требуется рынку труда, есть уже сейчас. И если развитие инструментов на основе ИИ сделает самостоятельность ещё более значимым фактором на новом рынке труда, то для образования это означает необходимость колоссальной перестройки.</p>
11 <p>Иными словами, проблема несоответствия того, что делает система образования, тому, что требуется рынку труда, есть уже сейчас. И если развитие инструментов на основе ИИ сделает самостоятельность ещё более значимым фактором на новом рынке труда, то для образования это означает необходимость колоссальной перестройки.</p>
12 <p>Кроме того, сейчас уже очевидно, что высокий спрос останется на принципиально нетехнологизируемые виды деятельности (то есть такие, которые не может заменить ни один ИИ) и нетехнологизируемые навыки. Это тоже важно учитывать при построении системы образования.</p>
12 <p>Кроме того, сейчас уже очевидно, что высокий спрос останется на принципиально нетехнологизируемые виды деятельности (то есть такие, которые не может заменить ни один ИИ) и нетехнологизируемые навыки. Это тоже важно учитывать при построении системы образования.</p>