HTML Diff
0 added 0 removed
Original 2026-01-01
Modified 2026-02-21
1 <p>Перед началом приёмной кампании в вузы страны рейтинговое агентство RAEX<a>выпустило</a>11-й рейтинг российских университетов. В список по традиции вошли 100 вузов. Сюрпризов нет: как и в предыдущие десять раз, на первом месте Московский государственный университет.</p>
1 <p>Перед началом приёмной кампании в вузы страны рейтинговое агентство RAEX<a>выпустило</a>11-й рейтинг российских университетов. В список по традиции вошли 100 вузов. Сюрпризов нет: как и в предыдущие десять раз, на первом месте Московский государственный университет.</p>
2 <p>В целом в рейтинге RAEX всё стабильно. Состав первой десятки не изменился. Небольшая перестановка произошла в тройке лидеров: Санкт-Петербургский госуниверситет обошёл МИФИ и занял третье место.</p>
2 <p>В целом в рейтинге RAEX всё стабильно. Состав первой десятки не изменился. Небольшая перестановка произошла в тройке лидеров: Санкт-Петербургский госуниверситет обошёл МИФИ и занял третье место.</p>
3 Источник данных: RAEX. Инфографика: Майя Мальгина для Skillbox Media.<p>Как и год назад, в топ-10 рейтинга RAEX только один вуз, основной кампус которого находится не в Москве и не в Санкт-Петербурге. Это Томский политехнический университет, и он с прошлогоднего восьмого места перешёл на девятое. Как<a>отметили</a>аналитики агентства, во всём топ-100 больше половины мест впервые заняли вузы из московской и петербургской агломераций.</p>
3 Источник данных: RAEX. Инфографика: Майя Мальгина для Skillbox Media.<p>Как и год назад, в топ-10 рейтинга RAEX только один вуз, основной кампус которого находится не в Москве и не в Санкт-Петербурге. Это Томский политехнический университет, и он с прошлогоднего восьмого места перешёл на девятое. Как<a>отметили</a>аналитики агентства, во всём топ-100 больше половины мест впервые заняли вузы из московской и петербургской агломераций.</p>
4 <p>Большинство изменений в основной части рейтинга тоже незначительное. Как правило, по сравнению с прошлогодним списком вузы переместились на две-три строчки. Но есть исключения. Заметнее всего ухудшили свои позиции<strong>Курский государственный медицинский университет Минздрава</strong>России на 84-м месте (год назад было 68-е) и <strong>Национальный исследовательский Мордовский государственный университет имени Н. П. Огарёва</strong>(97-место вместо 82-го).</p>
4 <p>Большинство изменений в основной части рейтинга тоже незначительное. Как правило, по сравнению с прошлогодним списком вузы переместились на две-три строчки. Но есть исключения. Заметнее всего ухудшили свои позиции<strong>Курский государственный медицинский университет Минздрава</strong>России на 84-м месте (год назад было 68-е) и <strong>Национальный исследовательский Мордовский государственный университет имени Н. П. Огарёва</strong>(97-место вместо 82-го).</p>
5 <p>Крупные скачки вверх тоже есть. На девять строчек поднялись<strong>Тюменский индустриальный университет</strong>(сейчас 80-е место) и <strong>Юго-Западный государственный университет</strong>(89-е).</p>
5 <p>Крупные скачки вверх тоже есть. На девять строчек поднялись<strong>Тюменский индустриальный университет</strong>(сейчас 80-е место) и <strong>Юго-Западный государственный университет</strong>(89-е).</p>
6 <p>В этом году в списке RAEX есть новые участники:</p>
6 <p>В этом году в списке RAEX есть новые участники:</p>
7 <ul><li>Национальный медицинский исследовательский центр имени В. А. Алмазова на 51-м месте;</li>
7 <ul><li>Национальный медицинский исследовательский центр имени В. А. Алмазова на 51-м месте;</li>
8 <li>Московский государственный психолого-педагогический университет - на 85-м;</li>
8 <li>Московский государственный психолого-педагогический университет - на 85-м;</li>
9 <li>Приволжский исследовательский медицинский университет Минздрава России - на 86-м;</li>
9 <li>Приволжский исследовательский медицинский университет Минздрава России - на 86-м;</li>
10 <li>Академия социального управления - на 100-м.</li>
10 <li>Академия социального управления - на 100-м.</li>
11 </ul><p>Кроме того, в сотню лучших вузов вернулся после четырёхлетнего перерыва Московский технический университет связи и информатики. Сейчас он на 90-й позиции.</p>
11 </ul><p>Кроме того, в сотню лучших вузов вернулся после четырёхлетнего перерыва Московский технический университет связи и информатики. Сейчас он на 90-й позиции.</p>
12 <p>Рейтинг RAEX-100 основан на данных анкетирования вузов, собственных опросах учёных, работодателей, студентов и выпускников (как сообщается, в этом году в них приняли участие более 85 тысяч человек), на наукометрических показателях и данных из открытых источников.</p>
12 <p>Рейтинг RAEX-100 основан на данных анкетирования вузов, собственных опросах учёных, работодателей, студентов и выпускников (как сообщается, в этом году в них приняли участие более 85 тысяч человек), на наукометрических показателях и данных из открытых источников.</p>
13 <p>Первоначальное условие участия в рейтинге - заполнение анкеты вуза. Ежегодно число участвующих в анкетировании университетов растёт, но всё равно остаётся небольшим: рейтинг 2022-го базируется на анкетах 206 участников, а год назад их было 180. Как определяется, какие вузы участвуют в анкетировании и получают шанс попасть в рейтинг, не сообщают.</p>
13 <p>Первоначальное условие участия в рейтинге - заполнение анкеты вуза. Ежегодно число участвующих в анкетировании университетов растёт, но всё равно остаётся небольшим: рейтинг 2022-го базируется на анкетах 206 участников, а год назад их было 180. Как определяется, какие вузы участвуют в анкетировании и получают шанс попасть в рейтинг, не сообщают.</p>
14 <p>Общий балл вуза в рейтинге складывается из трёх интегральных факторов с разными весами: условия для получения качественного образования (вес 0,5), уровень востребованности выпускников работодателями (0,3) и уровень научно-исследовательской деятельности (0,2). Оценка по каждому из них объединяет группу показателей, а всего в рейтинге используются 43 различных критерия.</p>
14 <p>Общий балл вуза в рейтинге складывается из трёх интегральных факторов с разными весами: условия для получения качественного образования (вес 0,5), уровень востребованности выпускников работодателями (0,3) и уровень научно-исследовательской деятельности (0,2). Оценка по каждому из них объединяет группу показателей, а всего в рейтинге используются 43 различных критерия.</p>
15 <p>Например, востребованность выпускников работодателями оценивается по 13 показателям. Среди них средний уровень дохода выпускников вуза (по данным мониторинга трудоустройства выпускников Минобрнауки), число выпускников вуза на руководящих должностях, а также субъективные оценки способностей и знаний выпускников - по их мнению и согласно данным из опроса работодателей.</p>
15 <p>Например, востребованность выпускников работодателями оценивается по 13 показателям. Среди них средний уровень дохода выпускников вуза (по данным мониторинга трудоустройства выпускников Минобрнауки), число выпускников вуза на руководящих должностях, а также субъективные оценки способностей и знаний выпускников - по их мнению и согласно данным из опроса работодателей.</p>
16 <p>По каждому из трёх основных направлений составители рейтинга выпустили отдельный список. Эти субрейтинги только подтверждают вывод аналитиков RAEX о серьёзных региональных диспропорциях в развитии вузов. Ниже собраны данные на тему того, как распределилось лидерство между ними.</p>
16 <p>По каждому из трёх основных направлений составители рейтинга выпустили отдельный список. Эти субрейтинги только подтверждают вывод аналитиков RAEX о серьёзных региональных диспропорциях в развитии вузов. Ниже собраны данные на тему того, как распределилось лидерство между ними.</p>
17 <p><strong>По условиям для получения качественного образования:</strong></p>
17 <p><strong>По условиям для получения качественного образования:</strong></p>
18 <ul><li>1-е место - МГУ имени М. В. Ломоносова;</li>
18 <ul><li>1-е место - МГУ имени М. В. Ломоносова;</li>
19 <li>2-е место - СПбГУ;</li>
19 <li>2-е место - СПбГУ;</li>
20 <li>3-е место - МГИМО МИД России.</li>
20 <li>3-е место - МГИМО МИД России.</li>
21 </ul><p><strong>По уровню востребованности выпускников работодателями:</strong></p>
21 </ul><p><strong>По уровню востребованности выпускников работодателями:</strong></p>
22 <ul><li>1-е место - МГУ имени М. В. Ломоносова;</li>
22 <ul><li>1-е место - МГУ имени М. В. Ломоносова;</li>
23 <li>2-е место - МГТУ имени Н. Э. Баумана;</li>
23 <li>2-е место - МГТУ имени Н. Э. Баумана;</li>
24 <li>3-е место - НИУ ВШЭ.</li>
24 <li>3-е место - НИУ ВШЭ.</li>
25 </ul><p><strong>По уровню научно-исследовательской деятельности:</strong></p>
25 </ul><p><strong>По уровню научно-исследовательской деятельности:</strong></p>
26 <ul><li>1-е место - МГУ имени М. В. Ломоносова;</li>
26 <ul><li>1-е место - МГУ имени М. В. Ломоносова;</li>
27 <li>2-е место - МФТИ;</li>
27 <li>2-е место - МФТИ;</li>
28 <li>3-е место - Томский государственный университет.</li>
28 <li>3-е место - Томский государственный университет.</li>
29 </ul><p>В RAEX обращают внимание на то, что разрыв между столичными и региональными вузами заметен во всех сторонах деятельности. И складывается диспропорция с самых первых шагов студентов в выбранном вузе.</p>
29 </ul><p>В RAEX обращают внимание на то, что разрыв между столичными и региональными вузами заметен во всех сторонах деятельности. И складывается диспропорция с самых первых шагов студентов в выбранном вузе.</p>
30 <p>Так, столичные вузы зачислили на бюджет в прошлом году первокурсников со средним баллом ЕГЭ 84,7. А региональные вузы - 72,2. В вузы Москвы и Санкт-Петербурга поступает в шесть раз больше олимпиадников.</p>
30 <p>Так, столичные вузы зачислили на бюджет в прошлом году первокурсников со средним баллом ЕГЭ 84,7. А региональные вузы - 72,2. В вузы Москвы и Санкт-Петербурга поступает в шесть раз больше олимпиадников.</p>
31 <p>Есть разрывы и по научно-исследовательской деятельности, и по доходам от программ дополнительного профессионального образования. В обоих случаях, по данным RAEX, показатели столичных университетов растут, а региональные вузы теряют позиции.</p>
31 <p>Есть разрывы и по научно-исследовательской деятельности, и по доходам от программ дополнительного профессионального образования. В обоих случаях, по данным RAEX, показатели столичных университетов растут, а региональные вузы теряют позиции.</p>
32 <p>По мнению экспертов, изменить ситуацию могут инициативы государства по поддержке региональных вузов. Пока влияние таких из них, как программа повышения конкурентоспособности "Приоритет 2030", проявилось только в финансовых показателях. По данным составителей рейтинга, объём средств в расчёте на одного студента растёт в регионах быстрее, чем в Москве и Санкт-Петербурге.</p>
32 <p>По мнению экспертов, изменить ситуацию могут инициативы государства по поддержке региональных вузов. Пока влияние таких из них, как программа повышения конкурентоспособности "Приоритет 2030", проявилось только в финансовых показателях. По данным составителей рейтинга, объём средств в расчёте на одного студента растёт в регионах быстрее, чем в Москве и Санкт-Петербурге.</p>