HTML Diff
0 added 0 removed
Original 2026-01-01
Modified 2026-02-21
1 <p>Рейтинговое агентство RUR (Round University Ranking) выпустило очередной ранжированный<a>список</a>мировых университетов. Всего в нём 1032 позиции - и 116 из них заняли вузы России.</p>
1 <p>Рейтинговое агентство RUR (Round University Ranking) выпустило очередной ранжированный<a>список</a>мировых университетов. Всего в нём 1032 позиции - и 116 из них заняли вузы России.</p>
2 <p>Список RUR World University Rankings выходит ежегодно с 2010 года. Университеты оцениваются по 20 показателям, объединённым в четыре направления, - преподавание, исследования, международная деятельность и финансовая устойчивость.</p>
2 <p>Список RUR World University Rankings выходит ежегодно с 2010 года. Университеты оцениваются по 20 показателям, объединённым в четыре направления, - преподавание, исследования, международная деятельность и финансовая устойчивость.</p>
3 <p>Одновременно с общим рейтингом публикуются и тематические по каждому из направлений. Например, преподавание оценивают по соотношению числа студентов и преподавателей, а также по доле обладателей учёных степеней среди сотрудников, а исследования - по количеству опубликованных научных работ и по тому, как часто на них ссылаются другие учёные.</p>
3 <p>Одновременно с общим рейтингом публикуются и тематические по каждому из направлений. Например, преподавание оценивают по соотношению числа студентов и преподавателей, а также по доле обладателей учёных степеней среди сотрудников, а исследования - по количеству опубликованных научных работ и по тому, как часто на них ссылаются другие учёные.</p>
4 <p>В общем балле университета в рейтинге преподавание и исследования отвечают за 80% оценки, а показатели международной деятельности и финансовой устойчивости играют вспомогательную роль и весят вместе только 20%.</p>
4 <p>В общем балле университета в рейтинге преподавание и исследования отвечают за 80% оценки, а показатели международной деятельности и финансовой устойчивости играют вспомогательную роль и весят вместе только 20%.</p>
5 <p>Данные для оценки агентство RUR получает из <a>базы</a>Global institutional profiles project компании Clarivate. Этот проект объединяет информацию трёх типов:</p>
5 <p>Данные для оценки агентство RUR получает из <a>базы</a>Global institutional profiles project компании Clarivate. Этот проект объединяет информацию трёх типов:</p>
6 <ul><li>статистические данные о сотрудниках и студентах университетов, а также о финансировании вузов;</li>
6 <ul><li>статистические данные о сотрудниках и студентах университетов, а также о финансировании вузов;</li>
7 <li>результаты всемирного опроса учёных о репутации учебных и научных учреждений;</li>
7 <li>результаты всемирного опроса учёных о репутации учебных и научных учреждений;</li>
8 <li>данные о научных публикациях в журналах, проиндексированных в базе Web of Science (она также принадлежит компании Clarivate).</li>
8 <li>данные о научных публикациях в журналах, проиндексированных в базе Web of Science (она также принадлежит компании Clarivate).</li>
9 </ul><p>Получается, что напрямую составители рейтинга RUR с университетами практически не взаимодействуют, и это снимает часть вопросов о возможном конфликте интересов - ведь, как и другие рейтинговые агентства, RUR занимается консалтингом в сфере высшего образования.</p>
9 </ul><p>Получается, что напрямую составители рейтинга RUR с университетами практически не взаимодействуют, и это снимает часть вопросов о возможном конфликте интересов - ведь, как и другие рейтинговые агентства, RUR занимается консалтингом в сфере высшего образования.</p>
10 <p>Изначально рейтинг RUR выпускался в России, а сейчас на сайте агентства указан адрес в Грузии. Но так как список строится на основе международных баз, на результаты адрес составителей, вероятно, влияет не слишком сильно. Как и в других мировых списках лучших вузов, в топ-3 рейтинга RUR в этом году - вузы США:</p>
10 <p>Изначально рейтинг RUR выпускался в России, а сейчас на сайте агентства указан адрес в Грузии. Но так как список строится на основе международных баз, на результаты адрес составителей, вероятно, влияет не слишком сильно. Как и в других мировых списках лучших вузов, в топ-3 рейтинга RUR в этом году - вузы США:</p>
11 <ul><li>лидирует<strong>Калифорнийский технологический институт</strong>;</li>
11 <ul><li>лидирует<strong>Калифорнийский технологический институт</strong>;</li>
12 <li>второе место - у <strong>Гарвардского университета</strong>;</li>
12 <li>второе место - у <strong>Гарвардского университета</strong>;</li>
13 <li>на третьей позиции -<strong>Массачусетский технологический институт</strong>.</li>
13 <li>на третьей позиции -<strong>Массачусетский технологический институт</strong>.</li>
14 </ul><p>Кроме того, в топ-10 прошло по одному вузу из Великобритании, Швеции и Швейцарии.</p>
14 </ul><p>Кроме того, в топ-10 прошло по одному вузу из Великобритании, Швеции и Швейцарии.</p>
15 <p>Как и некоторые другие мировые рейтинги, список RUR частично основан на данных за предыдущие годы. Например, если статистику по студентам и преподавателям можно обновлять хоть каждый год, данные по научным публикациям и тем более по их цитированию копятся медленнее. Судя по <a>методологии</a>рейтинга, в списке 2022-го учитываются данные по количеству публикаций в 2015-2019 годах и по ссылкам на статьи, полученным в 2015-2020 годах.</p>
15 <p>Как и некоторые другие мировые рейтинги, список RUR частично основан на данных за предыдущие годы. Например, если статистику по студентам и преподавателям можно обновлять хоть каждый год, данные по научным публикациям и тем более по их цитированию копятся медленнее. Судя по <a>методологии</a>рейтинга, в списке 2022-го учитываются данные по количеству публикаций в 2015-2019 годах и по ссылкам на статьи, полученным в 2015-2020 годах.</p>
16 <p>Потому недавние события не ухудшили позиции российских университетов. К этим событиям относится, например,<a>отказ</a>владельцев базы Web of Science, на данных которой базируется рейтинг RUR, от новых продаж в России. Напротив, сразу четыре вуза в этом году прошли в топ-100.</p>
16 <p>Потому недавние события не ухудшили позиции российских университетов. К этим событиям относится, например,<a>отказ</a>владельцев базы Web of Science, на данных которой базируется рейтинг RUR, от новых продаж в России. Напротив, сразу четыре вуза в этом году прошли в топ-100.</p>
17 <p>Лидирует среди вузов России в мировом списке RUR<strong>Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова</strong> - он занял 70-ю строчку. Это скачок на 21 позицию вверх по сравнению с прошлым годом. За МГУ следуют:</p>
17 <p>Лидирует среди вузов России в мировом списке RUR<strong>Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова</strong> - он занял 70-ю строчку. Это скачок на 21 позицию вверх по сравнению с прошлым годом. За МГУ следуют:</p>
18 <ul><li><strong>Национальный исследовательский ядерный университет МИФИ</strong>-<strong></strong>на 96-й позиции (был на 101-й);</li>
18 <ul><li><strong>Национальный исследовательский ядерный университет МИФИ</strong>-<strong></strong>на 96-й позиции (был на 101-й);</li>
19 <li><strong>Московский физико-технический институт</strong>(национальный исследовательский университет) - на 97-м месте (был на 106-м);</li>
19 <li><strong>Московский физико-технический институт</strong>(национальный исследовательский университет) - на 97-м месте (был на 106-м);</li>
20 <li><strong>Томский государственный университет</strong>- на 100-м месте (был на 103-м).</li>
20 <li><strong>Томский государственный университет</strong>- на 100-м месте (был на 103-м).</li>
21 </ul><p>Остальные российские университеты заняли места с 238-го по 1019-е. Многие из них тоже существенно улучшили позиции. Например,<strong>Томский политехнический университет</strong>перепрыгнул на 238-е место с прошлогоднего 375-го.</p>
21 </ul><p>Остальные российские университеты заняли места с 238-го по 1019-е. Многие из них тоже существенно улучшили позиции. Например,<strong>Томский политехнический университет</strong>перепрыгнул на 238-е место с прошлогоднего 375-го.</p>
22 <p>Отдельные рейтинги по направлениям деятельности показывают, что российские вузы продвинулись вверх по показателям преподавания и финансовой устойчивости, а по исследованиям и международной деятельности теряют позиции. Это заметно и на примере отдельных вузов. Так,<strong>Московский государственный технический университет имени Н. Э. Баумана</strong>показывает впечатляющие результаты в списках по преподаванию и по финансовой устойчивости - он занял 19-е и 18-е места соответственно. Но низкие позиции по исследованиям и международной деятельности (730-я и 460-я) сдвигают его на 270-ю строчку в общем рейтинге.</p>
22 <p>Отдельные рейтинги по направлениям деятельности показывают, что российские вузы продвинулись вверх по показателям преподавания и финансовой устойчивости, а по исследованиям и международной деятельности теряют позиции. Это заметно и на примере отдельных вузов. Так,<strong>Московский государственный технический университет имени Н. Э. Баумана</strong>показывает впечатляющие результаты в списках по преподаванию и по финансовой устойчивости - он занял 19-е и 18-е места соответственно. Но низкие позиции по исследованиям и международной деятельности (730-я и 460-я) сдвигают его на 270-ю строчку в общем рейтинге.</p>