0 added
0 removed
Original
2026-01-01
Modified
2026-02-21
1
<p>Очередной список из 2 тысяч лучших университетов мира<a>выпустил</a>Центр мировых рейтингов университетов, который базируется в Объединённых Арабских Эмиратах. В него вошли 43 российских учреждения - как вузы, так и научные организации.</p>
1
<p>Очередной список из 2 тысяч лучших университетов мира<a>выпустил</a>Центр мировых рейтингов университетов, который базируется в Объединённых Арабских Эмиратах. В него вошли 43 российских учреждения - как вузы, так и научные организации.</p>
2
<p>Лидерами рейтинга остались ведущие университеты США: в тройке - Гарвардский университет, Массачусетский технологический институт и Стэнфордский университет. В топ-10 кроме американских вузов вошли только британские Кембридж и Оксфорд.</p>
2
<p>Лидерами рейтинга остались ведущие университеты США: в тройке - Гарвардский университет, Массачусетский технологический институт и Стэнфордский университет. В топ-10 кроме американских вузов вошли только британские Кембридж и Оксфорд.</p>
3
<p>А вот российские учреждения находятся на сравнительно низких позициях. Так,<strong>МГУ им. М. В. Ломоносова</strong>оказался на 217-м месте (год назад он <a>был</a>202-м). Из вузов за ним следуют<strong>Новосибирский государственный университет</strong>на 496-й позиции и <strong>МФТИ</strong>на 510-й.</p>
3
<p>А вот российские учреждения находятся на сравнительно низких позициях. Так,<strong>МГУ им. М. В. Ломоносова</strong>оказался на 217-м месте (год назад он <a>был</a>202-м). Из вузов за ним следуют<strong>Новосибирский государственный университет</strong>на 496-й позиции и <strong>МФТИ</strong>на 510-й.</p>
4
<p>Чуть выше по сравнению с этими университетами оказались научные организации - CWUR традиционно включает и научные организации с программами аспирантуры. Физический институт имени П. Н. Лебедева РАН (<strong>ФИАН</strong>) - на 277-й строчке, а Национальный исследовательский центр "<strong>Курчатовский институт</strong>" - на 413-й. В рейтинге прошлого года оба эти учреждения тоже заняли более высокие места.</p>
4
<p>Чуть выше по сравнению с этими университетами оказались научные организации - CWUR традиционно включает и научные организации с программами аспирантуры. Физический институт имени П. Н. Лебедева РАН (<strong>ФИАН</strong>) - на 277-й строчке, а Национальный исследовательский центр "<strong>Курчатовский институт</strong>" - на 413-й. В рейтинге прошлого года оба эти учреждения тоже заняли более высокие места.</p>
5
<p>С чем может быть связано снижение позиций этих и других участников? Как и прочие рейтинги университетов, CWUR строится на данных об образовании и научной деятельности вузов. Причём качество образования и уровень профессорско-преподавательского состава в этом списке оценивают по довольно стабильным критериям, анализируя, какая в общем числе выпускников и преподавателей доля тех, кто награждён престижными научными наградами. Учитываются достижения уровня Нобелевской премии. Вряд ли за год их число меняется кардинально. Показатель трудоустройства выпускников на руководящие позиции в 2 тысячах ведущих компаний тоже касается лишь небольшой доли выпускников и меняется плавно.</p>
5
<p>С чем может быть связано снижение позиций этих и других участников? Как и прочие рейтинги университетов, CWUR строится на данных об образовании и научной деятельности вузов. Причём качество образования и уровень профессорско-преподавательского состава в этом списке оценивают по довольно стабильным критериям, анализируя, какая в общем числе выпускников и преподавателей доля тех, кто награждён престижными научными наградами. Учитываются достижения уровня Нобелевской премии. Вряд ли за год их число меняется кардинально. Показатель трудоустройства выпускников на руководящие позиции в 2 тысячах ведущих компаний тоже касается лишь небольшой доли выпускников и меняется плавно.</p>
6
<p>Поэтому, вероятнее всего, снижение позиций российских участников связано с показателями научной деятельности. Её оценивают по числу публикаций в международных научных изданиях, в том числе в особенно влиятельных, и по количеству и качеству ссылок на эти публикации в работах других исследователей. Очевидно, в связи с санкциями у российских вузов и научных организаций эти показатели снижаются. Возможно, это скажется и на результатах других мировых рейтингов университетов в этом году.</p>
6
<p>Поэтому, вероятнее всего, снижение позиций российских участников связано с показателями научной деятельности. Её оценивают по числу публикаций в международных научных изданиях, в том числе в особенно влиятельных, и по количеству и качеству ссылок на эти публикации в работах других исследователей. Очевидно, в связи с санкциями у российских вузов и научных организаций эти показатели снижаются. Возможно, это скажется и на результатах других мировых рейтингов университетов в этом году.</p>
7
<p>Впрочем, в России традиционные для международных списков критерии сейчас<a>называют</a>не слишком важными и ориентируются на рейтинг "<a>Три миссии университетов</a>". Да и во всём мире всё чаще звучат высказывания о предвзятости традиционных рейтинговых систем. Например, в этом году с критикой<a>выступили</a>эксперты из Университета ООН.</p>
7
<p>Впрочем, в России традиционные для международных списков критерии сейчас<a>называют</a>не слишком важными и ориентируются на рейтинг "<a>Три миссии университетов</a>". Да и во всём мире всё чаще звучат высказывания о предвзятости традиционных рейтинговых систем. Например, в этом году с критикой<a>выступили</a>эксперты из Университета ООН.</p>
8
<p>Больше интересного про образование ― в нашем<a>телеграм-канале</a>. Подписывайтесь!</p>
8
<p>Больше интересного про образование ― в нашем<a>телеграм-канале</a>. Подписывайтесь!</p>