Rivalry2

HTML Diff

0 added 0 removed

Original 2026-01-01

Modified 2026-02-21

1 <a>#статьи</a>

2 <ul><li>8 июл 2021</li>

3 <li>0</li>

4 </ul>Руководство для тех, кто ещё не начал.

5 Автор статей о программировании. Изучает Python, разбирает сложные термины и объясняет их на пальцах новичкам. Если что-то непонятно - возможно, вы ещё не прочли его следующую публикацию.

6 Я планировал собрать серию крупных конфликтов в Python-сообществе. Объяснить, кто с кем спорил, почему и что полезного из этого можно почерпнуть.

7 Но после изучения материала план изменился. Я понял, что громкие споры программистов напоминают обжигающую кислоту, которую лучше не трогать. Поэтому я решил поговорить о технике безопасности - разобраться, когда не стоит спорить и как защититься от неадекватных комментаторов. Прочитайте статью до конца, если не хотите тратить время на оскорбления и бесполезную переписку с людьми, которые не заслуживают вашего внимания.

8 Гвидо ван Россум - самый влиятельный Python-программист в мире. До 2018 года он возглавлял Python-сообщество, а затем самоустранился из-за хейтеров, которые осуждали каждый его шаг. Что бы Гвидо ни делал - находились те, кому это не нравилось.

9 Вдумайтесь:<a>человек придумал Python</a>, популяризировал этот язык программирования, 27 лет принимал стратегические решения и отказался управлять проектом из-за постоянных споров - ему надоело доказывать важность каждой технической инновации. Последней каплей стал<a>PEP 572</a>, после которого Гвидо<a>публично сообщил об отставке</a>.

10 В 2021 году Гвидо ван Россум выступил на конференции Python Language Summit. Он был в статусе разработчика и <a>предложил план по двукратному ускорению CPython</a>. Его ещё не внедрили, а Гвидо уже утоплен в негативных комментариях: его обвиняют в некомпетентности, глупости и несвоевременности решения. Скриншоты не добавляем, потому что это противно читать. Критикам неважно, что запланированные изменения пройдут без крупных обновлений и не помешают работе. Они видят малейший повод и сразу плюют ядом.

11 У Гвидо не хватило терпения, авторитетности, профессионализма или чего-то ещё, чтобы выдержать токсичные споры. Если хейтеры растоптали основателя Python, то вряд ли их остановит другой программист, с которым они не согласны. Именно поэтому важно распознавать бесполезные перепалки и стараться избегать их.

12 Есть люди, которые любят конфликтовать и от нечего делать отстаивать свою точку зрения. Таких людей невозможно ни в чём переубедить. Просто смиритесьДля оценки критики используйте<a>пирамиду Грэма</a> - систему, которая делит замечания по тону и содержанию: от оскорблений до полезных советов. Благодарите за конструктивную критику, игнорируйте деструктивную и задавайте уточняющие вопросы, если мотивы собеседника до конца не понятны.

13 Схема пирамиды Грэма: зелёная часть - конструктивная критика; красная - деструктивная; жёлтая - спорные моменты, которые нужно уточнятьЕсли человек пишет без оскорблений и начинает дискуссию с конструктивной критики, расценивайте это как бесплатную консультацию дорогого специалиста. Редко кто выделяет время, чтобы объяснить чью-то ошибку в интернете. Это сложно.

14 Поэкспериментируйте сами: перейдите на любой форум и попробуйте что-то доказать другому человеку - добавьте примеры, исследования, куски кода или ещё какие-то материалы.

15 Конструктивная критика похожа на редкий подарок, от которого не отказываютсяЕсли человек не касается темы обсуждения, демонстрирует недовольство и оскорбляет собеседника - это признак деструктивной критики. Такие диалоги проходят на повышенных тонах и превращаются в конфликты вроде тех, которых не выдержал Гвидо.

16 Не нужно отвечать на деструктивную критику. Вы только потеряете время и нервы. В следующем разделе мы рассмотрим метод, который поможет с этим бороться.

17 Деструктивная критика - это разъедающая кислота, от которой лучше держаться подальшеЧтобы не реагировать на деструктивную критику, нужно понимать её природу и знать<a>об эффекте Зейгарник</a>. Без этого руки сами будут тянуться к клавиатуре от любого негативного комментария - даже если вы ничего не ответите, мысли о колких репликах могут крутиться в голове, как надоедливая пластинка. Это неприятно и мешает работать.

18 Начнём с природы деструктивной критики. Если за окном дождь, то ни один здравомыслящий человек не будет утверждать обратное. Это просто факт.

19 Теперь откройте YouTube-канал "<a>Skillbox Программирование</a>" и посмотрите комментарии под любым из роликов. На один и тот же материал люди реагируют по-разному: одним всё нравится, вторым неинтересно, третьи задают вопросы по теме, четвёртые просто общаются, а пятые недовольны спикером и презентацией.

20 В случае с обучающим видео у людей нет точных критериев для оценки качества. Это не погода, которая для всех одинакова. Здесь каждый судит, исходя из личного опыта. Если в жизни человек часто проявляет неуважение к другим, это же он будет делать и в интернете - без разбору критиковать весь материал, который покажется ему непонятным, неправильным или не соответствующим ожиданиям.

21 Деструктивная критика отражает внутренний мир взрослой сформированной личности. Она показывает, о чём человек думает большую часть времени. Вы на это не повлияете: аргументы бесполезны, если кто-то пишет комментарии, только чтобы выплеснуть гнев. Таких людей не переубедить и не переспорить. Если захотите попробовать - вспомните ситуацию с Гвидо ван Россумом и ещё раз подумайте.

22 Вторая часть пазла - эффект Зейгарник. Свойство памяти, которое помогает мозгу концентрироваться на незавершённых делах. Это когда вы долго прокручиваете одни и те же мысли, пока не разберётесь в проблеме или не выполните задачу.

23 Эффект Зейгарник мешает игнорировать негативные комментарии. Даже если вы не хотите отвечать на провокацию, мозг потребует разрешить спор. Ответите - поможете хейтеру самоутвердиться. Проигнорируете - будете из-за этого переживать.

24 Чтобы выйти из ситуации, перенесите критическое высказывание на лист бумаги и оставьте под ним свой ответ. Пишите всё что хотите: маты, аргументы, оскорбления или тёмные заклинания из "Гарри Поттера". Когда закончите, сожгите исписанный лист - так вы снимете эмоциональную нагрузку и никому не навредите.

25 Затем откройте электронную версию комментария и распишите условия, при выполнении которых вы готовы продолжить общение. Например, потребуйте, чтобы человек извинился за оскорбления и аргументировал свои доводы. Это будет точка в споре. Если оппонент захочет продолжить, ему придётся принять ваши условия и оставить конструктивный комментарий: то есть прекратить токсичный спор и начать полезную дискуссию. В любом случае вы будете в выигрыше.

26 Прерывайте деструктивную критику и не ввязывайтесь в токсичный спор<ol><li><a>Изучите правила поведения в Python-сообществе</a>.</li>

27 <li>Пропускайте каждый комментарий через пирамиду Грэма. Заканчивайте спор, если собеседник не готов переходить к конструктивному обсуждению. Если чувствуете злость - избавляйтесь от эффекта Зейгарник.</li>

28 <li><a>Прочитайте статью об ошибках при изучении Python</a>. Она объяснит, зачем начинающему программисту сообщество и почему его не стоит избегать.</li>

29 <li>Если вы опытный разработчик, сконцентрируйтесь на конструктивной критике. Не демонстрируйте новичкам мускулы знаний и дайте понять, что в Python-сообществе много нормальных людей, которые помогают друг другу. Жизнь непредсказуема - возможно, когда-нибудь и вам понадобится помощь.</li>

30 </ol><a>Бесплатный курс по Python ➞Мини-курс для новичков и для опытных кодеров. 4 крутых проекта в портфолио, живое общение со спикером. Кликните и узнайте, чему можно научиться на курсе. Смотреть программу</a>