HTML Diff
0 added 0 removed
Original 2026-01-01
Modified 2026-02-21
1 <p>Онлайн-журнал для тех, кто влюблён в код и информационные технологии. Пишем для айтишников и об айтишниках.</p>
1 <p>Онлайн-журнал для тех, кто влюблён в код и информационные технологии. Пишем для айтишников и об айтишниках.</p>
2 <p>Группа исследователей из Калифорнийского университета в Сан-Диего<a>провела</a>тест Тьюринга с участием различных чат-ботов. Среди них был ChatGPT-4. Разработка Open AI успешно прошла испытание, обманув человека более чем в половине случаев.</p>
2 <p>Группа исследователей из Калифорнийского университета в Сан-Диего<a>провела</a>тест Тьюринга с участием различных чат-ботов. Среди них был ChatGPT-4. Разработка Open AI успешно прошла испытание, обманув человека более чем в половине случаев.</p>
3 <p>Суть теста Тьюринга - определить процент случаев, в которых человек в рамках переписки не понимает, что он общается с роботом, а не с другим человеком. В ходе тестирования участвовало 500 человек, которые общались с четырьмя собеседниками - одним человеком и тремя чат-ботами.</p>
3 <p>Суть теста Тьюринга - определить процент случаев, в которых человек в рамках переписки не понимает, что он общается с роботом, а не с другим человеком. В ходе тестирования участвовало 500 человек, которые общались с четырьмя собеседниками - одним человеком и тремя чат-ботами.</p>
4 <p>В результате ChatGPT-4 показал лучшие результаты по сравнению с другими ИИ-моделями. Так чат-бот от OpenAI смог обмануть человека в 54% случаев, более старая версия, ChatGPT-3.5, показала результат 50%, а программа 60-х годов ELIZA - 22%.</p>
4 <p>В результате ChatGPT-4 показал лучшие результаты по сравнению с другими ИИ-моделями. Так чат-бот от OpenAI смог обмануть человека в 54% случаев, более старая версия, ChatGPT-3.5, показала результат 50%, а программа 60-х годов ELIZA - 22%.</p>
5 <p>При этом исследователи отмечают, что результаты теста отражают скорее способность чат-бота имитировать человеческое общение, а не его интеллектуальные возможности. Однако если в результате рецензирования эксперимент будет соответствовать всем требованиям, то он станет первым доказательством того, что ИИ может пройти тест Тьюринга.</p>
5 <p>При этом исследователи отмечают, что результаты теста отражают скорее способность чат-бота имитировать человеческое общение, а не его интеллектуальные возможности. Однако если в результате рецензирования эксперимент будет соответствовать всем требованиям, то он станет первым доказательством того, что ИИ может пройти тест Тьюринга.</p>
6 <p>Стоит отметить, что этот тест активно критикуют многие эксперты - во многом из-за необъективности результатов на фоне развития технологий и изменений в общественном восприятии ИИ.</p>
6 <p>Стоит отметить, что этот тест активно критикуют многие эксперты - во многом из-за необъективности результатов на фоне развития технологий и изменений в общественном восприятии ИИ.</p>
7 <a><b>Бесплатный курс по Python ➞</b>Мини-курс для новичков и для опытных кодеров. 4 крутых проекта в портфолио, живое общение со спикером. Кликните и узнайте, чему можно научиться на курсе. Смотреть программу</a>
7 <a><b>Бесплатный курс по Python ➞</b>Мини-курс для новичков и для опытных кодеров. 4 крутых проекта в портфолио, живое общение со спикером. Кликните и узнайте, чему можно научиться на курсе. Смотреть программу</a>