Google объявил RISC-V одной из первичных архитектур для Android. Что это значит для рынка?
2026-02-21 00:30 Diff

#Мнения

  • 20 фев 2023
  • 0

Android решили портировать на новую архитектуру — RISC-V. Мы поговорили с экспертами и выяснили, что ожидает мобильных разработчиков.

Кадр: сериал «Видоизменённый углерод»

Фанат Free Software Foundation, использует Linux и недолюбливает Windows. Пишет истории про кодинг и программы на Python. Влюблён в Lisp, но пока что не умеет на нём программировать.

В начале года представители Google пришли на конференцию RISC-V Summit и заявили, что им очень интересна эта архитектура. Хотя ранее они долго хранили молчание и не говорили, что уже работают в этом направлении. Разбираемся, как может измениться мир Android-разработки и зачем всё это компании Google.

«Что это значит для рынка?» — новая рубрика, в которой мы рассказываем, как те или иные события влияют на рынок и жизнь простых разработчиков.

RISC-V — это открытая система команд и архитектура для процессоров. Любая компания может использовать её бесплатно — как тот же Linux или веб-сервер Apache. RISC-V, как следует из названия, основана на подходе RISC (reduced instruction set computer), который предполагает использование оптимизированных команд в работе процессора.

Часто под reduced (англ. — уменьшенный) ошибочно понимается малое число инструкций, но на самом деле это слово характеризует объём команд и время выполнения — в том числе родного цикла доступа к памяти. Плюс каждая конструкция обладает фиксированной длиной. К семейству RISC-процессоров относят RISC-V, PowerPC, ARM и другие.

В противовес RISC существует подход CISC (complex instruction set computer) — его используют, например, в Intel и AMD. При таком подходе у инструкций может быть разная длина, а сами инструкции отвечают за довольно большие операции. С точки зрения «железа» поздние модели процессоров Intel выполнены как RISC-процессоры, но «программно» всё ещё работают на CISC-схеме, то есть все CISC-инструкции перед выполнением конвертируются в RISC-инструкции.

Архитектура RISC-V довольно популярна у производителей умных часов и других устройств, а также в микроконтроллерах. Поддержка RISC-V уже есть в ядре Linux и, например, в Haiku, а сама архитектура развивается в рамках и при поддержке Linux Foundation.

Мы портировали на RISC-V систему Haiku — причём эту архитектуру мы предпочли ARM. Почему? Ну просто ARM отпугнула меня своей сложной системой прерываний, большим количеством режимов процессора, сложностью MMU и так далее. На процесс портирования Haiku большое влияние оказал проект xv6 (реализация классического Unix Денниса Ритчи и Брайана Кернигана на RISC-V. — Ред.). В качестве эмулятора RISC-V я использовал TinyEMU, хотя для этой архитектуры их очень много.

Что касается RISC-V и Android — для нашего проекта это очень выгодно: когда появятся Android-устройства под RISC-V, мы сможем запускать Haiku на планшетах и смартфонах.

Илья Чугин,
автор порта RISC-V для Haiku (ник в Matrix x512)

Ещё в октябре 2022 года китайские инженеры объявили о том, что начали работу по запуску Android на архитектуре RISC-V. Дело в том, что из-за санкций США (а санкции эти с каждым годом становятся все жёстче) у них не было доступа к технологиям производства других чипов, и открытая RISC-V сразу стала желанной.

А раз из двух ведущих мобильных операционных систем использовать можно было только Android, то именно его инженеры из Поднебесной и решили «накатить» на RISC-V. Очевидно, Google пошёл им навстречу и подсветил какие-то закрытые нюансы близких к «железу» слоёв своей мобильной ОС.

Именно коммиты китайских инженеров составили основу нового GitHub-репозитория RISC-V Android — причём главный вклад внесла Alibaba Group.

Сейчас Android поддерживает архитектуры ARM, MIPS и x86. Поддержка RISC-V ещё не добавлена. Поддержку в эмуляторе обещают добавить совсем скоро, а Android Runtime подружится с RISC-V в первом квартале 2023 года — так обещают гугловцы.

Наиболее «горячая» архитектура сегодня — ARM. Процессор M1 от Apple в своё время просто взорвал мир IT. И вокруг ARM разгорелась нешуточная борьба. NVIDIA пыталась купить ARM за 40 млрд долларов, но другие компании не дали ей этого сделать — сделку признали незаконной и NVIDIA дали от ворот поворот. Ещё бы: в дополнение к своим крутым графическим чипам NVIDIA в случае успешной сделки заполучила бы ещё и права на топовую архитектуру микропроцессоров. А значит, она могла бы закрыть её от тех же Intel и AMD, став, по сути, монополистом.

Сейчас всё больше стран выказывают интерес к RISC-V и всё больше устройств начинают эти процессоры поддерживать. Другое дело, что ещё не создано ни одного производительного процессора уровня смартфона, сервера или персонального компьютера. Есть только выпущенный в Китае ноутбук — но и тот очень слабый. С другой стороны, процессоры на ядре RISC-V очень классные и уже эффективны для интернета вещей, умных часов и так далее — а значит, рано или поздно они разовьются и на этой архитектуре выйдет что-то производительное.

Сейчас Европа делает ставку на RISC-V. В России в своё время тоже были сильные лоббисты, которые хотели «убить» «Эльбрус», «Байкал» и остальные российские процессоры. Они требовали признать RISC-V «единственно верной» архитектурой и инвестировать только в неё. У подобных лоббистов ноги растут из компаний типа Intel, Samsung и IBM — то есть той когорты монополистов, которая не смогла навязать прямую борьбу ARM.

Кстати, именно они в своё время не дали NVIDIA купить ARM и с помощью своих связей заблокировали сделку — потому что боялись, что ARM попадёт «не в те руки», а точнее, полностью окажется в руках одной компании, которая таким образом получит мощное преимущество перед остальными участниками рынка.

Поэтому включение в Android поддержки процессора RISC-V — это логичный ход и понятная диверсификация рисков: если вдруг кто-то всё же сможет купить ARM, у Google всегда будет на что перескочить.

Лично я не вижу ничего плохого в том, что появляется больше разных архитектур. Другое дело, что Android как был закрытой операционной системой на уровне «железа», так ею и останется — даже несмотря на поддержку открытой архитектуры RISC-V. Посредством своих правил лицензирования Google продолжает контролировать всех производителей смартфонов и добровольно такой контроль ослаблять явно не будет. И если, например, китайцы продолжат дальше развивать свою открытую версию ARM-архитектуры, они не смогут обеспечить поддержку «большого» Android для всех устройств на базе своего процессора для всего мира.

Максим Горшенин,
блогер, популяризатор российской микроэлектроники

Большая часть экспертов настроена довольно скептически — по их мнению, включение RISC-V в Android пока мало что изменит. Максимум это позволит увеличить автономность и улучшить работу камеры телефона, однако качество реализации RISC-V в чипах ещё не достигло того уровня, чтобы стимулировать мощные инновации в мобильной сфере.

Я думаю, что принципиально ничего не изменится — как для разработчиков, так и для пользователей. У Google с недавних пор конфликт с ARM, и они просто хотят ни от кого не зависеть, но в целом это точно такой же RISC, как и в ARM (которая называется Advanced RISC Machines). Единственный интересный момент — это может быть шаг к Chromebook на RISC-процессорах.

А так в коде ОС это скорее поменяет низкоуровневые вызовы, которые пишут сами разработчики Android и которые прикрыты интерфейсными API для мобильных разработчиков. Так что в целом это просто логичный шаг Google, вполне утилитарный — и на мой взгляд, тут нет каких-то серьёзных планов.

Другое дело, что Google — это гигант, а значит, сейчас все, кто вкладывался в развитие RISC-V (а это опенсорсный проект), будут выглядеть весомее (например, те же «Байкалы»).

Алексей Гладков,
автор канала Mobile Developer

Вызывает сомнение и текущее развитие чипов на RISC-V: самые мощные образцы (да и те не производятся массово), сравнимы по характеристикам с довольно старыми процессорами известных брендов. Так, JH7110 аналогичен SoC в Samsung Galaxy S3 2012 года выпуска (правда, JH7110 — 64-разрядный), а TH1520 похож на SoC в Galaxy S7 образца 2016 года.

Сама технология RISC-V перспективна, но прямо сейчас я не вижу предпосылок для её широкой популярности в мобильном сегменте. И тут непонятно — то ли блокером является отсутствие поддержки RISC-V в Android, то ли просто никто из производителей особо не спешит идти в мобильный сегмент. Но поддержка RISC-V как минимум даст возможность производить устройства с процессорами на этой архитектуре под ОС Android и стимулирует появление очередного Android NDK.

Даст ли это толчок к тому, что производители начнут выпускать устройства на RISC-V, — пока непонятно. Но это может подтолкнуть к переходу на RISC-V производителей из России и Китая, которые сейчас отрезаны от ARM-технологий.

К тому же сейчас очень популярны чипы Qualcomm (они основаны на хорошо зарекомендовавшей себя архитектуре ARM, под которую выпущено много ПО). Например, тот же Apple плотно сидит на ARM. А вот удачных чипов на основе RISC-V я ещё не видел. Кроме того, никакие техногиганты тоже не заявляли о создании процессоров на RISC-V. Возможно, кто-то уже их делает, но не массово — а пока какой-нибудь крупный бренд не заявит о том, что начал ставить RISC-V-чипы в свои смартфоны, всё это останется просто программной поддержкой без практического применения и влияния на рынок.

У RISC-V пока нет явных преимуществ, кроме того, что это открытая и бесплатно лицензируемая архитектура — за неё не нужно платить, как за тот же ARM. Архитектуру RISC-V можно свободно модифицировать и изменять, лицензия это позволяет. А вот преимуществ в производительности или каких-то других выигрышных моментов, которые бы стимулировали переходить с ARM на RISC-V, у открытой архитектуры пока нет. Но если на RISC-V появятся достойные чипы, они вполне могут стать очень популярными.

Кирилл Розов,
автор телеграм-канала и ютуб-канала Android Broadcast

Однако есть и технооптимисты, которые видят классные следствия появления RISC-V в экосистеме Android — хоть и в относительно далёком будущем.

Архитектура RISC-V предлагает гораздо большую гибкость, масштабируемость и расширяемость за счёт открытого исходного кода — в отличие от тех же ARM и x86. Её включение в Android может привести к нескольким важным последствиям для мобильной разработки:

  • Благодаря более простой архитектуре, по сравнению с традиционными чипами, время автономной работы и производительность мобильных устройств увеличится. А значит, вырастут базовые показатели MAU и DAU, от чего выиграют все производители Android-приложений.
  • Мобильные разработчики увеличат контроль над аппаратным и программным обеспечением устройств, что приведёт к созданию более инновационных и оптимизированных мобильных приложений. Например, могут начать появляться приложения, поддерживающие VR-гарнитуры со встроенным отслеживанием движения, — ведь благодаря низкому энергопотреблению процессоров на базе RISC-V получится создать гарнитуру, которую можно носить в течение длительного периода времени без риска перегрева.
  • Архитектура с открытым исходным кодом будет способствовать созданию совместной среды разработки для мобильных устройств и приложений, что позволит небольшим digital-компаниям конкурировать с лидерами индустрии.

Алексей Лачевский,
СEO Lachevsky Group

Что мы имеем в сухом остатке:

  • Инициатива Google интересная и логичная с точки зрения рыночной борьбы и припрятывания туза в рукаве.
  • Прямо сейчас вряд ли что-то изменится — разве только те, кто вкладывался в архитектуру RISC-V, смогут получать больше инвестиций и грантов. Потому что благодаря этому шагу Google RISC-V начинает выглядеть гораздо более перспективной и менее маргинальной технологией.
  • Для мобильных разработчиков вряд ли что-то изменится и в будущем — все «железные» нюансы Google от них закрывает, а к «железу» они обращаются исключительно через API.
Бесплатный курс по Python ➞
Мини-курс для новичков и для опытных кодеров. 4 крутых проекта в портфолио, живое общение со спикером. Кликните и узнайте, чему можно научиться на курсе. Смотреть программу