HTML Diff
0 added 0 removed
Original 2026-01-01
Modified 2026-02-21
1 <p><a>#Интервью</a></p>
1 <p><a>#Интервью</a></p>
2 <ul><li>28 окт 2021</li>
2 <ul><li>28 окт 2021</li>
3 <li>0</li>
3 <li>0</li>
4 </ul><h2>"Никто не думает о том, что его не касается, - и это нормально"</h2>
4 </ul><h2>"Никто не думает о том, что его не касается, - и это нормально"</h2>
5 <p>Слепой эксперт по невизуальной доступности интерфейсов Вадим Чагин о своём пользовательском опыте и об основных ошибках дизайнеров и разработчиков.</p>
5 <p>Слепой эксперт по невизуальной доступности интерфейсов Вадим Чагин о своём пользовательском опыте и об основных ошибках дизайнеров и разработчиков.</p>
6 <p>Вымирающий вид - филолог. Любимый дизайн-проект - "Синий дом" Фриды Кало.</p>
6 <p>Вымирающий вид - филолог. Любимый дизайн-проект - "Синий дом" Фриды Кало.</p>
7 <p>Эксперт по невизуальной доступности банка ВТБ, лидер направления по тестированию мобильного приложения. Вадим - слепой пользователь услуг и сервисов.</p>
7 <p>Эксперт по невизуальной доступности банка ВТБ, лидер направления по тестированию мобильного приложения. Вадим - слепой пользователь услуг и сервисов.</p>
8 <p>Поговорили с Вадимом о том, как в ВТБ тестируют продукты, насколько доступны цифровые услуги и сервисы для слепых в нашей стране и как дизайнеры могут на это повлиять.</p>
8 <p>Поговорили с Вадимом о том, как в ВТБ тестируют продукты, насколько доступны цифровые услуги и сервисы для слепых в нашей стране и как дизайнеры могут на это повлиять.</p>
9 <p>Из интервью вы узнаете:</p>
9 <p>Из интервью вы узнаете:</p>
10 <ul><li>о <a>самом недоступном</a>интерфейсе для слепых,</li>
10 <ul><li>о <a>самом недоступном</a>интерфейсе для слепых,</li>
11 <li>почему не стоит полагаться на <a>автоматическое тестирование</a>,</li>
11 <li>почему не стоит полагаться на <a>автоматическое тестирование</a>,</li>
12 <li>о <a>программе</a>, которая сильно облегчила жизнь слепых,</li>
12 <li>о <a>программе</a>, которая сильно облегчила жизнь слепых,</li>
13 <li>о семи<a>ошибках</a>дизайнеров и разработчиков, которые выводят из себя.</li>
13 <li>о семи<a>ошибках</a>дизайнеров и разработчиков, которые выводят из себя.</li>
14 </ul><p>В целом всё становится лучше. Если мы с вами вспомним, как выглядел среднестатистический сайт 15 лет назад, и посмотрим, как сайты выглядят сейчас - это небо и земля. Раньше сайты были меньше, с более простым дизайном, элементами и так далее, и они были изначально доступнее. Сейчас сайты куда сложнее, с большим количеством анимации, нестандартных технических решений. И вот здесь уже нужно думать над доступностью, потому что многие из современных решений требуют соответствующих доработок. То же самое и с мобильными приложениями. Сравните, как выглядели приложения на Symbian, например, в 2008-2009 годах, когда она была популярна, и то, что сейчас происходит в этой сфере.</p>
14 </ul><p>В целом всё становится лучше. Если мы с вами вспомним, как выглядел среднестатистический сайт 15 лет назад, и посмотрим, как сайты выглядят сейчас - это небо и земля. Раньше сайты были меньше, с более простым дизайном, элементами и так далее, и они были изначально доступнее. Сейчас сайты куда сложнее, с большим количеством анимации, нестандартных технических решений. И вот здесь уже нужно думать над доступностью, потому что многие из современных решений требуют соответствующих доработок. То же самое и с мобильными приложениями. Сравните, как выглядели приложения на Symbian, например, в 2008-2009 годах, когда она была популярна, и то, что сейчас происходит в этой сфере.</p>
15 Nokia N8 с операционной системой Symbian. Под иконками не подписано, что именно они запускают. Из-за этого сложно ориентироваться на рабочем столе. Фото:<a>Wikimedia Commons</a><p>Каждая компания что-то делает, чтобы доступности в продуктах было больше. Много тех, кто делает хорошо, правильно, то есть в соответствии со стандартами и спецификациями, и тех, у кого хватает знаний, опыта, компетенций, ресурсов и желания. Хотелось бы больше и лучше, но этого хочется всегда - это абсолютно нормальное желание.</p>
15 Nokia N8 с операционной системой Symbian. Под иконками не подписано, что именно они запускают. Из-за этого сложно ориентироваться на рабочем столе. Фото:<a>Wikimedia Commons</a><p>Каждая компания что-то делает, чтобы доступности в продуктах было больше. Много тех, кто делает хорошо, правильно, то есть в соответствии со стандартами и спецификациями, и тех, у кого хватает знаний, опыта, компетенций, ресурсов и желания. Хотелось бы больше и лучше, но этого хочется всегда - это абсолютно нормальное желание.</p>
16 Apple рассказывает, как пользоваться функцией VoiceOver в iPhone<p>Нельзя сказать, что в какой-то конкретной стране очень хорошо работают над доступностью, а где-то нет. Это больше зависит от человеческого фактора, от заинтересованности - насколько компании выгодно и необходимо этим заниматься и насколько это регулируется законом.</p>
16 Apple рассказывает, как пользоваться функцией VoiceOver в iPhone<p>Нельзя сказать, что в какой-то конкретной стране очень хорошо работают над доступностью, а где-то нет. Это больше зависит от человеческого фактора, от заинтересованности - насколько компании выгодно и необходимо этим заниматься и насколько это регулируется законом.</p>
17 <p>Государственные структуры не могут игнорировать законы и требования, поэтому там доступность развивается чуть быстрее, чем в бизнесе. Какой смысл руководителю компании тратить ресурсы на доступность, если он считает, что эта аудитория не приносит прибыли? С другой стороны, делать доступным что-либо для людей с инвалидностью - тренд, а крупный бизнес стремится следовать трендам.</p>
17 <p>Государственные структуры не могут игнорировать законы и требования, поэтому там доступность развивается чуть быстрее, чем в бизнесе. Какой смысл руководителю компании тратить ресурсы на доступность, если он считает, что эта аудитория не приносит прибыли? С другой стороны, делать доступным что-либо для людей с инвалидностью - тренд, а крупный бизнес стремится следовать трендам.</p>
18 <p>Ошибочно считать, что сделать интерфейс, приложение и сайт доступным ничего не стоит. Это всегда ресурсы, люди и финансовые затраты. Даже если ты будешь писать код максимально корректно и правильно, всё равно над доступностью нужно работать отдельно.</p>
18 <p>Ошибочно считать, что сделать интерфейс, приложение и сайт доступным ничего не стоит. Это всегда ресурсы, люди и финансовые затраты. Даже если ты будешь писать код максимально корректно и правильно, всё равно над доступностью нужно работать отдельно.</p>
19 <p>У малого и среднего бизнеса меньше ресурсов, но они очень подвижны, активно идут на контакт и понимают, для чего и зачем им это нужно. Чем больше компания, тем она неповоротливее.</p>
19 <p>У малого и среднего бизнеса меньше ресурсов, но они очень подвижны, активно идут на контакт и понимают, для чего и зачем им это нужно. Чем больше компания, тем она неповоротливее.</p>
20 <p>Самые сложные интерфейсы относятся к космическим технологиям, газодобыче, нефтедобыче. Но здесь точно аудитория с потребностями такого плана не будет массовой.</p>
20 <p>Самые сложные интерфейсы относятся к космическим технологиям, газодобыче, нефтедобыче. Но здесь точно аудитория с потребностями такого плана не будет массовой.</p>
21 <p>Больше всего за доступностью следят IT-гиганты, у которых множество продуктов, связанных в экосистему. В качестве позитивного примера можно привести мессенджеры и соцсети. Многие из них прошли путь от того, когда ими вообще нельзя было пользоваться, до того, что пользоваться можно частично или практически на 100%.</p>
21 <p>Больше всего за доступностью следят IT-гиганты, у которых множество продуктов, связанных в экосистему. В качестве позитивного примера можно привести мессенджеры и соцсети. Многие из них прошли путь от того, когда ими вообще нельзя было пользоваться, до того, что пользоваться можно частично или практически на 100%.</p>
22 <p>Чтобы сделать продукт максимально и - что важно - правильно доступным, нужно использовать ручное тестирование.</p>
22 <p>Чтобы сделать продукт максимально и - что важно - правильно доступным, нужно использовать ручное тестирование.</p>
23 <p>Автоматическое тестирование может показать, что вы всё сделали правильно, всё учли, а на самом деле могут возникнуть новые проблемы, проявятся неучтённые особенности. Поэтому тестировать доступность интерфейса должны эксперты и целевая аудитория.</p>
23 <p>Автоматическое тестирование может показать, что вы всё сделали правильно, всё учли, а на самом деле могут возникнуть новые проблемы, проявятся неучтённые особенности. Поэтому тестировать доступность интерфейса должны эксперты и целевая аудитория.</p>
24 <p>Сейчас крупные компании понимают, что без целевой аудитории хорошо не сделать, поэтому они стараются набирать в группу тестирования, например, слепых. Таких примеров много. Даже если ты видишь доступный продукт, ты не можешь знать наверняка, работает над ним кто-то из условной целевой аудитории или нет. Это исключительно внутренние решения компаний.</p>
24 <p>Сейчас крупные компании понимают, что без целевой аудитории хорошо не сделать, поэтому они стараются набирать в группу тестирования, например, слепых. Таких примеров много. Даже если ты видишь доступный продукт, ты не можешь знать наверняка, работает над ним кто-то из условной целевой аудитории или нет. Это исключительно внутренние решения компаний.</p>
25 <p>В ВТБ над доступностью работают все команды, имеющие отношение к цифровым продуктам. Также существует команда, работающая над Accessibility. Мы понимаем, как интерфейс должен работать и что нужно сделать, чтобы он стал доступным.</p>
25 <p>В ВТБ над доступностью работают все команды, имеющие отношение к цифровым продуктам. Также существует команда, работающая над Accessibility. Мы понимаем, как интерфейс должен работать и что нужно сделать, чтобы он стал доступным.</p>
26 <p>Внутри команды есть разделение по разным направлениям тестирования. Каждый выполняет те задачи, в которых он более компетентен, максимально эффективен и полезен. Если нужно мнение нескольких человек, мы собираемся и вместе выбираем одно правильное решение. Результат получается гораздо лучше, когда над задачей работают несколько человек.</p>
26 <p>Внутри команды есть разделение по разным направлениям тестирования. Каждый выполняет те задачи, в которых он более компетентен, максимально эффективен и полезен. Если нужно мнение нескольких человек, мы собираемся и вместе выбираем одно правильное решение. Результат получается гораздо лучше, когда над задачей работают несколько человек.</p>
27 <p>В процессе работы мы общаемся и с дизайнером, и с разработчиком. Если при тестировании находим ошибки, максимально чётко описываем их и отдаём на исправление, после чего проводится регрессионное тестирование. Блокеры исправляются в первую очередь, менее критичные дефекты - по намеченному плану.</p>
27 <p>В процессе работы мы общаемся и с дизайнером, и с разработчиком. Если при тестировании находим ошибки, максимально чётко описываем их и отдаём на исправление, после чего проводится регрессионное тестирование. Блокеры исправляются в первую очередь, менее критичные дефекты - по намеченному плану.</p>
28 <p>Наши комментарии и дизайнер, и разработчик воспринимают как правила, которые они должны соблюдать. Доступность - это не рекомендация, это требование.</p>
28 <p>Наши комментарии и дизайнер, и разработчик воспринимают как правила, которые они должны соблюдать. Доступность - это не рекомендация, это требование.</p>
29 <p>Обычно дизайнеры и разработчики при создании доступного интерфейса забывают о тех, для кого они его делают, а судят исходя из своих компетенций. И это не в укор дизайнерам и разработчикам, ни в коем случае не хочу никого обидеть. Многие из нас думают, что если они понимают что-то, то, значит, поймут и другие. Банально, но на самом деле это не так, потому что у разных аудиторий разные паттерны, привычки, опыт, компетенции.</p>
29 <p>Обычно дизайнеры и разработчики при создании доступного интерфейса забывают о тех, для кого они его делают, а судят исходя из своих компетенций. И это не в укор дизайнерам и разработчикам, ни в коем случае не хочу никого обидеть. Многие из нас думают, что если они понимают что-то, то, значит, поймут и другие. Банально, но на самом деле это не так, потому что у разных аудиторий разные паттерны, привычки, опыт, компетенции.</p>
30 <p>Пример - пластиковые карты. Я считаю, что в 2021-м году пластик - это абсолютно ненужный мусор, который усложняет тебе жизнь. Ты больше времени тратишь на ненужные операции, и карту нужно всегда носить с собой, хотя в телефонах и умных часах уже давно есть платёжные системы, позволяющие привязать её и не использовать сам пластик.</p>
30 <p>Пример - пластиковые карты. Я считаю, что в 2021-м году пластик - это абсолютно ненужный мусор, который усложняет тебе жизнь. Ты больше времени тратишь на ненужные операции, и карту нужно всегда носить с собой, хотя в телефонах и умных часах уже давно есть платёжные системы, позволяющие привязать её и не использовать сам пластик.</p>
31 <p>Есть огромное количество людей, которые не понимают, как привязать карту к телефону, думают, что их деньги оттуда могут украсть, что телефон ненадёжный. И это нормально - у каждого из нас свой опыт.</p>
31 <p>Есть огромное количество людей, которые не понимают, как привязать карту к телефону, думают, что их деньги оттуда могут украсть, что телефон ненадёжный. И это нормально - у каждого из нас свой опыт.</p>
32 <p>Инвалидность - это не профессия. Это та или иная имеющаяся у человека особенность. Как пример - другой вопрос: "Из кареглазых людей получаются математики хорошие или нет?" Не знаю, нет прямой зависимости. Есть хорошие кареглазые и сероглазые математики, есть не очень.</p>
32 <p>Инвалидность - это не профессия. Это та или иная имеющаяся у человека особенность. Как пример - другой вопрос: "Из кареглазых людей получаются математики хорошие или нет?" Не знаю, нет прямой зависимости. Есть хорошие кареглазые и сероглазые математики, есть не очень.</p>
33 <p>Наличие инвалидности не говорит о том, что ты эксперт в какой-то области. Если говорить о доступности, то человек может быть с инвалидностью, но не обладать соответствующими компетенциями. Тестировать продукт должны специалисты.</p>
33 <p>Наличие инвалидности не говорит о том, что ты эксперт в какой-то области. Если говорить о доступности, то человек может быть с инвалидностью, но не обладать соответствующими компетенциями. Тестировать продукт должны специалисты.</p>
34 <p>Это очень банальная и простая ошибка, но встречается часто. Кнопочки, слайдеры какие-нибудь, флажки и прочее. Ты видишь элемент, но непонятно - это кнопка, заголовок или что-то ещё.</p>
34 <p>Это очень банальная и простая ошибка, но встречается часто. Кнопочки, слайдеры какие-нибудь, флажки и прочее. Ты видишь элемент, но непонятно - это кнопка, заголовок или что-то ещё.</p>
35 Изображение: Skillbox Media<p>У тебя должна быть кнопка, а там поставлен флажок, чекбокс. Такого плана ошибки встречаются часто и нервируют. Ты открываешь интерфейс, перед тобой появляется заголовок окна и четыре кнопочки, которые для тебя никак не называются. Скринридер видит их неподписанными. Сиди, тыкай, разбирайся и понимай, что они означают. Хотя эти кнопки могут нажиматься, открывать последующие экраны, запускать какие-то функции.</p>
35 Изображение: Skillbox Media<p>У тебя должна быть кнопка, а там поставлен флажок, чекбокс. Такого плана ошибки встречаются часто и нервируют. Ты открываешь интерфейс, перед тобой появляется заголовок окна и четыре кнопочки, которые для тебя никак не называются. Скринридер видит их неподписанными. Сиди, тыкай, разбирайся и понимай, что они означают. Хотя эти кнопки могут нажиматься, открывать последующие экраны, запускать какие-то функции.</p>
36 Изображение: Skillbox Media<p>Эта ошибка, которая нервирует ещё больше. Я регулярно пользуюсь приложением для управления неким электронным устройством. Так вот, настройки этого электронного устройства в приложении я вижу, а настройки самого приложения не вижу вообще. Скринридер их не замечает - это несуществующий для меня элемент интерфейса.</p>
36 Изображение: Skillbox Media<p>Эта ошибка, которая нервирует ещё больше. Я регулярно пользуюсь приложением для управления неким электронным устройством. Так вот, настройки этого электронного устройства в приложении я вижу, а настройки самого приложения не вижу вообще. Скринридер их не замечает - это несуществующий для меня элемент интерфейса.</p>
37 <p>Такие ошибки наиболее критичны, потому что неподписанные, но кликабельные элементы, с которыми пользователь так или иначе может взаимодействовать, дают такую возможность. Изучишь интерфейс - поймёшь, как это делать. А когда что-то абсолютно недоступно, оно так и останется недоступным даже в случае крайней необходимости.</p>
37 <p>Такие ошибки наиболее критичны, потому что неподписанные, но кликабельные элементы, с которыми пользователь так или иначе может взаимодействовать, дают такую возможность. Изучишь интерфейс - поймёшь, как это делать. А когда что-то абсолютно недоступно, оно так и останется недоступным даже в случае крайней необходимости.</p>
38 <p>При этом такие ошибки встречаются редко, но именно там, где абсолютно не ожидаешь, и там, где этот элемент тебе очень нужен.</p>
38 <p>При этом такие ошибки встречаются редко, но именно там, где абсолютно не ожидаешь, и там, где этот элемент тебе очень нужен.</p>
39 <p>Ты можешь вообще не знать, что в приложении есть какой-то элемент. Бывает так, что ко мне подходит зрячий человек и говорит: "У тебя тут есть такая плашечка, на которую нажимаешь, и появляется вот это". А ты её в упор не видел, потому что никакой плашечки для скринридера не существует.</p>
39 <p>Ты можешь вообще не знать, что в приложении есть какой-то элемент. Бывает так, что ко мне подходит зрячий человек и говорит: "У тебя тут есть такая плашечка, на которую нажимаешь, и появляется вот это". А ты её в упор не видел, потому что никакой плашечки для скринридера не существует.</p>
40 <p>Очень важно делать правильную разметку сайта. Ошибка - когда, например, заголовки на странице выделены исключительно визуально. Зрячий человек это видит как заголовок, а слепой, работающий со скринридером, - не видит. Потому что с точки зрения кода - это не заголовок. Скринридеры взаимодействуют с интерфейсом на уровне кода страницы - они считывают его и отдают пользователю в обработанном виде.</p>
40 <p>Очень важно делать правильную разметку сайта. Ошибка - когда, например, заголовки на странице выделены исключительно визуально. Зрячий человек это видит как заголовок, а слепой, работающий со скринридером, - не видит. Потому что с точки зрения кода - это не заголовок. Скринридеры взаимодействуют с интерфейсом на уровне кода страницы - они считывают его и отдают пользователю в обработанном виде.</p>
41 <p>Если, например, для какого-то элемента не проставлена соответствующая ему роль, то он будет прочитываться просто как строка текста. Это абсолютно типичная ошибка, если говорить и о сайтах, и о мобильных приложениях. Многие не понимают и говорят: "У нас же есть заголовок. Что вы хотите?" Извините, но он у вас просто нарисован.</p>
41 <p>Если, например, для какого-то элемента не проставлена соответствующая ему роль, то он будет прочитываться просто как строка текста. Это абсолютно типичная ошибка, если говорить и о сайтах, и о мобильных приложениях. Многие не понимают и говорят: "У нас же есть заголовок. Что вы хотите?" Извините, но он у вас просто нарисован.</p>
42 Источник: Skillbox Media<p>Тоже регулярно встречающаяся проблема. В гиперссылке находится много текста, а должна быть только часть со ссылкой. Иногда гиперссылки бывают чуть ли не в два предложения.</p>
42 Источник: Skillbox Media<p>Тоже регулярно встречающаяся проблема. В гиперссылке находится много текста, а должна быть только часть со ссылкой. Иногда гиперссылки бывают чуть ли не в два предложения.</p>
43 <p>Например, возьмём какой-нибудь новостной сайт. Ссылка читается так: "В шестнадцать часов пятнадцать минут в деревне такой-то отключена вода до двадцать второго сентября. Подробнее". Это всё читается одной ссылкой. Но так быть не должно. Это же длинно! Только в слово "Подробнее" должна быть встроена ссылка.</p>
43 <p>Например, возьмём какой-нибудь новостной сайт. Ссылка читается так: "В шестнадцать часов пятнадцать минут в деревне такой-то отключена вода до двадцать второго сентября. Подробнее". Это всё читается одной ссылкой. Но так быть не должно. Это же длинно! Только в слово "Подробнее" должна быть встроена ссылка.</p>
44 Источник: Skillbox Media<p>Мой опыт говорит о том, что модальные окна можно сделать вполне читаемыми, удобными: открылось модальное окно - хорошо, сейчас мы изучим, что в нём, и будем с ним взаимодействовать стандартным образом. Но обычно всё совершенно не так.</p>
44 Источник: Skillbox Media<p>Мой опыт говорит о том, что модальные окна можно сделать вполне читаемыми, удобными: открылось модальное окно - хорошо, сейчас мы изучим, что в нём, и будем с ним взаимодействовать стандартным образом. Но обычно всё совершенно не так.</p>
45 <p>Зачастую модальные окна читаются скринридерами криво, потому что они сделаны без соблюдения требований доступности. Скринридер может не поймать это окно, не зайти туда, не прочитать что-то важное. И хорошо, если вы можете хотя бы закрыть модальное окно - бывают случаи, когда это невозможно.</p>
45 <p>Зачастую модальные окна читаются скринридерами криво, потому что они сделаны без соблюдения требований доступности. Скринридер может не поймать это окно, не зайти туда, не прочитать что-то важное. И хорошо, если вы можете хотя бы закрыть модальное окно - бывают случаи, когда это невозможно.</p>
46 Источник: Skillbox Media<p>Изображение на фото, как правило, не подписывают. Скринридером оно читается просто как "фотография", а ссылка может читаться как ABCDE.jpg.</p>
46 Источник: Skillbox Media<p>Изображение на фото, как правило, не подписывают. Скринридером оно читается просто как "фотография", а ссылка может читаться как ABCDE.jpg.</p>
47 <p>Кстати, также нередко не подписывают и другие изображения, которые находятся на странице. Они будут считываться просто как название файла, вместо нормального описания: не title - "Горы, небо, речка", а набор букв gthdfjruglci.jpg, например.</p>
47 <p>Кстати, также нередко не подписывают и другие изображения, которые находятся на странице. Они будут считываться просто как название файла, вместо нормального описания: не title - "Горы, небо, речка", а набор букв gthdfjruglci.jpg, например.</p>
48 Источник: Skillbox Media<p>Есть такой специализированный софт для музыкантов ― Native Instruments. Он становится доступным, если использовать язык скриптов JAWS for Windows и научить скринридер понимать то, что находится в интерфейсах программы. Без этого ты в принципе ничего там сделать не сможешь.</p>
48 Источник: Skillbox Media<p>Есть такой специализированный софт для музыкантов ― Native Instruments. Он становится доступным, если использовать язык скриптов JAWS for Windows и научить скринридер понимать то, что находится в интерфейсах программы. Без этого ты в принципе ничего там сделать не сможешь.</p>
49 Интерфейс программы Traktor Pro 3, разработанной Native Instruments. Изображение: Traktor Pro 3 /<a>Native Instruments</a><p>Если углубляться в техническую составляющую, то тут вопрос в том, какие элементы используются: базовые или созданные с нуля. У интерфейсов, в которых используется больше базовых компонентов операционной системы, выше шансы на доступность, чем у продукта, который сделан из совершенно новых элементов. Это как лотерея. Не получилось - значит, не получилось. Получилось - значит, повезло.</p>
49 Интерфейс программы Traktor Pro 3, разработанной Native Instruments. Изображение: Traktor Pro 3 /<a>Native Instruments</a><p>Если углубляться в техническую составляющую, то тут вопрос в том, какие элементы используются: базовые или созданные с нуля. У интерфейсов, в которых используется больше базовых компонентов операционной системы, выше шансы на доступность, чем у продукта, который сделан из совершенно новых элементов. Это как лотерея. Не получилось - значит, не получилось. Получилось - значит, повезло.</p>
50 <p>Очевидный и свежий пример развитого в плане доступности мессенджера, как бы странно это ни звучало, - Telegram. Почему странно - потому что изначально позиция Telegram заключалась в том, что они ничего не будут делать с точки зрения доступности, им это неинтересно, а сейчас ситуация изменилась. Мобильный Telegram перешёл из состояния "недоступен совсем" в "доступен настолько, что этим так или иначе можно пользоваться".</p>
50 <p>Очевидный и свежий пример развитого в плане доступности мессенджера, как бы странно это ни звучало, - Telegram. Почему странно - потому что изначально позиция Telegram заключалась в том, что они ничего не будут делать с точки зрения доступности, им это неинтересно, а сейчас ситуация изменилась. Мобильный Telegram перешёл из состояния "недоступен совсем" в "доступен настолько, что этим так или иначе можно пользоваться".</p>
51 <p>В их мобильном приложении на iOS, например, стали доступны чаты, каналы. Вплоть до того, что можно вести канал, используя ассистивные технологии.</p>
51 <p>В их мобильном приложении на iOS, например, стали доступны чаты, каналы. Вплоть до того, что можно вести канал, используя ассистивные технологии.</p>
52 <p>Да, там до сих пор есть проблемы - есть недоступные элементы, проблемы с потреблением контента. Но важно то, что они не бросили совершенствовать это.</p>
52 <p>Да, там до сих пор есть проблемы - есть недоступные элементы, проблемы с потреблением контента. Но важно то, что они не бросили совершенствовать это.</p>
53 <p>Что действительно сделало многое доступнее и облегчило жизнь - это OCR, то есть оптическое распознавание.</p>
53 <p>Что действительно сделало многое доступнее и облегчило жизнь - это OCR, то есть оптическое распознавание.</p>
54 <p>Вспомните такую вещь, как FineReader, который распознаёт текст с изображения и переводит его в обычный текст. Последние несколько лет эта технология активно развивается в скринридерах, что очень помогает взаимодействовать с недоступными элементами. Плюс появились приложения, которые на основе этой же технологии могут распознавать цвета, предметы, тексты. Можно прочитать, например, что написано на этикетке.</p>
54 <p>Вспомните такую вещь, как FineReader, который распознаёт текст с изображения и переводит его в обычный текст. Последние несколько лет эта технология активно развивается в скринридерах, что очень помогает взаимодействовать с недоступными элементами. Плюс появились приложения, которые на основе этой же технологии могут распознавать цвета, предметы, тексты. Можно прочитать, например, что написано на этикетке.</p>
55 <p>Винить дизайнеров и разработчиков, допускающих ошибки при создании интерфейсов, нельзя - им не всё равно, каким продуктом будет пользоваться их аудитория. Просто никто не думает о том, что его особо не касается, особенно когда ни у вас, ни у ваших близких и друзей таких проблем нет. Вы не просыпаетесь с утра и не думаете, например, о болеющих людях: "Как бы всем хватило лекарства". И это естественно.</p>
55 <p>Винить дизайнеров и разработчиков, допускающих ошибки при создании интерфейсов, нельзя - им не всё равно, каким продуктом будет пользоваться их аудитория. Просто никто не думает о том, что его особо не касается, особенно когда ни у вас, ни у ваших близких и друзей таких проблем нет. Вы не просыпаетесь с утра и не думаете, например, о болеющих людях: "Как бы всем хватило лекарства". И это естественно.</p>
56 <p>Сложно сказать, что можно сделать, чтобы люди задумывались о доступности интерфейсов чаще. Должна быть, наверное, общая культура у разработчиков и дизайнеров. В этом вопросе немаловажен именно социальный аспект. Хотелось бы, чтобы всё строилось не исключительно на соблюдении закона, а на понимании потребностей людей с ограниченными возможностями здоровья и необходимости сделать среду для них удобнее. Это должно быть заложено с точки зрения культурного кода. Ведь кто-то сразу делает хорошо даже без ручного тестирования на доступность. Просто круто пишет код - аккуратно, с минимальным количеством ошибок. Уже это делает продукт доступным. Пусть не идеальным, но этим можно пользоваться.</p>
56 <p>Сложно сказать, что можно сделать, чтобы люди задумывались о доступности интерфейсов чаще. Должна быть, наверное, общая культура у разработчиков и дизайнеров. В этом вопросе немаловажен именно социальный аспект. Хотелось бы, чтобы всё строилось не исключительно на соблюдении закона, а на понимании потребностей людей с ограниченными возможностями здоровья и необходимости сделать среду для них удобнее. Это должно быть заложено с точки зрения культурного кода. Ведь кто-то сразу делает хорошо даже без ручного тестирования на доступность. Просто круто пишет код - аккуратно, с минимальным количеством ошибок. Уже это делает продукт доступным. Пусть не идеальным, но этим можно пользоваться.</p>
57 <p>Просто выполняйте свою работу квалифицированно, качественно, компетентно.</p>
57 <p>Просто выполняйте свою работу квалифицированно, качественно, компетентно.</p>
58 <a><b>Попробуйте бесплатно 4 топовые профессии в дизайне</b>Пройдите бесплатный курс по дизайну. Добавьте 4 крутых кейса в портфолио и решите, в каком направлении развиваться дальше. Пройти курс→</a>
58 <a><b>Попробуйте бесплатно 4 топовые профессии в дизайне</b>Пройдите бесплатный курс по дизайну. Добавьте 4 крутых кейса в портфолио и решите, в каком направлении развиваться дальше. Пройти курс→</a>