Rivalry2

HTML Diff

0 added 0 removed

Original 2026-01-01

Modified 2026-02-21

1 <a>#статьи</a>

2 <ul><li>20 окт 2021</li>

3 <li>0</li>

4 </ul>Существует ли Google Translate для языков программирования? Разбираемся в транспайлерах.

5 Филолог, полиглот, IT-гик. В прошлом - преподаватель английского и литературы и рецензент Rolling Stone Russia. Ныне переводит для РБК и пишет о программировании и образовании для Skillbox.

6 Глядя на приложения и платформы, которые переводят иностранные языки, невольно задаёшься вопросом: "А можно ли так же перевести код с Java на Python?"

7 Если ответить коротко - можно. Если же вдаваться в подробности - то вроде как тоже да, но… нет. Давайте разбираться.

8 Кадры: фильм "Звёздные войны. Эпизод II: Атака клонов"Google Translate и "Яндекс.Переводчик" вполне сносно справляются с простыми фразами и даже клишированными коммерческими статьями. Да, текст выходит немного кривым и теряет стилистическую окраску, но из него легко выхватить основную суть. То есть, несмотря на все шероховатости, автоматические переводчики отлично выполняют фундаментальную задачу перевода - передают смысл.

9 Логично, что раз компьютеры справляются с обычными языками, то с языками программирования должно быть ещё легче - они строже, структурированнее, проще в плане синтаксиса и не двусмысленны. Но на деле именно эти простота и строгость усложняют автоматический перевод программ с одного языка на другой.

10 Человек легко додумывает или мысленно исправляет косяки "Google Переводчика". А вот компьютер - нет. Даже самая мелкая неточность приводит к тому, что программу невозможно запустить. Иначе говоря, перевод языков программирования должен быть идеальным, чтобы от него был хоть какой-то толк. И это при том, что программирование не стоит на месте - появляются новые библиотеки, фреймворки и языки, дополняются и изменяются старые.

11 Не спасают ситуацию и автокорректоры - это те же программы, которые пишут люди. Легко запрограммировать компьютер и указать ему, что слово "корова" пишется именно так. А вот понятьнамеренияпрограммиста, если он ошибся, машине трудно - требуется слишком много сценариев.

12 Языки программирования строже и не прощают даже самые мелкие неточности. При этом они меняются и дополняются так же быстро, как и естественные языки.

13 Действительно. Языки программирования всё же возможно переводить автоматически. Для этого есть специальные программы -транспайлеры. Они переводят исходный код в рамках одного и того же уровня или абстракции - например,Pythonв JS(оба языка высокоуровневые) илиJS ES2015в JS ES5.

14 Фото: Public DomainОдним из первых транспайлеров можно считать<a>Ratfor</a> - язык программирования, который расширяет возможностиFortran 66 - в частности, предоставляет операторыif-elseи while. Он появился в середине 1970-х и, по сути, переводил программы, написанные на Fortran 66,на более современные стандарты языка.

15 Однако автоматические переводчики с разных языков стали создавать в конце 1980-х. Тогда появился<a>Fortran-to-C Converter</a>(F2C) - программа, которая переводит код с Fortranна C. Другой яркий пример -<a>Pascal to C Translator</a>(P2C), который транслируетPascalв C.

16 Правда, F2C и P2C создавали под конкретную задачу - портирование приложений между разным железом и операционными системами. Первый переводил важные программы с уже мёртвого языка программирования на живой. Второй - портировал их на ПО Unix, созданное на Pascal: для этого программу также было необходимо перевести на C. То есть ни один из транспайлеров не делался именно для того, чтобы легко переводить любую программу с одного языка на другой.

17 Как работают транспайлеры

18 Компиляция большинства языков программирования включает шаг "‎взять текст программы и преобразовать его в синтаксическое дерево".

19 Всё, что необходимо сделать транспайлеру, - это получить такое дерево (компиляторы большинства языков уже научились отдавать его другим программам) и для каждого узла подобрать похожую конструкцию из целевого языка. В самом примитивном случае если есть компилятор целевого языка и ему можно передать синтаксическое дерево, то вся задача сводится к преобразованию одного дерева в другое.

20 Но чаще всего траспайлер преобразуеттекстпрограммы на другом языке, так что программисту нужно для каждого узла синтаксического дерева подобрать нужный текст на целевом языке. К примеру, если компиляторPythonувидел код:

21 то он построит из него синтаксическое дерево с корнем if, от которого идут ветки "условие" и "тушка". Преобразуя это в JavaScript, разработчик транспайлера пишет код, который для ветки if создаст следующий текст:

22 Далее внутрь круглых скобок устанавливается транспилированное условие, а внутрь фигурных - транспилированная "туша".

23 Ну и так далее. Всего будет примерно сотня разных узлов. Плюс преобразования для ситуаций, когда в исходном языке есть что-то, чего нет в целевом. Тогда генерируется код, который делает то же по смыслу, но в форме, которая доступна целевому языку.

24 Григорий Петров

25 Генералист, нейрофизиолог-любитель. Организует разработку, конференции, хакатоны. Участвовал в создании Radmin и Advanced IP Scanner, продвигал интерактивное телевидение NPTV и программируемую телефонию Voximplant. Сейчас - head of developer relations в Evrone.

26 Синтаксическое дерево. Изображение: Wikimedia CommonsИтак, есть транспайлеры, которые автоматически переводят программу с одного языка программирования на другой. Почему же тогда нет популярных приложений, которые легко делают такие переводы?

27 Фото: Public DomainБольшинство программ и так изначально пишут на том, что решает эти задачи лучше всего. Вряд ли кто-то будет писать сайт на C#, когда есть JS, PHP и прочие инструменты веб-разработки. Переводить потом этот сайт на Swift или Perl - такое же бесполезное и даже глупое занятие.

28 С другой стороны, гораздо чаще разработчики просто работают с тем, что умеют и знают лучше всего. Но даже в этом случае команда, в которой есть крутые спецы по JS, Python и С++, вряд ли будет использовать транспайлеры, если надо сделать мобильное приложение на iOS.

29 Никто в здравом уме не будет писать приложение на Python, чтобы потом перевести его на Swift. Ведь тогда пришлось бы использовать все библиотеки, которые написаны для Swift и документированы на Swift, из Python. Гораздо проще будет нанять ещё одного спеца или просто выучить Swift.

30 P. S. Кстати, в 2016 году Google выпустил специальный<a>инструмент для портирования программ с Android на iOS</a>. Эффекта волшебной палочки от него ждать не стоит, но если вы предпочитаете портировать Android на iOS, а не наоборот, то есть смысл протестировать.

31 Мнение эксперта

32 Задача сделать транспайлер по сложности тянет на уровень для курсовой работы студента-первокурсника. Есть одно но: сам язык программирования - это очень маленькая часть того, что нужно для разработки программы. Гораздо более сложная и объёмная часть - это фреймворки с библиотеками. И если сделать транспайлер для самого языка - не слишком сложная задача, то вот с фреймворками и библиотеками всё уже не так радужно.

33 Они создаются для конкретного языка и намертво заточены на его идиомы и синтаксис. Делать перевод на другой язык теоретически можно, но практически использование библиотек из неродного языка превращается в ад. Это уже несколько раз проходили, когда пытались сделать языки для экосистемы Java. Самый болезненный опыт получился у Apple, когда они заменили Objective-C на Swift, оставив большую часть библиотек от Objective-C. Разработчики до сих пор, мягко говоря, в шоке.

34 Вообще, самое популярное в этом направлении - транспайлеры для JavaScript. На этом их применение по большей части и заканчивается. Почему именно JS? Потому что часто возникает ситуация, когда веб-сайт на стороне сервера реализован на Python, Ruby или PHP, а нужно добавить чуть-чуть кода в браузер. И чтобы разработчикам не использовать сразу два языка, часто применяют транспайлер, который позволяет, к примеру, писать всё на Python, а часть кода на Python превращать в код на JS. JS в этом плане, кстати, удобен ещё и тем, что у него удивительно бедная стандартная библиотека. Ну и стоит упомянуть про TypeScript: надстройку на JavaScript от Microsoft. Эта "тушка" уже превосходит сам JavaScript по популярности, но при этом не является самостоятельным языком: исходный код на TypeScript транспилируется в JavaScript.

35 А вот большинство транспайлеров для других языков - просто поделки без какой-либо реальной практической значимости. Поэтому в интернете очень сложно найти качественный переводчик других языков - всерьёз ими никто не занимается. Получается такой замкнутый цикл:

36 никому не нужно и плохо работает → никто их не улучшает и не делает → поэтому они продолжают плохо работать → и поэтому они никому и не нужны.

37 Григорий Петров

38 Генералист, нейрофизиолог-любитель. Организует разработку, конференции, хакатоны. Участвовал в создании Radmin и Advanced IP Scanner, продвигал интерактивное телевидение NPTV и программируемую телефонию Voximplant. Сейчас - head of developer relations в Evrone.

39 Автоматические переводчики языков программирования существуют - это транспайлеры. Однако навороченных приложений вроде Google Translate для программирования нет. Обычно транспайлеры делают для конкретных задач и удобства в веб-разработке - под JavaScript.

40 Всё остальное не имеет особого смысла - не потому, что сложно, а потому, что это бессмысленные поделки, в которых нет никакой практической пользы. В самом деле - кому вообще в голову может прийти переводить Python в Pascal? :)

41 <a>Бесплатный курс по Python ➞Мини-курс для новичков и для опытных кодеров. 4 крутых проекта в портфолио, живое общение со спикером. Кликните и узнайте, чему можно научиться на курсе. Смотреть программу</a>