Rivalry2

HTML Diff

0 added 0 removed

Original 2026-01-01

Modified 2026-02-21

1 Ежегодное исследование, основанное на анонимных студенческих отзывах о вузах, в восьмой раз<a>представил</a>проект "Типичный абитуриент" совместно с "Социальным навигатором" МИА "Россия сегодня".

2 Как и <a>год назад</a>, в целом итоги неутешительные: почти половина студентов в активной аудитории "Типичного абитуриента" недовольны своими вузами. Зелёную метку, показывающую лучшие вузы в 2023 году, на портале получили:

3 <ul><li>Санкт-Петербургский горный университет;</li>

4 <li>МГТУ имени Н. Э. Баумана;</li>

5 <li>МТУСИ;</li>

6 <li>МИФИ;</li>

7 <li>Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени академика И. П. Павлова;</li>

8 <li>РАНХиГС;</li>

9 <li>Российский государственный университет нефти и газа имени И. М. Губкина;</li>

10 <li>Российский технологический университет МИРЭА;</li>

11 <li>Российский химико-технологический университет имени Д. И. Менделеева;</li>

12 <li>НИТУ МИСиС.</li>

13 </ul>Все вузы в этом списке, кроме МТУСИ, имели статус лучших и в прошлом году. Однако перечень лидеров сократился с 14 до 10 позиций, и несколько прошлогодних обладателей зелёной метки, в том числе СПбГУ и МФТИ, в него не вошли. Их авторы исследования включили в список "хороших вузов-претендентов" с достаточно высокими, но не максимальными оценками в отзывах. Кстати, в этот же список входит НИУ ВШЭ. А у лидера большинства национальных рейтингов МГУ имени М. В. Ломоносова на портале "Типичный абитуриент" средняя оценка.

14 Оценка вуза в исследовании "Типичного абитуриента" и "Социального навигатора" основана на развёрнутых анонимных отзывах (их на портале называют "сливами") с учётом того, как другие пользователи оценили правдивость этих сообщений. Проще говоря, у каждого отзыва в проекте есть свой вес - уровень доверия, который определяется соотношением отметок "верю" и "не верю". В этом году учитывались 5455 анонимных отзывов с 623 580 оценками правдивости на них.

15 Примечательно, что в числе лучших вузов в этот раз нет никого с оценкой 10 из 10: в группе лучших все набрали от 8,5 до 9,3 балла. Тем не менее авторы проекта отмечают, что за год число недовольных студентов немного снизилось, а довольных - подросло. Сейчас 47% оценок на портале отрицательные, 40% - положительные, 13% нейтральные. В вузах Москвы и Московской области чуть больше довольных студентов, чем в нестоличных регионах, а в Санкт-Петербурге и Ленобласти, напротив, больше негативных оценок.

16 А ещё в этом году сменился антилидер рейтинга оценок по типам вузов - теперь это медицинские, а не педагогические вузы. У них менее 26% положительных оценок. У педвузов больше, чем у остальных, негативных отзывов - более 61%. Но по сравнению с прошлым годом этот показатель всё равно улучшился, а вот о медицинских вузах негативных комментариев прибавилось. Возглавляют рейтинг учебные заведения социально-экономического профиля - их студенты оставили 45% положительных оценок.

17 Кроме анализа отзывов авторы проекта связались с теми их авторами, которые оставили перед публикацией свою электронную почту, и провели среди 3 тысяч студентов опрос про отдельные показатели университетской жизни. Качеству общепита, удобству расположения, состоянию и техническому оснащению корпусов вуза, дополнительным активностям студенты поставили оценки от 6,5 до 7,3 из 10. А качество образования и работы административного аппарата студенты оценили ниже - на 6,1 и 5,7 балла соответственно. Эти оценки в целом стабильны, как и мнение опрошенных о ситуации с коррупцией в учебных заведениях - вновь около 70% респондентов указали, что никогда не сталкивались с ней в своём вузе, а более 17% только слышали о подобных фактах.

18 Кстати, недавно "Социальный навигатор"<a>представил</a>новые рейтинги вузов совместно с агентством Brand Analytics. В этих списках учреждения ранжируют по результативности коммуникаций - активности подписчиков в соцсетях и числу упоминаний в СМИ. Возможно, развитие коммуникаций с собственными студентами будет способствовать тому, что учащиеся станут чаще решать возникающие проблемы в самом вузе и реже писать отрицательные отзывы на анонимных площадках.