HTML Diff
1 added 1 removed
Original 2026-01-01
Modified 2026-02-21
1 <p><a>#статьи</a></p>
1 <p><a>#статьи</a></p>
2 <ul><li>29 июн 2021</li>
2 <ul><li>29 июн 2021</li>
3 <li>0</li>
3 <li>0</li>
4 </ul><p>Разбираемся в вопросе защиты софта вместе с экспертом и на реальном примере из судебной практики.</p>
4 </ul><p>Разбираемся в вопросе защиты софта вместе с экспертом и на реальном примере из судебной практики.</p>
5 <p>Lars Poyansky / zendograph / Shutterstock / Kari Shea / Unsplash / OlyaSnow для Skillbox</p>
5 <p>Lars Poyansky / zendograph / Shutterstock / Kari Shea / Unsplash / OlyaSnow для Skillbox</p>
6 - <p>Автор статей по праву. Изучает правовые вопросы интеллектуальной собственности, информации и искусственного интеллекта. Разбирает законодательство и судебную практику для программистов.</p>
6 + <p>Автор статей по праву. Изучает правовые вопросы интеллектуальной собственности, информации и искусственного интеллекта. Разбиает законодательство и судебную практику для программистов.</p>
7 <p>В этой статье я начинаю разбирать очень перспективную тему и одну из спорных областей юриспруденции. По работе давно занимаюсь интеллектуальной собственностью, в том числе авторским правом. Расскажу, как устроена правовая охрана компьютерных программ в России и за рубежом.</p>
7 <p>В этой статье я начинаю разбирать очень перспективную тему и одну из спорных областей юриспруденции. По работе давно занимаюсь интеллектуальной собственностью, в том числе авторским правом. Расскажу, как устроена правовая охрана компьютерных программ в России и за рубежом.</p>
8 <p>Вы узнаете:</p>
8 <p>Вы узнаете:</p>
9 <ul><li>почему компьютерные программы охраняют с помощью авторского права;</li>
9 <ul><li>почему компьютерные программы охраняют с помощью авторского права;</li>
10 <li>какие компоненты программы авторское право защищает, а какие - нет;</li>
10 <li>какие компоненты программы авторское право защищает, а какие - нет;</li>
11 <li>как обстоят дела с судебной практикой и какие сложности возникают при защите софта с помощью авторского права.</li>
11 <li>как обстоят дела с судебной практикой и какие сложности возникают при защите софта с помощью авторского права.</li>
12 </ul><p>С последней четверти XX века в мире наиболее распространена охрана компьютерных программ с помощью авторского права.<a>В Договоре ВОИС по авторскому праву</a>закреплено, что компьютерные программы охраняются, как литературные произведения, а <a>Соглашение ТРИПС</a>уточняет, что в этом режиме охраняется как исходный текст, так и объектный код компьютерной программы.</p>
12 </ul><p>С последней четверти XX века в мире наиболее распространена охрана компьютерных программ с помощью авторского права.<a>В Договоре ВОИС по авторскому праву</a>закреплено, что компьютерные программы охраняются, как литературные произведения, а <a>Соглашение ТРИПС</a>уточняет, что в этом режиме охраняется как исходный текст, так и объектный код компьютерной программы.</p>
13 <p>Россия участвует во всех основных международных соглашениях по авторскому праву. Российский законодатель использует при этом старомодный термин "программа для ЭВМ", а в договорной и судебной практике распространено понятие "программное обеспечение".</p>
13 <p>Россия участвует во всех основных международных соглашениях по авторскому праву. Российский законодатель использует при этом старомодный термин "программа для ЭВМ", а в договорной и судебной практике распространено понятие "программное обеспечение".</p>
14 <p><strong>Почему для охраны компьютерных программ выбрали авторское право?</strong></p>
14 <p><strong>Почему для охраны компьютерных программ выбрали авторское право?</strong></p>
15 <p>Когда в 1940-1950 годах прошлого века появились первые ЭВМ, понятия "программное обеспечение" и "аппаратное обеспечение" были тесно связаны, а владельцами программ являлись крупные производители этих машин. Они использовали средства патентной охраны, а также режим коммерческой тайны для полного контроля над новым изобретением.</p>
15 <p>Когда в 1940-1950 годах прошлого века появились первые ЭВМ, понятия "программное обеспечение" и "аппаратное обеспечение" были тесно связаны, а владельцами программ являлись крупные производители этих машин. Они использовали средства патентной охраны, а также режим коммерческой тайны для полного контроля над новым изобретением.</p>
16 <p>Однако с развитием компьютерной техники стало ясно, что программы для ЭВМ нельзя охранять с помощью патентного права, поскольку в основном они не отвечают критериям патентоспособности: новизне и неочевидности.</p>
16 <p>Однако с развитием компьютерной техники стало ясно, что программы для ЭВМ нельзя охранять с помощью патентного права, поскольку в основном они не отвечают критериям патентоспособности: новизне и неочевидности.</p>
17 <p><strong>Новизна</strong>подразумевает, что изобретение нигде в мире ранее не было известно,<strong>неочевидность</strong>означает, что специалист не может вывести формулу изобретения, пользуясь известными данными.</p>
17 <p><strong>Новизна</strong>подразумевает, что изобретение нигде в мире ранее не было известно,<strong>неочевидность</strong>означает, что специалист не может вывести формулу изобретения, пользуясь известными данными.</p>
18 <p>Кроме того, распространение и использование компьютерных программ постепенно становилось массовым - это тоже повлияло на выбор оптимального варианта правовой охраны.</p>
18 <p>Кроме того, распространение и использование компьютерных программ постепенно становилось массовым - это тоже повлияло на выбор оптимального варианта правовой охраны.</p>
19 <p>В начале 1970-х годов Всемирная организация интеллектуальной собственности (ВОИС) выдвинула предложение создать для компьютерных программ специальную охрану, как для особого интеллектуального продукта, а к 1983 году подготовила проект международного договора.</p>
19 <p>В начале 1970-х годов Всемирная организация интеллектуальной собственности (ВОИС) выдвинула предложение создать для компьютерных программ специальную охрану, как для особого интеллектуального продукта, а к 1983 году подготовила проект международного договора.</p>
20 <p>По договору охрана компьютерных программ сочетала в себе черты авторского и патентного права. Но это предложение не нашло поддержки у развитых стран. Те крупные корпорации, которые стали монополистами на рынке программного обеспечения, посчитали правовой режим авторского права наиболее выгодным для себя.</p>
20 <p>По договору охрана компьютерных программ сочетала в себе черты авторского и патентного права. Но это предложение не нашло поддержки у развитых стран. Те крупные корпорации, которые стали монополистами на рынке программного обеспечения, посчитали правовой режим авторского права наиболее выгодным для себя.</p>
21 <p>К этому времени США уже начали охранять компьютерные программы в рамках Закона об авторском праве 1976 года, а в 1980 году его дополнили специальным упоминанием компьютерных программ. С этого времени ведущие страны мира (Великобритания, Франция, Япония) тоже начали дополнять своё законодательство об авторском праве положениями о защите программного обеспечения.</p>
21 <p>К этому времени США уже начали охранять компьютерные программы в рамках Закона об авторском праве 1976 года, а в 1980 году его дополнили специальным упоминанием компьютерных программ. С этого времени ведущие страны мира (Великобритания, Франция, Япония) тоже начали дополнять своё законодательство об авторском праве положениями о защите программного обеспечения.</p>
22 <p>Есть несколько причин, почему компьютерные программы лучше охранять с помощью авторского права:</p>
22 <p>Есть несколько причин, почему компьютерные программы лучше охранять с помощью авторского права:</p>
23 <ul><li>Компьютерные программы отвечают критериям<strong>охраноспособности произведения</strong>: они выражаются в объективной форме, доступной для человеческого восприятия, и носят творческий характер.</li>
23 <ul><li>Компьютерные программы отвечают критериям<strong>охраноспособности произведения</strong>: они выражаются в объективной форме, доступной для человеческого восприятия, и носят творческий характер.</li>
24 <li>Правовая охрана произведений не требует соблюдения формальностей, то есть правообладателю не нужно проходить дорогостоящую и длительную процедуру патентования - права на компьютерную программу возникают с момента её создания.</li>
24 <li>Правовая охрана произведений не требует соблюдения формальностей, то есть правообладателю не нужно проходить дорогостоящую и длительную процедуру патентования - права на компьютерную программу возникают с момента её создания.</li>
25 <li>Поскольку патент получать не нужно, не появляется проблем с оформлением прав на программу за рубежом: они возникают у компаний и авторов-программистов на основании международных соглашений в области авторского права. В эпоху интернета и повсеместного использования программных продуктов этот аргумент становится решающим.</li>
25 <li>Поскольку патент получать не нужно, не появляется проблем с оформлением прав на программу за рубежом: они возникают у компаний и авторов-программистов на основании международных соглашений в области авторского права. В эпоху интернета и повсеместного использования программных продуктов этот аргумент становится решающим.</li>
26 </ul><p>Но не всё так гладко с применением норм авторского права. Хотя оно и позволяет решить основные проблемы правовой охраны, спорными остаются важные для программистов и пользователей вопросы:</p>
26 </ul><p>Но не всё так гладко с применением норм авторского права. Хотя оно и позволяет решить основные проблемы правовой охраны, спорными остаются важные для программистов и пользователей вопросы:</p>
27 <ul><li>Какие именно структурные компоненты программы охраняются авторским правом?</li>
27 <ul><li>Какие именно структурные компоненты программы охраняются авторским правом?</li>
28 <li>Как защитить те компоненты, которые не попадают под авторско-правовую охрану?</li>
28 <li>Как защитить те компоненты, которые не попадают под авторско-правовую охрану?</li>
29 <li>Что может использовать разработчик ПО из уже существующих решений для создания новых программ?</li>
29 <li>Что может использовать разработчик ПО из уже существующих решений для создания новых программ?</li>
30 </ul><p>Компьютерная программа состоит из нескольких структурных компонентов, которые имеют разный статус с точки зрения права.</p>
30 </ul><p>Компьютерная программа состоит из нескольких структурных компонентов, которые имеют разный статус с точки зрения права.</p>
31 <p><strong>Литеральные компоненты программы.</strong>Это исходный текст - он же исходный код и объектный код. В законе нет определения исходного текста, но <a>в ГОСТах</a>встречается понятие исходного кода. С точки зрения права эти термины можно рассматривать как синонимы.</p>
31 <p><strong>Литеральные компоненты программы.</strong>Это исходный текст - он же исходный код и объектный код. В законе нет определения исходного текста, но <a>в ГОСТах</a>встречается понятие исходного кода. С точки зрения права эти термины можно рассматривать как синонимы.</p>
32 <p>Исходный текст - это текстовый вид компьютерной программы. Объектный код - это результат компиляции исходного текста программы. Именно эти компоненты программы получают авторско-правовую охрану в первую очередь.</p>
32 <p>Исходный текст - это текстовый вид компьютерной программы. Объектный код - это результат компиляции исходного текста программы. Именно эти компоненты программы получают авторско-правовую охрану в первую очередь.</p>
33 <p><strong>Нелитеральные компоненты программы.</strong>Это определённый визуальный и/или звуковой ряд, который возникает в результате работы программы. Аудиовизуальные отображения, порождаемые программой, - это её компонент, который может получить самостоятельную охрану только при определённых условиях. Например, графический дизайн пользовательского интерфейса может охраняться как промышленный образец.</p>
33 <p><strong>Нелитеральные компоненты программы.</strong>Это определённый визуальный и/или звуковой ряд, который возникает в результате работы программы. Аудиовизуальные отображения, порождаемые программой, - это её компонент, который может получить самостоятельную охрану только при определённых условиях. Например, графический дизайн пользовательского интерфейса может охраняться как промышленный образец.</p>
34 <p><strong>Оригинальное название программы.</strong>Название произведения отражает его содержание и придаёт индивидуальность, но, как часть произведения, оно также должно отвечать требованиям оригинальности, быть результатом творческого труда автора. Иначе правовую охрану название получить не сможет.</p>
34 <p><strong>Оригинальное название программы.</strong>Название произведения отражает его содержание и придаёт индивидуальность, но, как часть произведения, оно также должно отвечать требованиям оригинальности, быть результатом творческого труда автора. Иначе правовую охрану название получить не сможет.</p>
35 <p><strong>Подготовительные материалы.</strong>Их автор создаёт для дальнейшей работы над компьютерной программой. Такие материалы нельзя рассматривать как часть кода, но они являются основой для разработки программы.</p>
35 <p><strong>Подготовительные материалы.</strong>Их автор создаёт для дальнейшей работы над компьютерной программой. Такие материалы нельзя рассматривать как часть кода, но они являются основой для разработки программы.</p>
36 <p><strong>Идеи, методы, принципы, которые лежат в основе разработки программы.</strong>Например, идеи, методы и принципы организации пользовательского интерфейса.<a>По Гражданскому кодексу</a>авторские права не распространяются на идеи как таковые. Идея получает охрану, если она воплощается в творческой деятельности автора, то есть когда на её основе получают результат и он существует в объективной форме: письменной, устной, в форме изображения, звукозаписи, видеозаписи и так далее.</p>
36 <p><strong>Идеи, методы, принципы, которые лежат в основе разработки программы.</strong>Например, идеи, методы и принципы организации пользовательского интерфейса.<a>По Гражданскому кодексу</a>авторские права не распространяются на идеи как таковые. Идея получает охрану, если она воплощается в творческой деятельности автора, то есть когда на её основе получают результат и он существует в объективной форме: письменной, устной, в форме изображения, звукозаписи, видеозаписи и так далее.</p>
37 <p><strong>Алгоритм.</strong>Обычно считают, что это основной структурный компонент программы, который отражает её содержание и смысл, а также определяет практический результат. Именно поэтому алгоритм выходит за сферу действия авторского права, которое предназначено для охраны оригинальной формы произведения, а не его содержания. При определённых условиях алгоритм может получить правовую охрану, но только с помощью патентного права.</p>
37 <p><strong>Алгоритм.</strong>Обычно считают, что это основной структурный компонент программы, который отражает её содержание и смысл, а также определяет практический результат. Именно поэтому алгоритм выходит за сферу действия авторского права, которое предназначено для охраны оригинальной формы произведения, а не его содержания. При определённых условиях алгоритм может получить правовую охрану, но только с помощью патентного права.</p>
38 <p><strong>Язык программирования.</strong>Как и в отношении идеи произведения, по Гражданскому кодексу языки программирования выходят за сферу действия авторских прав. Исходный код, созданный на одном языке программирования, может быть переведён на другой. С точки зрения права это будет считаться<a>модификацией программы</a>.</p>
38 <p><strong>Язык программирования.</strong>Как и в отношении идеи произведения, по Гражданскому кодексу языки программирования выходят за сферу действия авторских прав. Исходный код, созданный на одном языке программирования, может быть переведён на другой. С точки зрения права это будет считаться<a>модификацией программы</a>.</p>
39 <p><strong>Неоригинальное название программы.</strong>Названия компьютерных программ часто не только идентифицируют их, но и указывают на назначение и особенности каждой. Чаще всего они не носят творческого характера, поэтому на помощь разработчику могут прийти другие институты права интеллектуальной собственности, например охрана названий при помощи товарных знаков.</p>
39 <p><strong>Неоригинальное название программы.</strong>Названия компьютерных программ часто не только идентифицируют их, но и указывают на назначение и особенности каждой. Чаще всего они не носят творческого характера, поэтому на помощь разработчику могут прийти другие институты права интеллектуальной собственности, например охрана названий при помощи товарных знаков.</p>
40 <p><strong>Каким компьютерным программам нужна государственная регистрация?</strong></p>
40 <p><strong>Каким компьютерным программам нужна государственная регистрация?</strong></p>
41 <p>Хотя охрана авторским правом возникает с момента создания произведения, для компьютерных программ предусмотрена добровольная государственная регистрация в Роспатенте.</p>
41 <p>Хотя охрана авторским правом возникает с момента создания произведения, для компьютерных программ предусмотрена добровольная государственная регистрация в Роспатенте.</p>
42 <p>Если вашу программу будут использовать в коммерческой или иной хозяйственной деятельности или вы просто хотите подтвердить факт создания программы определённым автором и принадлежность прав конкретному правообладателю, нужно подать документы в Роспатент и уплатить государственную пошлину.</p>
42 <p>Если вашу программу будут использовать в коммерческой или иной хозяйственной деятельности или вы просто хотите подтвердить факт создания программы определённым автором и принадлежность прав конкретному правообладателю, нужно подать документы в Роспатент и уплатить государственную пошлину.</p>
43 <p>Стоимость юридических услуг по регистрации софта в среднем варьируется от 15 000 до 25 000 рублей, госпошлина составляет 3 000 рублей для физических лиц и 4 500 рублей - для юридических.</p>
43 <p>Стоимость юридических услуг по регистрации софта в среднем варьируется от 15 000 до 25 000 рублей, госпошлина составляет 3 000 рублей для физических лиц и 4 500 рублей - для юридических.</p>
44 <p>Все формы документов и реквизиты для уплаты пошлины выложены<a>на сайте Роспатента</a>. После этого сведения о программе внесут в государственный реестр, а вы получите свидетельство о государственной регистрации.</p>
44 <p>Все формы документов и реквизиты для уплаты пошлины выложены<a>на сайте Роспатента</a>. После этого сведения о программе внесут в государственный реестр, а вы получите свидетельство о государственной регистрации.</p>
45 <p>Разберём<a>на примере из судебной практики</a>сложности, которые возникают при защите софта с помощью авторского права.</p>
45 <p>Разберём<a>на примере из судебной практики</a>сложности, которые возникают при защите софта с помощью авторского права.</p>
46 <p>ООО НПП "Дейманд", изготовитель и владелец исключительного права на программу для ЭВМ "Медицинская информационная система "МедИС-Т“", предъявил иск к ООО "Медотрейд". По мнению истца, ответчик незаконно зарегистрировал на своё имя модификацию программы истца, чем нарушил его исключительное право. Истец требовал прекратить использование модифицированной программы и выплатить ему денежную компенсацию. Ответчик указал, что программа была разработана им самостоятельно, независимо от истца.</p>
46 <p>ООО НПП "Дейманд", изготовитель и владелец исключительного права на программу для ЭВМ "Медицинская информационная система "МедИС-Т“", предъявил иск к ООО "Медотрейд". По мнению истца, ответчик незаконно зарегистрировал на своё имя модификацию программы истца, чем нарушил его исключительное право. Истец требовал прекратить использование модифицированной программы и выплатить ему денежную компенсацию. Ответчик указал, что программа была разработана им самостоятельно, независимо от истца.</p>
47 <p>Арбитражный суд города Москвы посчитал, что истец не доказал факт незаконного использования софта, а вышестоящие суды согласились с этим выводом.</p>
47 <p>Арбитражный суд города Москвы посчитал, что истец не доказал факт незаконного использования софта, а вышестоящие суды согласились с этим выводом.</p>
48 <p><strong>Что показала судебная экспертиза</strong></p>
48 <p><strong>Что показала судебная экспертиза</strong></p>
49 <p>Результаты судебной экспертизы, на которых базировалось решение Арбитражного суда, были следующими.</p>
49 <p>Результаты судебной экспертизы, на которых базировалось решение Арбитражного суда, были следующими.</p>
50 <p>На основании исследования зарегистрированных в Роспатенте исходных кодов спорных программ<strong>первый эксперт</strong>пришла к выводам о том, что часть исходного кода программы ответчика, представленная на экспертизу, является самостоятельным результатом. Элементы языка программирования, особенности их синтаксиса и взаиморасположения в представленных фрагментах исходного кода уникальны и в своей совокупности не совпадают с частью исходного кода истца.</p>
50 <p>На основании исследования зарегистрированных в Роспатенте исходных кодов спорных программ<strong>первый эксперт</strong>пришла к выводам о том, что часть исходного кода программы ответчика, представленная на экспертизу, является самостоятельным результатом. Элементы языка программирования, особенности их синтаксиса и взаиморасположения в представленных фрагментах исходного кода уникальны и в своей совокупности не совпадают с частью исходного кода истца.</p>
51 <p>При этом эксперт отметила, что на исследование представили фрагменты исходного кода программ для ЭВМ МИС "МедИС-Т", МИС "Пациент" и МИС "Пациент 2.0", а не полные исходные тексты указанных программ, поэтому вывод распространяется лишь на часть программных кодов.</p>
51 <p>При этом эксперт отметила, что на исследование представили фрагменты исходного кода программ для ЭВМ МИС "МедИС-Т", МИС "Пациент" и МИС "Пациент 2.0", а не полные исходные тексты указанных программ, поэтому вывод распространяется лишь на часть программных кодов.</p>
52 <p><strong>Второй эксперт</strong>пришёл к выводу, что установить факт наличия или отсутствия модификации невозможно. При этом визуальный осмотр представленных на экспертизу фрагментов исходных кодов не выявил пересечений в функциональных возможностях программных модулей и исполняемых процедурах. Невозможно достоверно измерить процентное соотношение совпадений пересекающегося кода в изучаемом фрагменте и выявить специфические особенности "почерка" автора.</p>
52 <p><strong>Второй эксперт</strong>пришёл к выводу, что установить факт наличия или отсутствия модификации невозможно. При этом визуальный осмотр представленных на экспертизу фрагментов исходных кодов не выявил пересечений в функциональных возможностях программных модулей и исполняемых процедурах. Невозможно достоверно измерить процентное соотношение совпадений пересекающегося кода в изучаемом фрагменте и выявить специфические особенности "почерка" автора.</p>
53 <p>Суд заключил, что для экспертизы нужно брать именно части кода программ, зарегистрированные истцом и ответчиком в Роспатенте, поскольку программа в силу своей специфики в любой момент может быть изменена работниками как истца, так и ответчика, а также третьими лицами, включая конечных пользователей программ. Это подтвердили в суде и эксперты.</p>
53 <p>Суд заключил, что для экспертизы нужно брать именно части кода программ, зарегистрированные истцом и ответчиком в Роспатенте, поскольку программа в силу своей специфики в любой момент может быть изменена работниками как истца, так и ответчика, а также третьими лицами, включая конечных пользователей программ. Это подтвердили в суде и эксперты.</p>
54 <p>В связи с этим примером из судебной практики отмечу, что до 2016 года в Роспатент можно было подать на регистрацию не более 50 страниц исходного кода, и это могло повлиять на выводы экспертизы и суда о наличии плагиата в отношении зарегистрированной программы.</p>
54 <p>В связи с этим примером из судебной практики отмечу, что до 2016 года в Роспатент можно было подать на регистрацию не более 50 страниц исходного кода, и это могло повлиять на выводы экспертизы и суда о наличии плагиата в отношении зарегистрированной программы.</p>
55 <p>Сейчас исходный код можно полностью зарегистрировать в Роспатенте. Тем не менее споры о нарушении прав владельцев софта путём модификации исходного кода остаются самыми сложными для экспертов и судов.</p>
55 <p>Сейчас исходный код можно полностью зарегистрировать в Роспатенте. Тем не менее споры о нарушении прав владельцев софта путём модификации исходного кода остаются самыми сложными для экспертов и судов.</p>
56 <p><a>В следующей статье</a>поговорим о возможности охраны софта с помощью патентного права, о преимуществах и недостатках патентной охраны, а также о связанных с патентованием сложностях.</p>
56 <p><a>В следующей статье</a>поговорим о возможности охраны софта с помощью патентного права, о преимуществах и недостатках патентной охраны, а также о связанных с патентованием сложностях.</p>
57 <a><b>Бесплатный курс по Python ➞</b>Мини-курс для новичков и для опытных кодеров. 4 крутых проекта в портфолио, живое общение со спикером. Кликните и узнайте, чему можно научиться на курсе. Смотреть программу</a>
57 <a><b>Бесплатный курс по Python ➞</b>Мини-курс для новичков и для опытных кодеров. 4 крутых проекта в портфолио, живое общение со спикером. Кликните и узнайте, чему можно научиться на курсе. Смотреть программу</a>