HTML Diff
1 added 4 removed
Original 2026-01-01
Modified 2026-02-21
1 <p><a>#статьи</a></p>
1 <p><a>#статьи</a></p>
2 <ul><li>12 мар 2024</li>
2 <ul><li>12 мар 2024</li>
3 <li>0</li>
3 <li>0</li>
4 </ul><h2>Кто решает, кому дать "Оскар"</h2>
4 </ul><h2>Кто решает, кому дать "Оскар"</h2>
5 <p>И влияет ли политика на голосование за лучший фильм.</p>
5 <p>И влияет ли политика на голосование за лучший фильм.</p>
6 <p>Фото: ROBYN BECK / AFP / Getty Images</p>
6 <p>Фото: ROBYN BECK / AFP / Getty Images</p>
7 <p>Автор, переводчица, сценаристка. Живёт с СДВГ, интересуется психологией и нейроотличностью. Создаёт фэнтези-истории для настольных ролевых игр.</p>
7 <p>Автор, переводчица, сценаристка. Живёт с СДВГ, интересуется психологией и нейроотличностью. Создаёт фэнтези-истории для настольных ролевых игр.</p>
8 <p>11 марта прошла церемония вручения наград "Оскар" - главное событие в мире кино. Золотая статуэтка даёт не просто признание коллег и зрителей, а ещё и возможность войти в историю кинематографа.</p>
8 <p>11 марта прошла церемония вручения наград "Оскар" - главное событие в мире кино. Золотая статуэтка даёт не просто признание коллег и зрителей, а ещё и возможность войти в историю кинематографа.</p>
9 <p>Победители во всех номинациях определяются голосованием. Но кто решает, кому вручить самую престижную награду в киноиндустрии? Влияют ли на результаты личные симпатии и политическая повестка? Кто и как выбирает лауреатов, рассказываем в статье.</p>
9 <p>Победители во всех номинациях определяются голосованием. Но кто решает, кому вручить самую престижную награду в киноиндустрии? Влияют ли на результаты личные симпатии и политическая повестка? Кто и как выбирает лауреатов, рассказываем в статье.</p>
10 <p>Из нашего материала вы узнаете:</p>
10 <p>Из нашего материала вы узнаете:</p>
11 <ul><li><a>кто входит в оскаровский комитет</a>;</li>
11 <ul><li><a>кто входит в оскаровский комитет</a>;</li>
12 <li><a>как комитет выбирает победителя</a>;</li>
12 <li><a>как комитет выбирает победителя</a>;</li>
13 <li><a>правда ли, что "Оскар" политизирован</a>;</li>
13 <li><a>правда ли, что "Оскар" политизирован</a>;</li>
14 <li><a>что на самом деле влияет на победу</a>.</li>
14 <li><a>что на самом деле влияет на победу</a>.</li>
15 </ul><p>Подписывайтесь на <a><strong>телеграм-канал "Ты как?"</strong></a>. В нём наши коллеги душевно и научно рассказывают о психологии и саморазвитии, а мы по выходным будем делиться там свежими подборками фильмов и музыки ?</p>
15 </ul><p>Подписывайтесь на <a><strong>телеграм-канал "Ты как?"</strong></a>. В нём наши коллеги душевно и научно рассказывают о психологии и саморазвитии, а мы по выходным будем делиться там свежими подборками фильмов и музыки ?</p>
16 <p>По состоянию на 2023 год в состав комитета входит около 10 500 профессионалов индустрии. Они распределены по <a>18 гильдиям</a> - в голосовании участвуют актёры, режиссёры, сценаристы, гримёры, композиторы и другие специалисты, которые работают в кинопроизводстве.</p>
16 <p>По состоянию на 2023 год в состав комитета входит около 10 500 профессионалов индустрии. Они распределены по <a>18 гильдиям</a> - в голосовании участвуют актёры, режиссёры, сценаристы, гримёры, композиторы и другие специалисты, которые работают в кинопроизводстве.</p>
17 <p>Чтобы попасть в одну из гильдий, нужно получить рекомендации от как минимум двух её участников. Победители номинаций принимаются в комитет по умолчанию.</p>
17 <p>Чтобы попасть в одну из гильдий, нужно получить рекомендации от как минимум двух её участников. Победители номинаций принимаются в комитет по умолчанию.</p>
18 <p>Академия - международная организация, поэтому в оскаровском комитете<a>представлено</a>75 стран. Неамериканцы составляют 20% от всего списка участников.</p>
18 <p>Академия - международная организация, поэтому в оскаровском комитете<a>представлено</a>75 стран. Неамериканцы составляют 20% от всего списка участников.</p>
19 <p>В основе премии лежит сложная процедура голосования. Её порядок меняли несколько раз, чтобы обеспечить самые точные результаты. Сегодня процесс состоит из нескольких этапов.</p>
19 <p>В основе премии лежит сложная процедура голосования. Её порядок меняли несколько раз, чтобы обеспечить самые точные результаты. Сегодня процесс состоит из нескольких этапов.</p>
20 <p>Оскаровский сезон начинается, как правило, в ноябре. К заранее определённому дедлайну актёры, режиссёры и другие специалисты киноиндустрии подают заявки на номинацию. Их работы должны соответствовать требованиям конкретной категории.</p>
20 <p>Оскаровский сезон начинается, как правило, в ноябре. К заранее определённому дедлайну актёры, режиссёры и другие специалисты киноиндустрии подают заявки на номинацию. Их работы должны соответствовать требованиям конкретной категории.</p>
21 <p>Например, актриса не сможет претендовать на "Оскар", если в фильме её озвучивал кто-то другой. Наложение озвучки допускается лишь в одном случае: когда персонаж актрисы исполняет песню. Но если пение составляет значительную часть актёрской работы, актриса не пройдёт по требованиям.</p>
21 <p>Например, актриса не сможет претендовать на "Оскар", если в фильме её озвучивал кто-то другой. Наложение озвучки допускается лишь в одном случае: когда персонаж актрисы исполняет песню. Но если пение составляет значительную часть актёрской работы, актриса не пройдёт по требованиям.</p>
22 <p>Помимо актёрской игры и фильмов, Академия награждает за спецэффекты, саундтрек, костюмы и другие элементы кино. Чтобы подать заявку на номинацию, специалист должен работать над фильмом, который соответствует ряду критериев:</p>
22 <p>Помимо актёрской игры и фильмов, Академия награждает за спецэффекты, саундтрек, костюмы и другие элементы кино. Чтобы подать заявку на номинацию, специалист должен работать над фильмом, который соответствует ряду критериев:</p>
23 <strong>Критерий</strong><strong>Условия</strong>ДлительностьФильм идёт 40 минут и больше; требование не относится к короткометражному киноФорматФильм снят на киноплёнку 35 мм или 70 мм либо в цифровом формате с частотой кадров 24 или 48 в секундуДебютПервый показ фильма прошёл в кинотеатре, а не, например, в стриминговом сервисеПрокатФильм шёл в прокате не меньше недели по три сеанса в деньГородФильм показали в Лос-Анджелесе, Нью-Йорке, Сан-Франциско, Чикаго, Майами или Атланте<p>Комитет закрывает приём заявок и в течение месяца формирует списки всех фильмов, которые прошли по критериям. Голосующие должны ознакомиться со списками и выбрать кандидатов в рамках своих гильдий.</p>
23 <strong>Критерий</strong><strong>Условия</strong>ДлительностьФильм идёт 40 минут и больше; требование не относится к короткометражному киноФорматФильм снят на киноплёнку 35 мм или 70 мм либо в цифровом формате с частотой кадров 24 или 48 в секундуДебютПервый показ фильма прошёл в кинотеатре, а не, например, в стриминговом сервисеПрокатФильм шёл в прокате не меньше недели по три сеанса в деньГородФильм показали в Лос-Анджелесе, Нью-Йорке, Сан-Франциско, Чикаго, Майами или Атланте<p>Комитет закрывает приём заявок и в течение месяца формирует списки всех фильмов, которые прошли по критериям. Голосующие должны ознакомиться со списками и выбрать кандидатов в рамках своих гильдий.</p>
24 <p>Это значит, что актёры голосуют за актёрские номинации, режиссёры - за лучшие режиссёрские работы и так далее. Номинация "Лучший фильм" - единственная, за которую голосует весь комитет.</p>
24 <p>Это значит, что актёры голосуют за актёрские номинации, режиссёры - за лучшие режиссёрские работы и так далее. Номинация "Лучший фильм" - единственная, за которую голосует весь комитет.</p>
25 <p>По результатам предварительного голосования комитет объявляет шорт-листы - 10-15 претендентов на номинацию в каждой категории.</p>
25 <p>По результатам предварительного голосования комитет объявляет шорт-листы - 10-15 претендентов на номинацию в каждой категории.</p>
26 <p>Второе голосование открывается в январе. Участники выбирают из шорт-листов работы, достойные номинации на "Оскар".</p>
26 <p>Второе голосование открывается в январе. Участники выбирают из шорт-листов работы, достойные номинации на "Оскар".</p>
27 <p>У членов комитета есть доступ к специальной онлайн-платформе - там ежегодно размещают все фильмы для ознакомления. Но просмотр всех кандидатов не обязателен. На минувшей премии требование к минимальному числу просмотренных работ было введено только для категорий "Лучший фильм на иностранном языке" и "Лучший анимационный полнометражный фильм".</p>
27 <p>У членов комитета есть доступ к специальной онлайн-платформе - там ежегодно размещают все фильмы для ознакомления. Но просмотр всех кандидатов не обязателен. На минувшей премии требование к минимальному числу просмотренных работ было введено только для категорий "Лучший фильм на иностранном языке" и "Лучший анимационный полнометражный фильм".</p>
28 Номинанты на "Оскар-2024"<em>Скриншот:<a>Academy of Motion Picture Arts and Science</a> / Skillbox Media</em><p>После голосования объявляют номинантов премии "Оскар" - по пять фильмов в каждой категории, кроме "Лучшего фильма", где предстоит выбирать победителя из десяти работ.</p>
28 Номинанты на "Оскар-2024"<em>Скриншот:<a>Academy of Motion Picture Arts and Science</a> / Skillbox Media</em><p>После голосования объявляют номинантов премии "Оскар" - по пять фильмов в каждой категории, кроме "Лучшего фильма", где предстоит выбирать победителя из десяти работ.</p>
29 <p>В конце февраля проходит третье голосование: участники комитета выбирают победителей в номинациях.</p>
29 <p>В конце февраля проходит третье голосование: участники комитета выбирают победителей в номинациях.</p>
30 <p>В большинстве категорий нужно просто поставить галочку напротив лучшей работы. Но в номинации "Лучший фильм" участники должны распределить всех претендентов по приоритетности: кого они хотели бы видеть победителем в первую очередь, во вторую и так далее. Такая система позволяет избежать ситуации, когда фильм побеждает всего с 10-20% голосов.</p>
30 <p>В большинстве категорий нужно просто поставить галочку напротив лучшей работы. Но в номинации "Лучший фильм" участники должны распределить всех претендентов по приоритетности: кого они хотели бы видеть победителем в первую очередь, во вторую и так далее. Такая система позволяет избежать ситуации, когда фильм побеждает всего с 10-20% голосов.</p>
31 <p>Подсчёт завершается очень быстро: все этапы голосования проходят в онлайне, поэтому результаты выводятся автоматически. В гильдейских номинациях побеждают работы, за которые проголосовало большинство представителей гильдии.</p>
31 <p>Подсчёт завершается очень быстро: все этапы голосования проходят в онлайне, поэтому результаты выводятся автоматически. В гильдейских номинациях побеждают работы, за которые проголосовало большинство представителей гильдии.</p>
32 <p>В номинации "Лучший фильм" система устроена сложнее. В первую очередь складываются голоса за фильмы, которым участники присудили первый приоритет. В номинации побеждает фильм, который собрал 50% голосов. Но это редко случается в первом же круге. Если победитель не определён, комитет переходит ко второму приоритету, затем к третьему и так далее.</p>
32 <p>В номинации "Лучший фильм" система устроена сложнее. В первую очередь складываются голоса за фильмы, которым участники присудили первый приоритет. В номинации побеждает фильм, который собрал 50% голосов. Но это редко случается в первом же круге. Если победитель не определён, комитет переходит ко второму приоритету, затем к третьему и так далее.</p>
33 <p>Подсчёт голосов редко опускается ниже третьего приоритета. При этом во внимание принимают и результаты предыдущих кругов. Победить могут только фильмы, которые собрали не меньше 5% голосов в первом круге.</p>
33 <p>Подсчёт голосов редко опускается ниже третьего приоритета. При этом во внимание принимают и результаты предыдущих кругов. Победить могут только фильмы, которые собрали не меньше 5% голосов в первом круге.</p>
34 <p>Академия объявляет результаты голосования на церемонии награждения, где победители получают золотые статуэтки.</p>
34 <p>Академия объявляет результаты голосования на церемонии награждения, где победители получают золотые статуэтки.</p>
35 <p>Премию "Оскар" иногда упрекают в том, что она продвигает "повестку" - расовую, этническую и гендерную инклюзивность. В 2014 году двое участников комитета<a>признались</a>, что не смотрели историческую драму "12 лет рабства", но всё равно проголосовали за неё "из чувства долга". "12 лет рабства" выиграл три статуэтки, в том числе "Лучший фильм".</p>
35 <p>Премию "Оскар" иногда упрекают в том, что она продвигает "повестку" - расовую, этническую и гендерную инклюзивность. В 2014 году двое участников комитета<a>признались</a>, что не смотрели историческую драму "12 лет рабства", но всё равно проголосовали за неё "из чувства долга". "12 лет рабства" выиграл три статуэтки, в том числе "Лучший фильм".</p>
36 <em>Кадр: фильм "12 лет рабства" / New Regency Productions / Plan B Entertainment</em><p>В киноиндустрии даже появился термин "наживка на "Оскар“" (от англ. Oscar bait) - так называют фильмы, которые будто специально подогнаны под предпочтения Академии. В "наживке" могут присутствовать такие элементы:</p>
36 <em>Кадр: фильм "12 лет рабства" / New Regency Productions / Plan B Entertainment</em><p>В киноиндустрии даже появился термин "наживка на "Оскар“" (от англ. Oscar bait) - так называют фильмы, которые будто специально подогнаны под предпочтения Академии. В "наживке" могут присутствовать такие элементы:</p>
37 <ul><li>серьёзный, трагичный сюжет, который освещает важные социальные, политические или исторические темы;</li>
37 <ul><li>серьёзный, трагичный сюжет, который освещает важные социальные, политические или исторические темы;</li>
38 <li>включение в линию повествования реальных исторических событий или личностей;</li>
38 <li>включение в линию повествования реальных исторических событий или личностей;</li>
39 <li>мощная актёрская работа, которая может требовать кардинальных внешних изменений или глубокого погружения в роль.</li>
39 <li>мощная актёрская работа, которая может требовать кардинальных внешних изменений или глубокого погружения в роль.</li>
40 </ul><p>Само появление термина "наживка на "Оскар“" отражает частую критику в адрес комитета Академии: кажется, качество картины не так важно, как попадание в ту самую "повестку". Например, в 2018 году главный редактор "Мира фантастики" Александр Гагинский<a>высказался</a>о фильме "Форма воды" режиссёра Гильермо дель Торо:</p>
40 </ul><p>Само появление термина "наживка на "Оскар“" отражает частую критику в адрес комитета Академии: кажется, качество картины не так важно, как попадание в ту самую "повестку". Например, в 2018 году главный редактор "Мира фантастики" Александр Гагинский<a>высказался</a>о фильме "Форма воды" режиссёра Гильермо дель Торо:</p>
41 <p>"…Где ж вы раньше были? Дель Торо так снимал всегда - "Форма воды“ не особо отличается от "Багрового пика“ и "Хроноса“. Неужели мексиканца наконец оценили просто потому, что он нажал на любимые критиками кнопки: сделал героями инвалида, гея и чернокожую женщину, а злодеем - расиста и любителя харассмента?"</p>
41 <p>"…Где ж вы раньше были? Дель Торо так снимал всегда - "Форма воды“ не особо отличается от "Багрового пика“ и "Хроноса“. Неужели мексиканца наконец оценили просто потому, что он нажал на любимые критиками кнопки: сделал героями инвалида, гея и чернокожую женщину, а злодеем - расиста и любителя харассмента?"</p>
42 <p>Может ли оскаровский комитет продвигать социальные темы из политических соображений? Попробуем разобраться.</p>
42 <p>Может ли оскаровский комитет продвигать социальные темы из политических соображений? Попробуем разобраться.</p>
43 <p>Во всех этапах голосования принимают участие члены Академии - самые обычные люди с их субъективными мнениями. Конечно, их личные взгляды влияют на то, какие фильмы они считают выдающимися. Однако в масштабах всего комитета это влияние становится несущественным, ведь в голосовании принимают участие более 10 тысяч человек.</p>
43 <p>Во всех этапах голосования принимают участие члены Академии - самые обычные люди с их субъективными мнениями. Конечно, их личные взгляды влияют на то, какие фильмы они считают выдающимися. Однако в масштабах всего комитета это влияние становится несущественным, ведь в голосовании принимают участие более 10 тысяч человек.</p>
44 Так выглядит оскаровский комитет сегодня. Но ещё несколько лет назад он был куда более однородным по составу<em>Скриншот: Academy of Motion Picture Arts and Science / Skillbox Media</em><p>Но возникает проблема. Что, если в комитете очень много похожих людей? Граждане одной расы, пола и возраста часто имеют схожие потребности и интересы - значит, будут голосовать похожим образом.</p>
44 Так выглядит оскаровский комитет сегодня. Но ещё несколько лет назад он был куда более однородным по составу<em>Скриншот: Academy of Motion Picture Arts and Science / Skillbox Media</em><p>Но возникает проблема. Что, если в комитете очень много похожих людей? Граждане одной расы, пола и возраста часто имеют схожие потребности и интересы - значит, будут голосовать похожим образом.</p>
45 <p>Например, в <a>2013 году</a>статистика оскаровского комитета выглядела так:</p>
45 <p>Например, в <a>2013 году</a>статистика оскаровского комитета выглядела так:</p>
46 <ul><li>93% - белокожие;</li>
46 <ul><li>93% - белокожие;</li>
47 <li>76% - мужчины;</li>
47 <li>76% - мужчины;</li>
48 - <li>средни возраст - 63 года.</li>
48 + <li>средний возраст - 63 года.</li>
49 </ul><p>Большую часть комитета составляли белокожие мужчины старше 60 лет. Результаты голосования существенно искажались в угоду их интересам.</p>
49 </ul><p>Большую часть комитета составляли белокожие мужчины старше 60 лет. Результаты голосования существенно искажались в угоду их интересам.</p>
50 <p>Чтобы таких искажений было меньше, Академия начала приглашать людей, которые отличаются от большинства: женщин, молодёжь, иностранцев, представителей расовых меньшинств. Это помогает сбалансировать индивидуальные предубеждения участников.</p>
50 <p>Чтобы таких искажений было меньше, Академия начала приглашать людей, которые отличаются от большинства: женщин, молодёжь, иностранцев, представителей расовых меньшинств. Это помогает сбалансировать индивидуальные предубеждения участников.</p>
51 <p>В 2020 году Академия ввела<a>стандарты по разнообразию</a>. Они предписывают, сколько представителей меньшинств может участвовать в производстве кинокартины, чтобы она могла претендовать на "Лучший фильм".</p>
51 <p>В 2020 году Академия ввела<a>стандарты по разнообразию</a>. Они предписывают, сколько представителей меньшинств может участвовать в производстве кинокартины, чтобы она могла претендовать на "Лучший фильм".</p>
52 <p>Стандарты состоят из четырёх частей:</p>
52 <p>Стандарты состоят из четырёх частей:</p>
53 <ul><li>Представители меньшинств в актёрском составе или тематике фильма.</li>
53 <ul><li>Представители меньшинств в актёрском составе или тематике фильма.</li>
54 <li>Представители меньшинств в съёмочной группе.</li>
54 <li>Представители меньшинств в съёмочной группе.</li>
55 <li>Стажировки для представителей меньшинств в компании, снявшей фильм.</li>
55 <li>Стажировки для представителей меньшинств в компании, снявшей фильм.</li>
56 <li>Представители меньшинств на руководящих должностях в компании.</li>
56 <li>Представители меньшинств на руководящих должностях в компании.</li>
57 </ul><p>С 2022 года кандидаты должны соблюдать хотя бы один стандарт, чтобы претендовать на победу, а с 2024 года - как минимум два из четырёх.</p>
57 </ul><p>С 2022 года кандидаты должны соблюдать хотя бы один стандарт, чтобы претендовать на победу, а с 2024 года - как минимум два из четырёх.</p>
58 <p>Хотя это нововведение вызвало шквал недовольств, оно не задало новые правила, а скорее формализовало давно установившиеся практики. Соответствовать одному или двум стандартам очень легко: в любой киностудии работают или стажируются представители меньшинств. В любом фильме снимаются женщины. В итоге кандидаты проходят эти стандарты по умолчанию; куда сложнее было бы их НЕ пройти.</p>
58 <p>Хотя это нововведение вызвало шквал недовольств, оно не задало новые правила, а скорее формализовало давно установившиеся практики. Соответствовать одному или двум стандартам очень легко: в любой киностудии работают или стажируются представители меньшинств. В любом фильме снимаются женщины. В итоге кандидаты проходят эти стандарты по умолчанию; куда сложнее было бы их НЕ пройти.</p>
59 <em>Кадр: фильм "CODA: Ребёнок глухих родителей" / Vendôme Pictures / Pathé Films</em><p>Поэтому многие раскритиковали "Оскар" и окрестили этот шаг исключительно репутационным. Кинопремия не движет прогресс, а скорее отражает естественные перемены в обществе - и меняется так же медленно, как само общество.</p>
59 <em>Кадр: фильм "CODA: Ребёнок глухих родителей" / Vendôme Pictures / Pathé Films</em><p>Поэтому многие раскритиковали "Оскар" и окрестили этот шаг исключительно репутационным. Кинопремия не движет прогресс, а скорее отражает естественные перемены в обществе - и меняется так же медленно, как само общество.</p>
60 <p>Будет несправедливо сказать, что участники голосования - неподкупные, беспристрастные судьи, которые объективно выбирают лучшие работы. В комитете состоят обычные люди, которые подвержены влиянию не больше и не меньше, чем мы с вами.</p>
60 <p>Будет несправедливо сказать, что участники голосования - неподкупные, беспристрастные судьи, которые объективно выбирают лучшие работы. В комитете состоят обычные люди, которые подвержены влиянию не больше и не меньше, чем мы с вами.</p>
61 <p>Поэтому огромную роль играет маркетинг. Киностудии активно привлекают внимание Академии к своим фильмам - например, устраивают рекламные кампании, как для фильма "Барби", или приглашают членов комитета на закрытые показы. Личные знакомства, вкусные коктейли в баре, даже тематические мемы в ленте Twitter - всё это может повлиять на решение при голосовании.</p>
61 <p>Поэтому огромную роль играет маркетинг. Киностудии активно привлекают внимание Академии к своим фильмам - например, устраивают рекламные кампании, как для фильма "Барби", или приглашают членов комитета на закрытые показы. Личные знакомства, вкусные коктейли в баре, даже тематические мемы в ленте Twitter - всё это может повлиять на решение при голосовании.</p>
62 <p>Поэтому крупные продакшены с многомиллионным рекламным бюджетом имеют больше шансов на победу, чем независимое кино. Выходит, в гонке за "Оскаром" кинокорпорации находятся в наиболее выгодном положении. В перспективе это может создать условия, когда за "Оскар" будут сражаться не фильмы, а отделы маркетинга и их бюджеты.</p>
62 <p>Поэтому крупные продакшены с многомиллионным рекламным бюджетом имеют больше шансов на победу, чем независимое кино. Выходит, в гонке за "Оскаром" кинокорпорации находятся в наиболее выгодном положении. В перспективе это может создать условия, когда за "Оскар" будут сражаться не фильмы, а отделы маркетинга и их бюджеты.</p>
63 - <p>Мечтаете работать в IT, но не знаете, с чего начать?</p>
 
64 - <p>Откройте доступ к 4 бесплатным IT-курсам. Попробуйте себя в Java, Python, тестировании ПО, SQL и Excel. Определите, какое направление вам подходит, и получите подарки.</p>
 
65 - <p><a>Пройти курс</a></p>
 
66 <a>Научитесь: Бесплатная профориента­ция Узнать больше</a>
63 <a>Научитесь: Бесплатная профориента­ция Узнать больше</a>