Rivalry2

HTML Diff

0 added 0 removed

Original 2026-01-01

Modified 2026-02-21

1 Ассоциация составителей рейтингов и агентство RAEX во второй раз<a>выпустили</a>списки лучших российских региональных вузов - так называемые локальные рейтинги. Особенность этих списков в том, что из них исключаются образовательные учреждения, которые вошли в <a>топ-100 вузов</a>России по версии RAEX или в международный рейтинг "Три миссии университета". Остаются вузы, конкурентоспособные именно на региональном уровне.

2 В восьми списках по федеральным округам определены следующие лидеры:

3 <ul><li>Российская экономическая школа в <a>Центральном ФО</a>(всего в этом рейтинге проранжировано 88 вузов);</li>

4 <li>Вятский государственный университет в <a>Приволжском</a>(55 участников);</li>

5 <li>Санкт-Петербургский национальный исследовательский Академический университет им. Ж. И. Алфёрова РАН в <a>Северо-Западном</a>(36 участников);</li>

6 <li>Кемеровский государственный медицинский университет в <a>Сибирском</a>(34 участника);</li>

7 <li>Кубанский государственный медицинский университет в <a>Южном</a>(26 участников);</li>

8 <li>Северо-Осетинская государственная медицинская академия в <a>Северо-Кавказском</a>(22 участника);</li>

9 <li>Тихоокеанский государственный медицинский университет в <a>Дальневосточном</a>(22 участника);</li>

10 <li>Челябинский государственный университет в <a>Уральском</a>(21 участник).</li>

11 </ul>Только два вуза - Российская экономическая школа и Академический университет в Санкт-Петербурге - занимали первые места и в <a>пилотном выпуске</a>рейтингов. Медицинских вузов среди лидеров по-прежнему больше, чем представителей каких-либо других отраслей, но все они лидируют впервые.

12 Смена лидеров связана с особенностями формирования списков. 20 вузов, как рассказали представители RAEX на презентации списков, вошли в топ-100 вузов России или в международный рейтинг "Три миссии университета" и в локальные списки в связи с этим не попали. В итоге число участников всех восьми рейтингов меньше, чем в 2021-м, - всего 304 вуза из 79 регионов.

13 Кроме вузов, входящих в более престижные списки, из рассмотрения исключили профильные вузы в сферах искусств, спорта, подготовки сотрудников силовых ведомств, региональные филиалы других университетов, слишком маленькие учреждения и вузы с преимущественно заочным обучением.

14 А вот негосударственные вузы в списках есть, в том числе на верхних строчках, - это и Российская экономическая школа, лидирующая в ЦФО, и Технический университет УГМК (Уральской горно-металлургической компании), занявший второе место в Уральском ФО.

15 Новые списки входят в семейство "Три миссии университета", оператором которого выступает Ассоциация составителей рейтингов. Они строятся на тех же принципах, что и одноимённый международный список. То есть наряду с показателями образовательной и научной деятельности во всех рейтингах семейства учитывается социальная роль вузов - их вклад в общественное развитие города, региона и страны. Развитие локальных рейтингов, как и остальных списков, определяет рабочая группа Российского союза ректоров, в которую входят также представители Российской академии наук и Российской академии образования.

16 Локальные рейтинги опираются только на открытые источники, в том числе на данные Минобрнауки, социальных сетей, олимпиад и других состязаний. По большинству критериев учтены данные за 2021-2022 годы.

17 Позиция каждого вуза на 45% определяется показателями по направлению "Образование". Всего таких критериев девять, среди них:

18 <ul><li>количество образовательных программ, по которым ведётся приём;</li>

19 <li>средний балл ЕГЭ поступивших;</li>

20 <li>численность победителей и призёров школьных олимпиад среди первокурсников;</li>

21 <li>число преподавателей на 100 студентов;</li>

22 <li>доля выпускников других вузов среди магистрантов-очников;</li>

23 <li>объём финансирования в расчёте на одного студента (с поправкой на уровень средней зарплаты по региону).</li>

24 </ul>12 показателей направления "Общество" весят 30% в общем балле, среди них:

25 <ul><li>доля обучающихся в вузе в общем количестве студентов в регионе;</li>

26 <li>доля студентов-целевиков в общем числе обучающихся;</li>

27 <li>доля первокурсников из других регионов;</li>

28 <li>количество слушателей на программах дополнительного профессионального образования за год;</li>

29 <li>доходы от этих программ;</li>

30 <li>частота упоминаний вуза в СМИ;</li>

31 <li>количество подписчиков аккаунта университета в соцсетях.</li>

32 </ul>В направлении "Наука" - 11 показателей с общим весом 25%, в их числе:

33 <ul><li>доля аспирантов в общей численности обучающихся;</li>

34 <li>количество защищённых кандидатских диссертаций на 100 обучающихся;</li>

35 <li>объём средств, привлечённых на научные исследования и разработки;</li>

36 <li>количество научных публикаций в журналах из перечня ВАК, в изданиях, индексируемых в базах Web of Science и РИНЦ, а также их цитируемость.</li>

37 </ul>Около трети из этих показателей были пересмотрены после пилотного выпуска локальных рейтингов в 2021 году. Например, объём дохода от программ ДПО в пилотной версии не учитывался совсем, а показатели по Web of Science рассчитываются сейчас только по данным до конца 2021-го. Это решение связано с тем, что Минобрнауки<a>ввело</a>в 2022-м мораторий на учёт таких показателей в управленческих мониторингах. То есть для вузов публикации в международных изданиях сейчас не так важны, и наверняка их число падает.

38 RAEX позиционирует локальные рейтинги как единственный формат ранжированных списков, который позволяет зафиксировать позиции не самых больших и влиятельных на федеральном уровне региональных вузов. Показатели международных списков для многих из них просто не имеют смысла - например, наличие нобелевских лауреатов среди выпускников и сотрудников. Однако такие вузы выполняют важные для регионов задачи - привлекают студентов на обучение, обеспечивают повышение квалификации специалистов местных компаний, а также помогают создавать более позитивный имидж тех городов, где они находятся.

39 Как и другие рейтинги российских вузов, локальные списки показывают, насколько неравномерно в России распределены доступность и востребованность высшего образования. Несмотря на региональный фокус, в локальных рейтингах оказалось больше всего вузов из Москвы и Санкт-Петербурга - например, в списке по ЦФО 33 из 88 участников находятся в Москве.

40 Кроме того, во многих регионах более значимую роль в системе высшего образования играют именно те вузы, которые в локальные рейтинги не вошли. Например, в 21 вузе в списке по Уральскому ФО, по данным составителей рейтинга, обучается около 57 тысяч студентов-очников. Но только в Уральском федеральном университете (который в локальные списки не вошёл, потому что входит в топ-100 RAEX и в "Три миссии университета") - около 30 тысяч тех, кто обучается на очных программах. Мало где есть настолько крупные вузы, но при изучении результатов локальных рейтингов стоит иметь в виду то, что в некоторых случаях их лидеры составляют только часть системы высшего образования региона.

41 Кстати, недавно<a>стало известно</a>, в каких российских вузах рекомендуют учиться сами студенты. В этом списке привычных лидеров российских университетских рейтингов тоже нет.