HTML Diff
0 added 0 removed
Original 2026-01-01
Modified 2026-02-21
1 <p>Кажется, предсказания о том, что с завершением "Проекта 5-100" российские вузы отступят на последние строчки мировых рейтингов, начинают сбываться. В этом году в список Academic Ranking of World Universities (ARWU), более известный как Шанхайский рейтинг,<a>вошли</a>всего девять организаций из России. Ещё год назад их было 11.</p>
1 <p>Кажется, предсказания о том, что с завершением "Проекта 5-100" российские вузы отступят на последние строчки мировых рейтингов, начинают сбываться. В этом году в список Academic Ranking of World Universities (ARWU), более известный как Шанхайский рейтинг,<a>вошли</a>всего девять организаций из России. Ещё год назад их было 11.</p>
2 Инфографика: Skillbox. Источник: Academic Ranking of World Universities<p>Успехов в Шанхайском рейтинге - 2021 добились всего два российских вуза.<strong>ВШЭ</strong>поднялась на 200 позиций вверх, а <strong>Первый Московский государственный медицинский университет имени И. М. Сеченова</strong>впервые вошёл в список. При этом ARWU покинули три российских вуза, которые держались там с 2018 года, - это Университет ИТМО, Казанский федеральный университет и Национальный исследовательский технологический университет "МИСиС". Единственным вузом в топ-100 рейтинга по-прежнему остаётся МГУ им. М. В. Ломоносова, который делит 97-е место с двумя американскими учреждениями - Университетом Флориды и Университетом Карнеги-Меллон. С прошлого года МГУ потерял четыре позиции.</p>
2 Инфографика: Skillbox. Источник: Academic Ranking of World Universities<p>Успехов в Шанхайском рейтинге - 2021 добились всего два российских вуза.<strong>ВШЭ</strong>поднялась на 200 позиций вверх, а <strong>Первый Московский государственный медицинский университет имени И. М. Сеченова</strong>впервые вошёл в список. При этом ARWU покинули три российских вуза, которые держались там с 2018 года, - это Университет ИТМО, Казанский федеральный университет и Национальный исследовательский технологический университет "МИСиС". Единственным вузом в топ-100 рейтинга по-прежнему остаётся МГУ им. М. В. Ломоносова, который делит 97-е место с двумя американскими учреждениями - Университетом Флориды и Университетом Карнеги-Меллон. С прошлого года МГУ потерял четыре позиции.</p>
3 <p>ARWU входит в большую тройку ключевых рейтингов лучших университетов мира вместе с QS и THE и является старейшим из них. Впервые ARWU опубликовал в 2003 году Институт высшего образования Шанхайского университета транспорта Цзяотун (Китай). С 2009-го его готовит независимое агентство ShanghaiRanking Consultancy.</p>
3 <p>ARWU входит в большую тройку ключевых рейтингов лучших университетов мира вместе с QS и THE и является старейшим из них. Впервые ARWU опубликовал в 2003 году Институт высшего образования Шанхайского университета транспорта Цзяотун (Китай). С 2009-го его готовит независимое агентство ShanghaiRanking Consultancy.</p>
4 <p>С 2018-го в публикуемую часть рейтинга входит 1 тысяча университетов (всего составители<a>оценивают</a>более 2 тысяч организаций). В этом году вузы-участники представляют 63 страны. Первые 12 позиций занимают вузы США и Великобритании. В тройке лучших, как и год назад, остаются Гарвардский, Стэнфордский и Кембриджский университеты. Это ожидаемый результат: первая десятка любого международного рейтинга будет состоять из американских и британских организаций с редкими исключениями - вузами из континентальной Европы и Китая.</p>
4 <p>С 2018-го в публикуемую часть рейтинга входит 1 тысяча университетов (всего составители<a>оценивают</a>более 2 тысяч организаций). В этом году вузы-участники представляют 63 страны. Первые 12 позиций занимают вузы США и Великобритании. В тройке лучших, как и год назад, остаются Гарвардский, Стэнфордский и Кембриджский университеты. Это ожидаемый результат: первая десятка любого международного рейтинга будет состоять из американских и британских организаций с редкими исключениями - вузами из континентальной Европы и Китая.</p>
5 <p>При этом методология ARWU нетипична, поскольку составители рейтинга фокусируются на научных достижениях вузов. Общий балл складывается из оценок по следующим показателям:</p>
5 <p>При этом методология ARWU нетипична, поскольку составители рейтинга фокусируются на научных достижениях вузов. Общий балл складывается из оценок по следующим показателям:</p>
6 <ol><li><strong>Качество</strong><strong>образования</strong>определяется по числу выпускников, награждённых Нобелевской или Филдсовской премиями. Вес этого критерия в общем балле - 10%. Чем больше времени прошло со времени присуждения премии, тем ниже она оценивается: одна свежая Нобелевка после 2011 года стоит десяти исторических премий 1921-1930 годов.</li>
6 <ol><li><strong>Качество</strong><strong>образования</strong>определяется по числу выпускников, награждённых Нобелевской или Филдсовской премиями. Вес этого критерия в общем балле - 10%. Чем больше времени прошло со времени присуждения премии, тем ниже она оценивается: одна свежая Нобелевка после 2011 года стоит десяти исторических премий 1921-1930 годов.</li>
7 <li><strong>Качество</strong><strong>преподавательского состава</strong>оценивают аналогично по числу лауреатов Нобелевской и Филдсовской премий. Этот показатель весит больше - 20%.</li>
7 <li><strong>Качество</strong><strong>преподавательского состава</strong>оценивают аналогично по числу лауреатов Нобелевской и Филдсовской премий. Этот показатель весит больше - 20%.</li>
8 <li><strong>Высокоцитируемые исследователи</strong>. 20% в общий балл приносит число сотрудников университета, включённых компанией Clarivate в <a>список</a>учёных, на чьи работы активнее всего ссылаются другие исследователи.</li>
8 <li><strong>Высокоцитируемые исследователи</strong>. 20% в общий балл приносит число сотрудников университета, включённых компанией Clarivate в <a>список</a>учёных, на чьи работы активнее всего ссылаются другие исследователи.</li>
9 <li><strong>Исследовательская продуктивность</strong>тоже весит 20% и оценивается по числу статей, опубликованных в главных мировых научных журналах Nature и Science в 2016-2020 годах. Для вузов со специализацией в гуманитарных и социальных науках вес этого критерия распределяют по другим показателям, так как их сотрудники обычно не публикуются в изданиях по естественным наукам.</li>
9 <li><strong>Исследовательская продуктивность</strong>тоже весит 20% и оценивается по числу статей, опубликованных в главных мировых научных журналах Nature и Science в 2016-2020 годах. Для вузов со специализацией в гуманитарных и социальных науках вес этого критерия распределяют по другим показателям, так как их сотрудники обычно не публикуются в изданиях по естественным наукам.</li>
10 <li><strong>Количество научных статей</strong>, включённых в престижную международную базу публикаций Web Of Science, определяет ещё 20% от общего балла.</li>
10 <li><strong>Количество научных статей</strong>, включённых в престижную международную базу публикаций Web Of Science, определяет ещё 20% от общего балла.</li>
11 <li><strong>Результативность на одного сотрудника</strong>. Последние 10% в общем балле составляет соотношение оценок по всем предыдущим показателям, а также количества преподавателей и научных сотрудников в организации: чем меньше коллектив вуза, тем выше получается оценка.</li>
11 <li><strong>Результативность на одного сотрудника</strong>. Последние 10% в общем балле составляет соотношение оценок по всем предыдущим показателям, а также количества преподавателей и научных сотрудников в организации: чем меньше коллектив вуза, тем выше получается оценка.</li>
12 </ol><p>В отличие от большинства мировых рейтингов университетов, Шанхайский не оценивает трудоустройство выпускников, соотношение студентов и преподавателей, число зарубежных сотрудников. ARWU концентрируется на высоких научных достижениях.</p>
12 </ol><p>В отличие от большинства мировых рейтингов университетов, Шанхайский не оценивает трудоустройство выпускников, соотношение студентов и преподавателей, число зарубежных сотрудников. ARWU концентрируется на высоких научных достижениях.</p>
13 <p>На международном уровне значимость научного исследования сегодня чаще всего определяют методами наукометрии - то есть по косвенным признакам. Например, по вниманию других учёных к этой работе. Чтобы исследование опубликовали в ведущем журнале, а коллеги по всему миру процитировали его, необходима плотная включённость в международные научные сети. Далеко не во всех дисциплинах российские организации могут этим похвастаться.</p>
13 <p>На международном уровне значимость научного исследования сегодня чаще всего определяют методами наукометрии - то есть по косвенным признакам. Например, по вниманию других учёных к этой работе. Чтобы исследование опубликовали в ведущем журнале, а коллеги по всему миру процитировали его, необходима плотная включённость в международные научные сети. Далеко не во всех дисциплинах российские организации могут этим похвастаться.</p>
14 <p>Главные научные награды учёным из России тоже присуждают редко: последними нобелевскими лауреатами с российским образованием остаются физики Константин Новосёлов и Андрей Гейм, получившие премию в 2010 году. Однако на момент её присуждения они уже не работали в России, так что последним российским нобелиатом можно считать академика Виталия Гинзбурга, награждённого премией по физике в 2003-м. Российские математики получали премию Филдса чаще, но последний раз - тоже больше десятилетия назад, когда в 2010-м лауреатом стал Станислав Смирнов.</p>
14 <p>Главные научные награды учёным из России тоже присуждают редко: последними нобелевскими лауреатами с российским образованием остаются физики Константин Новосёлов и Андрей Гейм, получившие премию в 2010 году. Однако на момент её присуждения они уже не работали в России, так что последним российским нобелиатом можно считать академика Виталия Гинзбурга, награждённого премией по физике в 2003-м. Российские математики получали премию Филдса чаще, но последний раз - тоже больше десятилетия назад, когда в 2010-м лауреатом стал Станислав Смирнов.</p>
15 <p>Поэтому вряд ли стоит ждать от российских университетов больших успехов в Шанхайском рейтинге в ближайшие годы. Скорее всего, они продолжат покидать этот список.</p>
15 <p>Поэтому вряд ли стоит ждать от российских университетов больших успехов в Шанхайском рейтинге в ближайшие годы. Скорее всего, они продолжат покидать этот список.</p>