0 added
0 removed
Original
2026-01-01
Modified
2026-02-21
1
<p>Британское издание Times Higher Education<a>выпустило</a>World University Rankings by Subject 2023. Это списки лучших вузов мира в 11 предметных областях.</p>
1
<p>Британское издание Times Higher Education<a>выпустило</a>World University Rankings by Subject 2023. Это списки лучших вузов мира в 11 предметных областях.</p>
2
<p>Лидируют в мире американские и британские вузы (хотя составители отмечают, что присутствие США в списках снижается):</p>
2
<p>Лидируют в мире американские и британские вузы (хотя составители отмечают, что присутствие США в списках снижается):</p>
3
<ul><li>Стэнфордский университет (США) занял первые места по гуманитарным наукам и искусству, образованию, праву и психологии;</li>
3
<ul><li>Стэнфордский университет (США) занял первые места по гуманитарным наукам и искусству, образованию, праву и психологии;</li>
4
<li>Массачусетский технологический институт (США) - по бизнесу и экономике, а также социальным наукам;</li>
4
<li>Массачусетский технологический институт (США) - по бизнесу и экономике, а также социальным наукам;</li>
5
<li>Оксфордский университет (Великобритания) - по компьютерным наукам и медицине;</li>
5
<li>Оксфордский университет (Великобритания) - по компьютерным наукам и медицине;</li>
6
<li>Гарвардский университет (США) - по инженерии и наукам о жизни;</li>
6
<li>Гарвардский университет (США) - по инженерии и наукам о жизни;</li>
7
<li>Принстонский университет (США) - по физическим наукам.</li>
7
<li>Принстонский университет (США) - по физическим наукам.</li>
8
</ul><p>В рейтингах по-прежнему есть российские участники, и это несмотря на <a>заявление</a>Times Higher Education о том, что в будущих списках вузы из России будут представлены меньше. Но поскольку данные для всех рейтингов THE собираются в самом начале года, результаты отражают ситуацию ещё до начала боевых действий в Украине и сложностей в международных отношениях.</p>
8
</ul><p>В рейтингах по-прежнему есть российские участники, и это несмотря на <a>заявление</a>Times Higher Education о том, что в будущих списках вузы из России будут представлены меньше. Но поскольку данные для всех рейтингов THE собираются в самом начале года, результаты отражают ситуацию ещё до начала боевых действий в Украине и сложностей в международных отношениях.</p>
9
<p>В топ-100 предметных списков THE прошли следующие университеты России:</p>
9
<p>В топ-100 предметных списков THE прошли следующие университеты России:</p>
10
<ul><li><strong>Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова</strong> - на 59-м месте<strong>по гуманитарным наукам и искусству</strong>и на 100-м<strong>по компьютерным наукам</strong>;</li>
10
<ul><li><strong>Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова</strong> - на 59-м месте<strong>по гуманитарным наукам и искусству</strong>и на 100-м<strong>по компьютерным наукам</strong>;</li>
11
<li><strong>Московский физико-технический институт</strong>- на 82-м<strong>по физическим наукам</strong>.</li>
11
<li><strong>Московский физико-технический институт</strong>- на 82-м<strong>по физическим наукам</strong>.</li>
12
</ul><p>В остальных восьми списках лучшие позиции российских вузов находятся за пределами первой сотни:</p>
12
</ul><p>В остальных восьми списках лучшие позиции российских вузов находятся за пределами первой сотни:</p>
13
<ul><li><strong>По социальным наукам Высшая школа экономики</strong>расположилась в диапазоне мест 101-125.</li>
13
<ul><li><strong>По социальным наукам Высшая школа экономики</strong>расположилась в диапазоне мест 101-125.</li>
14
<li><strong>По бизнесу и экономике</strong>среди российских университетов лидирует<strong>МГУ</strong>- тоже в диапазоне 101-125.</li>
14
<li><strong>По бизнесу и экономике</strong>среди российских университетов лидирует<strong>МГУ</strong>- тоже в диапазоне 101-125.</li>
15
<li>Такую же позицию в диапазоне 101-125<strong>МГУ</strong>занял в рейтинге<strong>по образованию</strong>.</li>
15
<li>Такую же позицию в диапазоне 101-125<strong>МГУ</strong>занял в рейтинге<strong>по образованию</strong>.</li>
16
<li><strong>По наукам о клинической медицине и здравоохранении МФТИ</strong>оказался в диапазоне 126-150.</li>
16
<li><strong>По наукам о клинической медицине и здравоохранении МФТИ</strong>оказался в диапазоне 126-150.</li>
17
<li>В рейтинге по <strong>праву</strong>в диапазоне 126-150 заняла позицию<strong>ВШЭ</strong>.</li>
17
<li>В рейтинге по <strong>праву</strong>в диапазоне 126-150 заняла позицию<strong>ВШЭ</strong>.</li>
18
<li>По <strong>инженерии МГУ</strong>и <strong>Санкт-Петербургский государственный политехнический университет Петра Великого</strong> - в диапазоне 151-175.</li>
18
<li>По <strong>инженерии МГУ</strong>и <strong>Санкт-Петербургский государственный политехнический университет Петра Великого</strong> - в диапазоне 151-175.</li>
19
<li>В рейтинге<strong>по психологии ВШЭ</strong>вошла в диапазон 176-200.</li>
19
<li>В рейтинге<strong>по психологии ВШЭ</strong>вошла в диапазон 176-200.</li>
20
<li>В области<strong>наук о жизни МГУ и МФТИ</strong> - в диапазоне 201-250.</li>
20
<li>В области<strong>наук о жизни МГУ и МФТИ</strong> - в диапазоне 201-250.</li>
21
</ul><p>По сравнению с <a>предметными списками прошлого года</a>российские вузы потеряли позиции. Год назад три университета заняли шесть мест в топ-100 пяти списков, а теперь лидеров осталось два в трёх списках. Большинство вузов на более низких местах осталось на прежних позициях или они упали в рейтинге на один-два диапазона.</p>
21
</ul><p>По сравнению с <a>предметными списками прошлого года</a>российские вузы потеряли позиции. Год назад три университета заняли шесть мест в топ-100 пяти списков, а теперь лидеров осталось два в трёх списках. Большинство вузов на более низких местах осталось на прежних позициях или они упали в рейтинге на один-два диапазона.</p>
22
<p>Улучшение позиций тоже есть - и в некоторых случаях оно довольно значительное. Например, МГТУ им. Н. Э. Баумана из диапазона 501-600 списка по компьютерным наукам перешёл в 176-200. Но таких историй успеха в рейтингах этого года в два с лишним раза меньше, чем падений.</p>
22
<p>Улучшение позиций тоже есть - и в некоторых случаях оно довольно значительное. Например, МГТУ им. Н. Э. Баумана из диапазона 501-600 списка по компьютерным наукам перешёл в 176-200. Но таких историй успеха в рейтингах этого года в два с лишним раза меньше, чем падений.</p>
23
<p>Предметные списки THE строятся по тем же данным и показателям, что и <a>институциональный рейтинг</a>этого издателя, - они затрагивают исследования, преподавание, цитируемость, международную деятельность и доход от индустрии. Но вес критериев настраивается по-своему для каждой области. Например, балл рейтинга по физическим наукам на 35% определяется показателями цитируемости научных публикаций. В списке по компьютерным наукам вдвое - до 5% - увеличен вес дохода от индустрии. А для рейтинга по бизнесу и экономике чуть важнее, чем в других списках, доля международного научного сотрудничества и зарубежных студентов и преподавателей. Кроме того, сильно отличается количество вузов в рейтингах. Так, в списке по праву всего 290 участников, а в инженерии - 1306.</p>
23
<p>Предметные списки THE строятся по тем же данным и показателям, что и <a>институциональный рейтинг</a>этого издателя, - они затрагивают исследования, преподавание, цитируемость, международную деятельность и доход от индустрии. Но вес критериев настраивается по-своему для каждой области. Например, балл рейтинга по физическим наукам на 35% определяется показателями цитируемости научных публикаций. В списке по компьютерным наукам вдвое - до 5% - увеличен вес дохода от индустрии. А для рейтинга по бизнесу и экономике чуть важнее, чем в других списках, доля международного научного сотрудничества и зарубежных студентов и преподавателей. Кроме того, сильно отличается количество вузов в рейтингах. Так, в списке по праву всего 290 участников, а в инженерии - 1306.</p>
24
<p>Реакция издателей рейтинга на события в Украине пока выразилась только в закрытии профилей российских вузов - на сайте THE, как и у его ближайшего конкурента QS, больше нет никакой информации об университетах России, только названия в строках рейтингов. Потому потерю позиций можно связать скорее с внутренними изменениями в российских вузах. Распространяется мнение, что для российских вузов не слишком важны многие критерии, значимые для продвижения в зарубежных рейтингах, - ориентироваться надо на национальные цели развития, а не на мнения экспертов. Например, об этом<a>говорил</a>ректор МГУ Виктор Садовничий.</p>
24
<p>Реакция издателей рейтинга на события в Украине пока выразилась только в закрытии профилей российских вузов - на сайте THE, как и у его ближайшего конкурента QS, больше нет никакой информации об университетах России, только названия в строках рейтингов. Потому потерю позиций можно связать скорее с внутренними изменениями в российских вузах. Распространяется мнение, что для российских вузов не слишком важны многие критерии, значимые для продвижения в зарубежных рейтингах, - ориентироваться надо на национальные цели развития, а не на мнения экспертов. Например, об этом<a>говорил</a>ректор МГУ Виктор Садовничий.</p>
25
<p>Вряд ли при следующей публикации рейтингов THE абсолютно все российские участники исчезнут из списка. Но их явно станет меньше - российские вузы не будут подавать о себе обновлённую информацию, а результаты репутационного опроса учёных, скорее всего, тоже сложатся не в их пользу. А это значит, что мировые рейтинги университетов, присутствие в которых ещё в прошлом году<a>было</a>одним из индикаторов выполнения государственной программы "Научно-технологическое развитие Российской Федерации", перестают отражать изменения в российском высшем образовании.</p>
25
<p>Вряд ли при следующей публикации рейтингов THE абсолютно все российские участники исчезнут из списка. Но их явно станет меньше - российские вузы не будут подавать о себе обновлённую информацию, а результаты репутационного опроса учёных, скорее всего, тоже сложатся не в их пользу. А это значит, что мировые рейтинги университетов, присутствие в которых ещё в прошлом году<a>было</a>одним из индикаторов выполнения государственной программы "Научно-технологическое развитие Российской Федерации", перестают отражать изменения в российском высшем образовании.</p>