Rivalry2

HTML Diff

0 added 0 removed

Original 2026-01-01

Modified 2026-02-21

1 Об этом<a>сообщает</a>РИА "Новости".

2 Руководитель Рособрнадзора сообщил, что в ходе тестового мониторинга число отказов в аккредитации университетов увеличилось в пять раз. Однако конфликтных ситуаций при этом не возникало, и Рособрнадзор не обвиняли в предвзятости или неправильном проведении проверок, подчеркнул Музаев.

3 Он добавил, что на данный момент не предусмотрено ограничение на число попыток подать заявление на переаккредитацию после отказа. Тем не менее его введение обсуждали, поскольку "когда учебное заведение больше двух раз в течение… полугода заходило и проваливалось, ну не собираются что-то улучшать, а просто пытают удачу".

4 Кстати, первые результаты пробных проверок представили в начале декабря. По <a>данным</a>пресс-службы Рособрнадзора, тогда на экспертной сессии обсудили подходы к проведению аккредитационного мониторинга по программам высшего образования.

5 Анзор Музаев заявил на той встрече, что менять утверждённые показатели, в соответствии с которыми будут проводить мониторинг, нет необходимости. Однако он отметил, что корректировки требуют методики их расчёта. Кроме того, он объяснил, что цель аккредитационных проверок не в том, чтобы выявить лучшие и худшие вузы, а в том, чтобы определить слабые места университетов. А это, по его словам, важно прежде всего для их руководителей, чтобы те могли принимать необходимые управленческие решения. Рособрнадзор же сможет сформировать полноценные индикаторы риска.

6 Директор по развитию ГК "Просвещение" Наталья Алтыникова, которая возглавила рабочую группу по апробации мониторинга, в свою очередь, сообщила, что тестовые проверки провели в отношении 363 образовательных программ 61 вуза из восьми федеральных округов. Выяснилось, что программы бакалавриата и специалитета чаще преодолевали пороговое значение для получения аккредитации, чем магистерские программы.

7 На том же мероприятии объявили, что старт первого аккредитационного мониторинга запланирован на осень 2023 года. После этого его будут проводить раз в три года.

8 В конце марта прошлого года<a>стало известно</a>, что аккредитацию и лицензирование вузов планируют сделать бессрочными. Необходимость разработки нового подхода, в частности, аргументировали тем, что нужно исключить дублирование требований, которое есть сегодня. А почти месяц спустя<a>раскрыли</a>первые подробности - например, о частоте проверок и последствиях отказа в аккредитации.

9 Изменения затрагивают все образовательные организации, которые реализуют основные образовательные программы (за исключением программ для дошкольников и аспирантуры) и основные программы профобучения. То есть школ и организаций системы СПО это тоже касается. Но в большей степени всё же обсуждают аккредитацию именно университетов.

10 Основная идея нового подхода<a>состоит</a>в том, чтобы разделять учебные заведения на несколько групп риска. Предполагается, что вузы с высокими результатами и репутацией лишний раз трогать нет смысла - их аккредитацию можно продлевать автоматически. Зато учреждения, относящиеся к группе высокого риска, планируют проверять регулярно.

11 Если вуз открыли недавно или в нём вводят новые программы и при этом ему выданы контрольные цифры приёма, он <a>сможет</a>получить временную аккредитацию на два года. При этом проверку знаний студентов проведут не сразу, а через некоторое время.

12 В ноябре 2021-го утвердили аккредитационные показатели, в соответствии с которыми будут<a>проводить</a>мониторинг. А уже весной 2022-го<a>стало известно</a>, что при необходимости показатели изменят. Нужно ли это делать, станет ясно через год после старта апробации новой системы аккредитации.

13 Новые правила<a>вступили</a>в силу с 1 марта текущего года.