HTML Diff
0 added 0 removed
Original 2026-01-01
Modified 2026-03-10
1 <ul><li><a>1. Подмена тезиса</a></li>
1 <ul><li><a>1. Подмена тезиса</a></li>
2 <li><a>2. Корреляция не равно причинно-следственная связь </a></li>
2 <li><a>2. Корреляция не равно причинно-следственная связь </a></li>
3 <li><a>3. Апелляция к эмоциям</a></li>
3 <li><a>3. Апелляция к эмоциям</a></li>
4 <li><a>4. Аргумент от заблуждения</a></li>
4 <li><a>4. Аргумент от заблуждения</a></li>
5 <li><a>5. Тенденциозность / "скользкий уклон"</a></li>
5 <li><a>5. Тенденциозность / "скользкий уклон"</a></li>
6 <li><a>6. Апелляция к личности / "переход на личности"</a></li>
6 <li><a>6. Апелляция к личности / "переход на личности"</a></li>
7 <li><a>7. Апелляция к лицемерию / "ты тоже"</a></li>
7 <li><a>7. Апелляция к лицемерию / "ты тоже"</a></li>
8 <li><a>8. Невежество</a></li>
8 <li><a>8. Невежество</a></li>
9 <li><a>9. Ситуативная надстройка</a></li>
9 <li><a>9. Ситуативная надстройка</a></li>
10 <li><a>10. Провокационный вопрос</a></li>
10 <li><a>10. Провокационный вопрос</a></li>
11 <li><a>11. Бремя доказательства / негативное доказательство</a></li>
11 <li><a>11. Бремя доказательства / негативное доказательство</a></li>
12 <li><a>12. Двусмысленность</a></li>
12 <li><a>12. Двусмысленность</a></li>
13 <li><a>13. Ошибка игрока / ложный вывод Монте-Карло</a></li>
13 <li><a>13. Ошибка игрока / ложный вывод Монте-Карло</a></li>
14 <li><a>14. Распространенное заблуждение</a></li>
14 <li><a>14. Распространенное заблуждение</a></li>
15 <li><a>15. Апелляция к авторитету</a></li>
15 <li><a>15. Апелляция к авторитету</a></li>
16 <li><a>16. Ошибка деления / от частного к целому</a></li>
16 <li><a>16. Ошибка деления / от частного к целому</a></li>
17 <li><a>17. Игнорирование контрпримера или апелляция к истинности / "Ни один настоящий шотландец"</a></li>
17 <li><a>17. Игнорирование контрпримера или апелляция к истинности / "Ни один настоящий шотландец"</a></li>
18 <li><a>18. Генетическая ошибка / ошибка происхождения</a></li>
18 <li><a>18. Генетическая ошибка / ошибка происхождения</a></li>
19 <li><a>19. Черно-белое</a></li>
19 <li><a>19. Черно-белое</a></li>
20 <li><a>20. Предвосхищение основания </a></li>
20 <li><a>20. Предвосхищение основания </a></li>
21 <li><a>21. Апелляция к природе вещей</a></li>
21 <li><a>21. Апелляция к природе вещей</a></li>
22 <li><a>22. Эпизодическое свидетельство (Anecdotal evidence)</a></li>
22 <li><a>22. Эпизодическое свидетельство (Anecdotal evidence)</a></li>
23 <li><a>23. Ошибка меткого стрелка </a></li>
23 <li><a>23. Ошибка меткого стрелка </a></li>
24 <li><a>24. Апелляция к умеренности / ложный компромисс </a></li>
24 <li><a>24. Апелляция к умеренности / ложный компромисс </a></li>
25 </ul><p>Логическая ошибка - это ошибка, допущенная в связи с нарушением логической правильности умозаключений. Знание о существовании логических ошибок (как говорится, "знай врага в лицо") является важной составляющей развитого критического мышления. Критическое мышление помогает принимать взвешенные решения как в личной жизни, так и в рабочих ситуациях, структурировать информацию и вести переговоры.</p>
25 </ul><p>Логическая ошибка - это ошибка, допущенная в связи с нарушением логической правильности умозаключений. Знание о существовании логических ошибок (как говорится, "знай врага в лицо") является важной составляющей развитого критического мышления. Критическое мышление помогает принимать взвешенные решения как в личной жизни, так и в рабочих ситуациях, структурировать информацию и вести переговоры.</p>
26 <p>В этой заметке представлен список из 24 наиболее распространенных логических ошибок. Полную версию с более подробными объяснениями и примерами читайте<a>на Хабр</a>.</p>
26 <p>В этой заметке представлен список из 24 наиболее распространенных логических ошибок. Полную версию с более подробными объяснениями и примерами читайте<a>на Хабр</a>.</p>
27 <h3>1. Подмена тезиса</h3>
27 <h3>1. Подмена тезиса</h3>
28 <p>Эта логическая ошибка основана на искажении одного из аргументов оппонента и последующем его опровержении.</p>
28 <p>Эта логическая ошибка основана на искажении одного из аргументов оппонента и последующем его опровержении.</p>
29 <h3>2. Корреляция не равно причинно-следственная связь </h3>
29 <h3>2. Корреляция не равно причинно-следственная связь </h3>
30 <p>Предположение, что реальная или предполагаемая связь между вещами означает, что одно является причиной другого.</p>
30 <p>Предположение, что реальная или предполагаемая связь между вещами означает, что одно является причиной другого.</p>
31 <h3>3. Апелляция к эмоциям</h3>
31 <h3>3. Апелляция к эмоциям</h3>
32 <p>Попытка манипулировать эмоциональной реакцией вместо использования обоснованных и убедительных аргументов.</p>
32 <p>Попытка манипулировать эмоциональной реакцией вместо использования обоснованных и убедительных аргументов.</p>
33 <h3>4. Аргумент от заблуждения</h3>
33 <h3>4. Аргумент от заблуждения</h3>
34 <p>Предположение о том, что поскольку утверждение было плохо аргументировано, или было допущено заблуждение, то само утверждение должно быть неверным.</p>
34 <p>Предположение о том, что поскольку утверждение было плохо аргументировано, или было допущено заблуждение, то само утверждение должно быть неверным.</p>
35 <h3>5. Тенденциозность / "скользкий уклон"</h3>
35 <h3>5. Тенденциозность / "скользкий уклон"</h3>
36 <p>Утверждение, что если позволить случиться А, то в конце концов случится и Б, поэтому А не должно случаться.</p>
36 <p>Утверждение, что если позволить случиться А, то в конце концов случится и Б, поэтому А не должно случаться.</p>
37 <h3>6. Апелляция к личности / "переход на личности"</h3>
37 <h3>6. Апелляция к личности / "переход на личности"</h3>
38 <p>Обращение к характеру или личным качествам оппонента как попытка подорвать его аргументацию, вместо указания на несостоятельность самого аргумента.</p>
38 <p>Обращение к характеру или личным качествам оппонента как попытка подорвать его аргументацию, вместо указания на несостоятельность самого аргумента.</p>
39 <h3>7. Апелляция к лицемерию / "ты тоже"</h3>
39 <h3>7. Апелляция к лицемерию / "ты тоже"</h3>
40 <p>Ответ на критику критикой, который помогает избежать необходимости отвечать на критику оппонента. </p>
40 <p>Ответ на критику критикой, который помогает избежать необходимости отвечать на критику оппонента. </p>
41 <h3>8. Невежество</h3>
41 <h3>8. Невежество</h3>
42 <p>При этой ошибке вы, если вам что-то показалось сложным для понимания или вы не знаете, как это работает, делаете вид, что это, скорее всего, неправда.</p>
42 <p>При этой ошибке вы, если вам что-то показалось сложным для понимания или вы не знаете, как это работает, делаете вид, что это, скорее всего, неправда.</p>
43 <h3>9. Ситуативная надстройка</h3>
43 <h3>9. Ситуативная надстройка</h3>
44 <p>Придумывание новых условий или исключений в случае, если утверждение оказалось ложным.</p>
44 <p>Придумывание новых условий или исключений в случае, если утверждение оказалось ложным.</p>
45 <h3>10. Провокационный вопрос</h3>
45 <h3>10. Провокационный вопрос</h3>
46 <p>Постановка вопроса, в который заложено предположение. На такой вопрос не получится ответить, не показавшись виноватым.</p>
46 <p>Постановка вопроса, в который заложено предположение. На такой вопрос не получится ответить, не показавшись виноватым.</p>
47 <h3>11. Бремя доказательства / негативное доказательство</h3>
47 <h3>11. Бремя доказательства / негативное доказательство</h3>
48 <p>Утверждение, что бремя доказывания лежит не на том, кто делает утверждение, а на том, кто его опровергает.</p>
48 <p>Утверждение, что бремя доказывания лежит не на том, кто делает утверждение, а на том, кто его опровергает.</p>
49 <h3>12. Двусмысленность</h3>
49 <h3>12. Двусмысленность</h3>
50 <p>Использование двойного смысла или языковой двусмысленности, чтобы ввести в заблуждение или исказить истину.</p>
50 <p>Использование двойного смысла или языковой двусмысленности, чтобы ввести в заблуждение или исказить истину.</p>
51 <h3>13. Ошибка игрока / ложный вывод Монте-Карло</h3>
51 <h3>13. Ошибка игрока / ложный вывод Монте-Карло</h3>
52 <p>Убеждение, что в рамках статистически независимых явлений, таких как вращение колеса рулетки, случаются крупные удачи. </p>
52 <p>Убеждение, что в рамках статистически независимых явлений, таких как вращение колеса рулетки, случаются крупные удачи. </p>
53 <h3>14. Распространенное заблуждение</h3>
53 <h3>14. Распространенное заблуждение</h3>
54 <p>Апелляция к популярности рассматриваемого объекта/явления/идеи.</p>
54 <p>Апелляция к популярности рассматриваемого объекта/явления/идеи.</p>
55 <h3>15. Апелляция к авторитету</h3>
55 <h3>15. Апелляция к авторитету</h3>
56 <p>Предположение, что если авторитет убежден в состоятельности рассматриваемой идеи/явления, то это действительно должно быть правдой.</p>
56 <p>Предположение, что если авторитет убежден в состоятельности рассматриваемой идеи/явления, то это действительно должно быть правдой.</p>
57 <h3>16. Ошибка деления / от частного к целому</h3>
57 <h3>16. Ошибка деления / от частного к целому</h3>
58 <p>Предположение, что одна часть чего-то должна применяться ко всем или другим его частям; или что целое должно применяться к своим частям.</p>
58 <p>Предположение, что одна часть чего-то должна применяться ко всем или другим его частям; или что целое должно применяться к своим частям.</p>
59 <h3>17. Игнорирование контрпримера или апелляция к истинности / "Ни один настоящий шотландец"</h3>
59 <h3>17. Игнорирование контрпримера или апелляция к истинности / "Ни один настоящий шотландец"</h3>
60 <p>Совершение апелляции к "правильности" как способ отбросить критику или недостатки аргумента.</p>
60 <p>Совершение апелляции к "правильности" как способ отбросить критику или недостатки аргумента.</p>
61 <h3>18. Генетическая ошибка / ошибка происхождения</h3>
61 <h3>18. Генетическая ошибка / ошибка происхождения</h3>
62 <p>Оценка чего-либо как хорошего или плохого на основании того, откуда или от кого оно произошло.</p>
62 <p>Оценка чего-либо как хорошего или плохого на основании того, откуда или от кого оно произошло.</p>
63 <h3>19. Черно-белое</h3>
63 <h3>19. Черно-белое</h3>
64 <p>Представление только двух состояний как единственно возможных, хотя на самом деле вариантов существует больше.</p>
64 <p>Представление только двух состояний как единственно возможных, хотя на самом деле вариантов существует больше.</p>
65 <h3>20. Предвосхищение основания </h3>
65 <h3>20. Предвосхищение основания </h3>
66 <p>Использование кругового аргумента, в котором заключение включено в посылку.</p>
66 <p>Использование кругового аргумента, в котором заключение включено в посылку.</p>
67 <h3>21. Апелляция к природе вещей</h3>
67 <h3>21. Апелляция к природе вещей</h3>
68 <p>Утверждение, что все "естественное" обосновано, оправдано, неизбежно, хорошо или идеально.</p>
68 <p>Утверждение, что все "естественное" обосновано, оправдано, неизбежно, хорошо или идеально.</p>
69 <h3>22. Эпизодическое свидетельство (Anecdotal evidence)</h3>
69 <h3>22. Эпизодическое свидетельство (Anecdotal evidence)</h3>
70 <p>Использование личного опыта или единичного частного примера вместо обоснованного аргумента.</p>
70 <p>Использование личного опыта или единичного частного примера вместо обоснованного аргумента.</p>
71 <h3>23. Ошибка меткого стрелка </h3>
71 <h3>23. Ошибка меткого стрелка </h3>
72 <p>Подбор сходных данных и/или поиск закономерности, которые подтвердят предположение.</p>
72 <p>Подбор сходных данных и/или поиск закономерности, которые подтвердят предположение.</p>
73 <h3>24. Апелляция к умеренности / ложный компромисс </h3>
73 <h3>24. Апелляция к умеренности / ложный компромисс </h3>
74 <p>Утверждение, что истиной должен быть компромисс или средняя точка между двумя крайностями.</p>
74 <p>Утверждение, что истиной должен быть компромисс или средняя точка между двумя крайностями.</p>
75 <p><em>Более подробное объяснение и примеры читайте<a>в статье на Хабр.</a></em></p>
75 <p><em>Более подробное объяснение и примеры читайте<a>в статье на Хабр.</a></em></p>
76 <a></a>
76 <a></a>