HTML Diff
0 added 0 removed
Original 2026-01-01
Modified 2026-03-10
1 <ul><li><a>Любознательность по отношению к сотрудникам</a></li>
1 <ul><li><a>Любознательность по отношению к сотрудникам</a></li>
2 <li><a>Любознательность по отношению к клиентам</a></li>
2 <li><a>Любознательность по отношению к клиентам</a></li>
3 <li><a>Любознательность по отношению к ролям</a></li>
3 <li><a>Любознательность по отношению к ролям</a></li>
4 <li><a>Любопытство по отношению к переменам</a></li>
4 <li><a>Любопытство по отношению к переменам</a></li>
5 </ul><p><strong>Краткое содержание</strong>. Лучшие модели корпоративной культуры способствуют не только повышению производительности, но и расцвету и вовлеченности людей, которые в них работают, а также привносят в их жизнь больше смысла и цели. Но при этом часто упускается из виду та центральная роль, которую играет любознательность в формировании организационной культуры. Чтобы раскрыть потенциал своих учреждений и людей в них, великие лидеры должны проявлять постоянное любопытство в четырех ключевых областях. Во‑первых, они должны интересоваться ценностями и мотивами своих сотрудников, при формировании и поддержании корпоративной культуры. Во‑вторых, любопытство должно распространяться на клиентов, чтобы получить информацию не только о ваших продуктах и услугах, но и о том, почему ваши клиенты любят вашу организацию. В‑третьих, руководители должны трезво и с любопытством осмысливать свою собственную роль, особенно в условиях ее изменения. Наконец, лидеры должны с любопытством следить за тем, как со временем меняется характер их компаний и контекста, и соответствующим образом перестраивать свою культуру.</p>
5 </ul><p><strong>Краткое содержание</strong>. Лучшие модели корпоративной культуры способствуют не только повышению производительности, но и расцвету и вовлеченности людей, которые в них работают, а также привносят в их жизнь больше смысла и цели. Но при этом часто упускается из виду та центральная роль, которую играет любознательность в формировании организационной культуры. Чтобы раскрыть потенциал своих учреждений и людей в них, великие лидеры должны проявлять постоянное любопытство в четырех ключевых областях. Во‑первых, они должны интересоваться ценностями и мотивами своих сотрудников, при формировании и поддержании корпоративной культуры. Во‑вторых, любопытство должно распространяться на клиентов, чтобы получить информацию не только о ваших продуктах и услугах, но и о том, почему ваши клиенты любят вашу организацию. В‑третьих, руководители должны трезво и с любопытством осмысливать свою собственную роль, особенно в условиях ее изменения. Наконец, лидеры должны с любопытством следить за тем, как со временем меняется характер их компаний и контекста, и соответствующим образом перестраивать свою культуру.</p>
6 <p>Организационная культура - это замечательное конкурентное преимущество. Например, компания McKinsey &amp; Company<a>установила</a>, что компании верхнего квартиля (quartile) превосходят культуры среднего квартиля на 60%, а нижнего квартиля - на 200%, и что культуры этих компаний не только трудно копировать конкурентам, но и позволяют организации лучше адаптироваться к изменяющимся условиям. Эти выводы нашли отражение<a>в исследованиях Алекса Эдманса</a>из Лондонской школы бизнеса, который обнаружил аналогичные превосходства среди компаний с исключительной культурой.</p>
6 <p>Организационная культура - это замечательное конкурентное преимущество. Например, компания McKinsey &amp; Company<a>установила</a>, что компании верхнего квартиля (quartile) превосходят культуры среднего квартиля на 60%, а нижнего квартиля - на 200%, и что культуры этих компаний не только трудно копировать конкурентам, но и позволяют организации лучше адаптироваться к изменяющимся условиям. Эти выводы нашли отражение<a>в исследованиях Алекса Эдманса</a>из Лондонской школы бизнеса, который обнаружил аналогичные превосходства среди компаний с исключительной культурой.</p>
7 <p>Лучшие модели корпоративной культуры способствуют не только повышению производительности, но и процветанию и вовлеченности людей, которые в них работают. В своей работе я часто обращаю внимание на необходимость сильной культуры, ее составляющие, а также на то, как сформировать культуру организации, чтобы придать ей больше смысла и цели. Но при этом часто упускается из виду та центральная роль, которую играет любопытство в формировании этих норм. Чтобы раскрыть потенциал своих организаций и людей в них, великие лидеры должны проявлять постоянную любознаиельность по отношению к своим сотрудникам, клиентам, собственной роли и изменениям, происходящим в их организациях с течением времени.</p>
7 <p>Лучшие модели корпоративной культуры способствуют не только повышению производительности, но и процветанию и вовлеченности людей, которые в них работают. В своей работе я часто обращаю внимание на необходимость сильной культуры, ее составляющие, а также на то, как сформировать культуру организации, чтобы придать ей больше смысла и цели. Но при этом часто упускается из виду та центральная роль, которую играет любопытство в формировании этих норм. Чтобы раскрыть потенциал своих организаций и людей в них, великие лидеры должны проявлять постоянную любознаиельность по отношению к своим сотрудникам, клиентам, собственной роли и изменениям, происходящим в их организациях с течением времени.</p>
8 <h3><strong>Любознательность по отношению к сотрудникам</strong></h3>
8 <h3><strong>Любознательность по отношению к сотрудникам</strong></h3>
9 <p>При формировании и поддержании корпоративной культуры руководители должны проявлять интерес к ценностям и мотивам своих сотрудников. Организации - это совокупность ментальности, отношений и ценностей людей, которые в них работают. Учредители и руководители оказывают большое влияние на то, какие люди приходят в организацию и какие ценности они несут с собой. Но, взяв на вооружение коллективный интеллект группы, организации могут стать по‑настоящему уникальными. Это требует даже от блестящих лидеров проявления любознательности к тем, с кем они работают.</p>
9 <p>При формировании и поддержании корпоративной культуры руководители должны проявлять интерес к ценностям и мотивам своих сотрудников. Организации - это совокупность ментальности, отношений и ценностей людей, которые в них работают. Учредители и руководители оказывают большое влияние на то, какие люди приходят в организацию и какие ценности они несут с собой. Но, взяв на вооружение коллективный интеллект группы, организации могут стать по‑настоящему уникальными. Это требует даже от блестящих лидеров проявления любознательности к тем, с кем они работают.</p>
10 <p>Например, на заре становления компании Whole Foods ее основатель Джон Маки решил привлечь всю компанию к формированию ее миссии и ценностей - к этому его подтолкнуло желание использовать коллективный разум своих сотрудников и создать "плоскую" организацию, где каждый был бы вовлечен в процесс. До наших дней сохранился документ, принятый в 1985 г., - "<a>Декларация о взаимозависимости</a>", в формировании которой коренным образом участвовали сотрудники компании сверху донизу. Аналогичным образом, учредитель компании Bridgewater Associates Рэй Далио прославился тем, что создал<a>принципы управления компанией Bridgewater</a>на основе документа с открытым исходным кодом, который позволил сотрудникам оспорить существующие принципы, предложить новые и коллективно кодифицировать свою модель успеха (этот процесс я испытал на себе, проводя там одно лето).</p>
10 <p>Например, на заре становления компании Whole Foods ее основатель Джон Маки решил привлечь всю компанию к формированию ее миссии и ценностей - к этому его подтолкнуло желание использовать коллективный разум своих сотрудников и создать "плоскую" организацию, где каждый был бы вовлечен в процесс. До наших дней сохранился документ, принятый в 1985 г., - "<a>Декларация о взаимозависимости</a>", в формировании которой коренным образом участвовали сотрудники компании сверху донизу. Аналогичным образом, учредитель компании Bridgewater Associates Рэй Далио прославился тем, что создал<a>принципы управления компанией Bridgewater</a>на основе документа с открытым исходным кодом, который позволил сотрудникам оспорить существующие принципы, предложить новые и коллективно кодифицировать свою модель успеха (этот процесс я испытал на себе, проводя там одно лето).</p>
11 <p>Каждый руководитель имеет равные возможности проявить любознательность при формировании миссии, видения и ценностей - будь то непосредственное общение с людьми, официальное анкетирование сотрудников или участие в фокус‑группах по определению принципов культуры.</p>
11 <p>Каждый руководитель имеет равные возможности проявить любознательность при формировании миссии, видения и ценностей - будь то непосредственное общение с людьми, официальное анкетирование сотрудников или участие в фокус‑группах по определению принципов культуры.</p>
12 <h3><strong>Любознательность по отношению к клиентам</strong></h3>
12 <h3><strong>Любознательность по отношению к клиентам</strong></h3>
13 <p>Такое любопытство должно распространяться и на клиентов. Как утверждает Саймон Синек в книге<a>"Начните с "почему“"</a>(Start with Why), клиентам столь же важно, почему компания занимается тем или иным делом, как и то, что именно она делает. Им очень важны культура и ценности, которых придерживается компания. Это неоднократно подтверждалось тем, насколько преданно клиенты относятся к организациям, которые, как им кажется, придерживаются разделяемых ими нравственных устоев (этоса), независимо от того, производит ли эта компания кофе, электромобили, обувь или компьютеры. Но как руководителям привлечь клиентов к формированию своей культуры?</p>
13 <p>Такое любопытство должно распространяться и на клиентов. Как утверждает Саймон Синек в книге<a>"Начните с "почему“"</a>(Start with Why), клиентам столь же важно, почему компания занимается тем или иным делом, как и то, что именно она делает. Им очень важны культура и ценности, которых придерживается компания. Это неоднократно подтверждалось тем, насколько преданно клиенты относятся к организациям, которые, как им кажется, придерживаются разделяемых ими нравственных устоев (этоса), независимо от того, производит ли эта компания кофе, электромобили, обувь или компьютеры. Но как руководителям привлечь клиентов к формированию своей культуры?</p>
14 <p>Один из способов - опрос клиентов, причем не только о ваших продуктах и услугах, но и о том, почему клиенты любят вашу организацию. Но вы также должны найти способы, чтобы все сотрудники вашей организации находились в непосредственном контакте с людьми, которых вы обслуживаете, чтобы они могли задавать им вопросы, выслушивать их проблемы, видеть, как они делают покупки и живут, и из первых уст узнавать о том, чем они дорожат. Такое непосредственное общение позволяет проявить такую глубину любопытства, которая не свойственна простым мысленным экспериментам и опросам.</p>
14 <p>Один из способов - опрос клиентов, причем не только о ваших продуктах и услугах, но и о том, почему клиенты любят вашу организацию. Но вы также должны найти способы, чтобы все сотрудники вашей организации находились в непосредственном контакте с людьми, которых вы обслуживаете, чтобы они могли задавать им вопросы, выслушивать их проблемы, видеть, как они делают покупки и живут, и из первых уст узнавать о том, чем они дорожат. Такое непосредственное общение позволяет проявить такую глубину любопытства, которая не свойственна простым мысленным экспериментам и опросам.</p>
15 <p>Это касается и руководителей. Однажды мне посчастливилось позавтракать в ресторане Waffle House с тогдашним генеральным директором Джо Роджерсом‑младшим. Когда я сел за свой столик, Джо подошел к нам в полной экипировке обслуживающего персонала и с именным бейджем, на котором было написано "стажер". Оказалось, что каждый год он проводил несколько недель за столиками в своих закусочных, чтобы быть ближе к своим клиентам и людям. Аналогичную<a>практику, связанную с работой на передовых позициях</a>, недавно ввели генеральные директора компаний Uber и Starbucks. А в компании Home Depot действует политика, согласно которой новые руководители должны некоторое время работать в магазинах.</p>
15 <p>Это касается и руководителей. Однажды мне посчастливилось позавтракать в ресторане Waffle House с тогдашним генеральным директором Джо Роджерсом‑младшим. Когда я сел за свой столик, Джо подошел к нам в полной экипировке обслуживающего персонала и с именным бейджем, на котором было написано "стажер". Оказалось, что каждый год он проводил несколько недель за столиками в своих закусочных, чтобы быть ближе к своим клиентам и людям. Аналогичную<a>практику, связанную с работой на передовых позициях</a>, недавно ввели генеральные директора компаний Uber и Starbucks. А в компании Home Depot действует политика, согласно которой новые руководители должны некоторое время работать в магазинах.</p>
16 <h3><strong><strong>Любознательность</strong>по отношению к ролям</strong></h3>
16 <h3><strong><strong>Любознательность</strong>по отношению к ролям</strong></h3>
17 <p>Руководителям необходимо непредвзято и с интересом размышлять о своей собственной роли. По мере развития человеческих культур меняются и роли лидеров в них. Это может принимать различные формы. Например, по мере продвижения руководителя по служебной лестнице он может играть все более важную роль в организации или превращаться из оппонента - человека, традиционно оказывающего давление на руководство компании, - в человека, который должен принимать вызовы других.</p>
17 <p>Руководителям необходимо непредвзято и с интересом размышлять о своей собственной роли. По мере развития человеческих культур меняются и роли лидеров в них. Это может принимать различные формы. Например, по мере продвижения руководителя по служебной лестнице он может играть все более важную роль в организации или превращаться из оппонента - человека, традиционно оказывающего давление на руководство компании, - в человека, который должен принимать вызовы других.</p>
18 <p>Аналогичным образом, учредителю может потребоваться передать ответственность другим, способным нести факел культуры, как это сделали Стив Балмер и Билл Гейтс в Microsoft или недавно Джефф Безос в Amazon. Тем, кто работает в стартапах, возможно, придется смириться с формированием культур, в большей степени структурированных высшими руководителями, даже если они сохраняют контроль над стратегическим видением, как это сделал Марк Цукерберг с Шерил Сандберг в Facebook.</p>
18 <p>Аналогичным образом, учредителю может потребоваться передать ответственность другим, способным нести факел культуры, как это сделали Стив Балмер и Билл Гейтс в Microsoft или недавно Джефф Безос в Amazon. Тем, кто работает в стартапах, возможно, придется смириться с формированием культур, в большей степени структурированных высшими руководителями, даже если они сохраняют контроль над стратегическим видением, как это сделал Марк Цукерберг с Шерил Сандберг в Facebook.</p>
19 <p>Для руководителей самое главное - чувствовать себя комфортно в своей шкуре и на своем нынешнем месте, а также с любопытством следить за тем, как их уникальные достоинства, недостатки и биографии вписываются в эволюционирующую культуру организации. Путь каждого человека индивидуален, но любознательность, смирение и самопознание позволяют ему развиваться.</p>
19 <p>Для руководителей самое главное - чувствовать себя комфортно в своей шкуре и на своем нынешнем месте, а также с любопытством следить за тем, как их уникальные достоинства, недостатки и биографии вписываются в эволюционирующую культуру организации. Путь каждого человека индивидуален, но любознательность, смирение и самопознание позволяют ему развиваться.</p>
20 <h3><strong>Любопытство по отношению к переменам</strong></h3>
20 <h3><strong>Любопытство по отношению к переменам</strong></h3>
21 <p>Наконец, великие лидеры не формируют культуру только один раз. Они не перестают интересоваться тем, как меняется характер их компаний и контекст с течением времени. Ни одна компания, некоммерческая организация или другое учреждение не бывают статичными, равно как и условия, в которых они функционируют, чему такие компании, как Blockbuster и Circuit City, научились на собственном горьком опыте.</p>
21 <p>Наконец, великие лидеры не формируют культуру только один раз. Они не перестают интересоваться тем, как меняется характер их компаний и контекст с течением времени. Ни одна компания, некоммерческая организация или другое учреждение не бывают статичными, равно как и условия, в которых они функционируют, чему такие компании, как Blockbuster и Circuit City, научились на собственном горьком опыте.</p>
22 <p>Компании должны быть готовы к изменениям и переосмыслению в ключевые моменты своей организационной жизни. "<a>Двигайся быстро и</a><a>ломай</a>" (Move fast and break things) было прекрасным девизом для Facebook (теперь Meta), когда она росла, но сейчас, когда она стала глобальным гигантом со всеми вытекающими отсюда рисками и инфраструктурой, этот девиз уже не так актуален. Джон Маки разработал первую "Декларацию взаимозависимости" совместно со своими сотрудниками в 1985 году, но затем регулярно пересматривал ее по мере роста организации. Любопытство необходимо для изменений, поскольку любая организация движется по пути перемен в себе и своих обстоятельствах. В<a>своей последней книге</a>я предлагаю пересматривать миссию, видение и ценности регулярно (например, раз в пять лет) или в периоды уникальных изменений (например, слияние, смена генерального директора или существенное изменение норм работы, как это произошло со многими компаниями во время пандемии 2020 года).</p>
22 <p>Компании должны быть готовы к изменениям и переосмыслению в ключевые моменты своей организационной жизни. "<a>Двигайся быстро и</a><a>ломай</a>" (Move fast and break things) было прекрасным девизом для Facebook (теперь Meta), когда она росла, но сейчас, когда она стала глобальным гигантом со всеми вытекающими отсюда рисками и инфраструктурой, этот девиз уже не так актуален. Джон Маки разработал первую "Декларацию взаимозависимости" совместно со своими сотрудниками в 1985 году, но затем регулярно пересматривал ее по мере роста организации. Любопытство необходимо для изменений, поскольку любая организация движется по пути перемен в себе и своих обстоятельствах. В<a>своей последней книге</a>я предлагаю пересматривать миссию, видение и ценности регулярно (например, раз в пять лет) или в периоды уникальных изменений (например, слияние, смена генерального директора или существенное изменение норм работы, как это произошло со многими компаниями во время пандемии 2020 года).</p>
23 <p>Не существует единого правильного ответа на вопрос о том, как и как часто следует осознанно пересматривать ключевые культурные артефакты организации, такие как ее миссия, видение и ценности, но культура всегда и всюду претерпевает изменения. Великие лидеры учатся продуманно откликаться на эти изменения, интересоваться их причинами и результатами, а также непредвзято относиться к необходимости более существенного развития себя и своей организации.</p>
23 <p>Не существует единого правильного ответа на вопрос о том, как и как часто следует осознанно пересматривать ключевые культурные артефакты организации, такие как ее миссия, видение и ценности, но культура всегда и всюду претерпевает изменения. Великие лидеры учатся продуманно откликаться на эти изменения, интересоваться их причинами и результатами, а также непредвзято относиться к необходимости более существенного развития себя и своей организации.</p>
24 <p>Великие организации и их лидеры постоянно меняются. И создание такой культуры, которая способна адаптироваться к этим изменениям и создавать условия для достижения высоких результатов и процветания сотрудников, требует глубокой приверженности чувству любопытства. Только благодаря постоянному задаванию вопросов высокоэффективные культуры могут сохранить свое конкурентное преимущество.</p>
24 <p>Великие организации и их лидеры постоянно меняются. И создание такой культуры, которая способна адаптироваться к этим изменениям и создавать условия для достижения высоких результатов и процветания сотрудников, требует глубокой приверженности чувству любопытства. Только благодаря постоянному задаванию вопросов высокоэффективные культуры могут сохранить свое конкурентное преимущество.</p>
25 <p><em>Автор оригинала:<a>John Coleman, hbr.org</a></em></p>
25 <p><em>Автор оригинала:<a>John Coleman, hbr.org</a></em></p>
26 <a></a>
26 <a></a>