Rivalry2

HTML Diff

0 added 0 removed

Original 2026-01-01

Modified 2026-03-10

1 Как известно, Python сегодня используется почти везде, включая веб-разработку. При этом существуют фреймворки, позволяющие буквально за несколько дней "поднять" сайт. Речь идёт о full stack-фреймворках, работающих по принципу "всё включено". И действительно, в них есть всё, что надо для создания полноценного приложения, поэтому вам не придётся искать для каждой подзадачи подходящую библиотеку. В результате собрать готовое и полноценно работающее приложение сможет даже начинающий программист. Как раз о таких фреймворках мы и поговорим в нашей статье.

2 <h2>Django</h2>

3 Высокоуровневый фреймворк, архитектура которого выстроена таким образом, чтобы экономить ваши силы и время, а в итоге - деньги заказчиков. Главные принципы Django-философии - DRY и rapid development, стимулирующие переиспользование кода и снижающие его избыточность.

4 Особенности: - контроль версий для БД (миграции); - свой движок шаблонов; - ORM; - URL-маршрутизация; - поддержка web-серверов, аутентификации и интернационализации.

5 Достоинства: - множество библиотек (многое уже написано - только импортируйте); - большое сообщество и исчерпывающая документация (всегда найдёте ответы на свои вопросы и разберётесь в проблеме); - наличие масштабируемости (начав с малого, вы можете существенно расширить проект в случае надобности).

6 Недостатки: - WebSockets не поддерживается из коробки, следовательно, Django - не лучший вариант для работы в реал-тайме; - недостаточная гибкость (готовые библиотеки - это, разумеется, круто, но гибкость от этого, увы, снижается).

7 Успешные примеры использования: • https://www.instagram.com/; • https://www.spotify.com/.

8 <h2>Pyramid</h2>

9 Если интересует более минималистичный фреймворк, обратите внимание на Pyramid. Он тоже подходит для проектов любого размера и имеет много полезных функций, включая возможность масштабирования небольших сайтов под возрастающую нагрузку.

10 Особенности: - наличие удобных инструментов для работы со статичными ассетами; - генерация URL; - предикаты и рендереры.

11 Преимущества: - повышенная гибкость (любой компонент можно заменить); - удобные Ajax-запросы (система декораторов и представлений позволяет отправлять XHR-запросы без особых усилий со стороны разработчика); - поддержка SQLAlchemy (обеспечивает удобство работы с БД даже при сложных запросах).

12 Недостатки: - на развёртывание и подготовку уходит много времени; - чтобы прочувствовать возможности гибкости фреймворка и эффективно заниматься кастомизацией, поверхностных знаний Pyramid недостаточно; - если речь идёт о простых приложениях, то SQLAlchemy бывает слишком громоздкой.

13 Успешные примеры использования: • https://www.charte.ca/; • https://www.easyblognetworks.com/; • http://www.substanced.net/.

14 <h2>TurboGears</h2>

15 Опенсорсный фреймворк, обеспечивающий быструю разработку веб-приложений, работающих с данными. Поддерживает SQLAlchemy, WebOb, Genshi, Repoze, поэтому отлично подходит для проектов, требующих хорошей поддержки БД.

16 Особенности: - поддержка горизонтального секционирования данных; - поддержка MVC-архитектуры и нескольких БД одновременно; - интеграция с JS-библиотекой MochiKit; - ToscaWidgets; - валидация посредством FormEncode; - шаблоны PasteScript.

17 Достоинства: - хорошая гибкость (подходит как для быстрого прототипирования, так и для крупных проектов); - неплохая расширяемость (вы можете создавать свои плагины либо расширять функциональность имеющихся).

18 Основной недостаток вытекает из достоинства - возможностей для расширения настолько много, что в них просто запутаться…

19 Успешные примеры использования: • https://allura.apache.org/; • http://www.umbrellasatkasmisons.com/.

20 <h2>Flask</h2>

21 WSGI-фреймворк, подходящий и для простых, и для сложных сайтов. Совместим со сторонними библиотеками, включает в себя много расширений.

22 Особенности: - встроены быстрый дебаггер и dev-сервер; - шаблоны Jinja2; - поддерживаются REST-запросы; - обеспечивается совместимость с любой ORM; - безопасные cookies для управления сессией на клиенте; - поддержка unit-тестов; - соответствие WSGI 1.0.

23 Достоинства: - понятность и минималистичность (в логике работы разобраться несложно); - быстрое прототипирование (инструменты, необходимые для создания прототипа, функционируют непосредственно из коробки).

24 Что касается недостатков, то Flask считается довольно низкоуровневым фреймворком, то есть требования к уровню разработчика выше, если сравнивать с другими фреймворками из списка. Если хотите сразу делать сайты, не выбирая, что находится под капотом, выбирайте другой инструмент.

25 Примеры успешного использования: • https://rainist.com/; • https://www.netflix.com/; • https://www.lyft.com/.

26 <h2>Tornado</h2>

27 Это асинхронный фреймворк с неблокирующим обменом данными, что позволяет одновременно поддерживать много пользовательских соединений. Отличный вариант, если надо подолгу поддерживать соединение с каждым пользователем.

28 Особенности: - собственный механизм аутентификации (но можно подключить и сторонние решения); - поддерживает переводы и локализации; - работает в реал-тайме.

29 Примеры успешного использования: • https://uploadcare.com/.