Rivalry2

HTML Diff

1 added 1 removed

Original 2026-01-01

Modified 2026-02-26

1 <p>Приветствую! Меня зовут Владимир Здор. Больше 3 лет я занимаюсь продвижением сайтов, около года назад в списке моих услуг появился пункт "Создание сайтов". Периодически на тот или иной проект я привлекаю веб-разработчиков. Проекты очень разные, поэтому разработчики мне нужны тоже разные. За годы работы у меня выработались принципы отбора надёжных и эффективных специалистов. Этими принципами и в целом опытом сотрудничества с веб-разработчиками я хочу поделиться в статье. Надеюсь, что мои размышления помогут начинающим и более опытным специалистам находить общий язык с работодателями и получать больше хороших заказов.</p>

2 <h2>Содержание</h2>

3 <ul><li><a>С какими проектами я работаю?</a></li>

4 <li><a>Какие трудности возникают при решении моих задач?</a></li>

5 <li><a>Оплата услуг программистов и других веб-специалистов: субъективный взгляд одного Project Manager’а</a></li>

6 <li><a>Как веб-специалисту доказать, что он подходит под мои требования?</a></li>

7 <li><a>И еще немного мотивации</a></li>

8 <li><a>Вместо заключения</a></li>

9 </ul><h2>С какими проектами я работаю?</h2>

10 <p>В 90% случаев это обычные SEO-шные задачи:</p>

11 <ul><li>ускорение сайта;</li>

12 <li>закрытие дублей или разработка функциональности, которая позволяет закрывать дубли;</li>

13 <li>настройка формы обратной связи;</li>

14 <li>доработка мобильной версии (обычно она есть, но кривая: какие-то элементы надо увеличить, какие-то уменьшить, какие-то вообще убрать);</li>

15 <li>исправление вёрстки (чтобы всё отображалось корректно на самых популярных девайсах);</li>

16 <li>добавление функциональности для указания метатегов;</li>

17 <li>чистка от вирусов;</li>

18 <li>переезд сайта с одного хостинга на другой;</li>

19 <li>перевод сайта на https;</li>

20 </ul><p>10 % задач - это разработка сайтов. В основном сайты нужны моим клиентам для продажи дорогих сложных продуктов, например, услуг адвокатов, строительных компаний.</p>

21 <p>Более 80 % сайтов, с которыми я имею дело - это ресурсы на WordPress. Встречаются также проекты на "Битриксе", "Джумле" и на чистом HTML.</p>

22 <h2>Какие трудности возникают при решении моих задач?</h2>

23 - <p>Наверное, точнее сказать "возникали". Сейчас уже всё намного лучше. Тем не ��енее хочу, чтобы вы знали о распространённых проблемах:</p>

23 + <p>Наверное, точнее сказать "возникали". Сейчас уже всё намного лучше. Тем не менее хочу, чтобы вы знали о распространённых проблемах:</p>

24 <ul><li>любой сайт на WP пытаются исправить с помощью установки WP Super Cache или его младшего брата W3 Total Cache. Если специалист предлагает что-то помимо этих плагинов, а ещё лучше, если он ускоряет сайт без них и любых других плагинов, он сразу получает намного больше шансов работать со мной. Может, я недооцениваю эти решения, может, мне их настраивали криворукие спецы. Но лично я эффективностью этих плагинов недоволен. Специалистов, которые ускорение сайта основывают на Super Cache, я называю "установщики плагинов". Они не разработчики, не программисты, просто установщики;</li>

25 <li>исправления не проверяют. Например, нужно настроить редирект. Парень что-то там делает, говорит, что полный порядок. Я смотрю: не редиректится. Снова ему пишу, он снова "что-то делает", а результат такой же - нулевой. Я знаю, почему так происходит: человек попытался поставить редирект самым простым способом. Может, его способ не работает на этом хостинге или с этой конфигурацией .htaccess? Его это не волнует. Если волнует, если проверяет, я к нему обращаюсь ещё не один раз и советую коллегам;</li>

26 <li>вносятся изменения, которые при обновлении темы или ядра CMS слетают;</li>

27 <li>проводится долгая работа, результатом которой становится ничто. Время потратили, но ничего не добились.</li>

28 </ul><p>Когда я нахожу человека, который:</p>

29 <ul><li>ускоряет сайт без использования 100500 богомерзких бесплатных плагинов;</li>

30 <li>умеет создавать сайты на WP с помощью дочерних тем. При этом делает это правильно: чтобы после обновления и темы, и самого "движка" ничего не слетало;</li>

31 <li>не ленится проверить свою работу и при необходимости сразу же всё исправить;</li>

32 <li>может вовремя сказать, что эту задачу он выполнить не в состоянии. Да, я живу в реальном мире. Понимаю, что практически нет специалистов, которые всегда всё могут. Но есть те, кто серьёзно относятся к проекту и экономят время клиента;</li>

33 <li>переводит сайт на https, при этом не забывает поменять пути в базе данных.</li>

34 </ul><p>Я готов ему хорошо и долго платить. Хорошо - это сколько? Сейчас расскажу.</p>

35 <h2>Оплата услуг программистов и других веб-специалистов: субъективный взгляд одного Project Manager’а</h2>

36 <p>Я уже упомянул, что проекты у меня разные и задачи разные. Сложно назвать какую-то среднюю стоимость. Но можно сказать вот что.</p>

37 <p>Когда мне нужны услуги программиста, я плачу минимум 2000 рублей за услугу, если только специалист не назовёт сумму меньше. Иногда такое бывает, если работаем не первый раз.</p>

38 <p>Сумма актуальна, даже если это мелочь вроде настройки редиректа. Я сам прекрасно знаю, как его настраивать, но я уже говорил, что часто даже с такой элементарной задачей справиться не так-то легко.</p>

39 <p>Один раз я промучился с редиректом целый день, потом программист мне всё исправил минут за 10. Я спросил, как ему это удалось. Человек ответил, что перенёс мой код (то есть код был правильный!) в самый низ .htaccess. Я прочитал пару десятков мануалов по редиректу 301: нигде не было сказано, в каком именно месте .htaccess нужно добавлять необходимый код. За работу я заплатил 2000 рублей. Считаю, что глупо торговаться, пытаться выбить скидку по принципу "ты работал 10 минут, я и заплачу за 10 минут". Надо понимать, что часто ты платишь за опыт специалиста, его знания, а не за время.</p>

40 <p>Максимум я платил 100 долларов за день работы хорошего разработчика. Задачи всё те же: ускорение и другие относительно несложные настройки сайта на WP. Я знаю, что некоторые студии берут 100 баксов за разработку сайта "с нуля". Мне не нужен такой сайт. Мне нужно, чтобы исправили все косяки на моем сайте. И результаты сохранились надолго.</p>

41 <p>Я ненавижу торговаться. Может потому, что не люблю, когда торгуются при заказе моих услуг. Плачу столько, сколько скажет специалист. Но только за результат: когда все несколько раз проверю. Заоблачных цен вроде не называют.</p>

42 <h2>Как веб-специалисту доказать, что он подходит под мои требования?</h2>

43 <p>Итак, вы создаете быстрые сайты на WordPress с использованием дочерних тем и с минимумом плагинов. Если надо, быстро настраиваете форму обратной связи и добавляете функционал для закрытия от индексации ненужных дублей.</p>

44 <p>Как вам доказать это клиенту и получить адекватно оплачиваемый заказ?</p>

45 <p>Опять повторюсь: я не HR Гугла и даже не владелец веб-студии "Сокол". Не знаю, насколько объективны и полезным мои мысли, но это мой опыт.</p>

46 <p>Вот моменты, которые играют роль для меня при первом общении с разработчиком:</p>

47 <ul><li>если специалиста посоветовали, это сразу +100500 к его шансам получить проект. Поэтому соглашайтесь даже на выполнение крохотных задач. Прокачивайте сарафанное радио. В сфере веб-разработки действительно хорошие специалисты никогда не сидят без заказов. Нужно только потерпеть месяц-два;</li>

48 <li>я люблю поговорить с кандидатом. Обычный трёп. Я рассказываю, что сам делаю сайты, что даже написал один с нуля на<a>чистом PHP</a>(это правда). Хотя специалистом себя не считаю. Никогда не делал это профессионально. Рассказываю о проекте, о том, как я хочу его сделать. Спрашиваю о свежих проектах разработчика, о его видении моей задачи. На все это не более 20-30 минут. Ценю своё время и время других. За эти 20-30 минут многое становится понятным. Удивительно, но огромное количество кандидатов сразу пытаются показаться умнее меня. "Дочерняя тема? Это г***о. Нормальные пацаны делают с нуля". Ну да, а потом у этой темы с нуля после обновления WP не работает половина функционала. "Зачем тебе WordPress? Я тебе на MODX сделаю в 100 раз лучше". MODX, конечно, предоставляет больше возможностей, чем WordPress. Но они мне не нужны для данного проекта. Мне нужно что-то относительно простое с привычной админкой. Ну и так далее. Обычно специалист пытается навязать не то, что лучше, а то что проще и привычнее для него. Не люблю, когда так. Совсем другое дело, когда так: "Дочерняя тема? А какую тему хотите использовать? О! Я с ней работал. Хорошая. Но с ограничениями. Там не все можно менять в рамках дочерней темы".</li>

49 <li>Хорошо, когда у кандидата есть свой сайт с портфолио. Плохо, когда портфолио вроде есть, а сайта нет. Свой сайт - это не только наглядный пример работы и отражение квалификации, это еще и признак того, что человек вкладывает ресурсы в свое продвижение, значит гораздо больше шансов, что в мире разработки он всерьёз и надолго.</li>

50 <li>Прекрасно, когда кандидат искренен. Не люблю работать с человеком без опыта. Больше не потому, что у него может не хватить технических навыков, хотя часто не хватает, а потому, что психологически не подготовлен. Бывает, кажется, будто задача простая, а потом вскрываются косяки, которые растягивают работу на долгие дни/недели/месяцы. Неподготовленный подрядчик часто бросает эту тягомотину и ищет что-то попроще. Всё же я работал с несколькими ребятами, которые честно признались, что опыта нет, но готовы попробовать, могут приступить прямо сейчас. Я ждал день, смотрел, что получилось и решал, будем дальше сотрудничать или нет. Жаль, что многие специалисты даже с более или менее серьезным опытом боятся брать проекты, так как подходят не под все требования. Считаю, что когда речь идет о разработке сайтов, на 99 из 100 проектов всегда внезапно "всплывает" что-то новенькое: когда навыков не хватает и приходится гуглить.</li>

51 </ul><h2>И еще немного мотивации</h2>

52 <p>Программиста, который смог решить мою последнюю SEO-задачу, я рекомендовал минимум десяти своим коллегам. Он всё сделал быстро. Кстати, общался без матов. Это не опечатка, я считаю адекватное общение важным преимуществом при выборе специалиста. При этом ничего не "поплыло" через день после окончания работы. И уже это делает специалиста ценным для огромного количество руководителей проектов и бизнесменов.</p>

53 <p>Я знаю, что многие новички в веб-разработке думают, что для того, чтобы начать зарабатывать, надо как минимум изучить PHP, MySQL и JavaScript. На самом деле часто для моих проектов нужен человек, который просто хорошо знает<a>HTML и CSS</a>. Сайты на чистом HTML прекрасно индексируются и ранжируются. Они не требуют дорогого хостинга. Также они не требуют никаких обновлений. Они не могут "подцепить" вирус. Не нужен никакой PHP - сделайте кроссбраузерный отзывчивый сайт на HTML - и вашу работу оценят и неплохо за нее заплатят.</p>

54 <p>За сайт, где из функционала есть только форма обратной связи, готовы платить 50, а часто и 100 тысяч рублей. Просто потому, что уже платили 150 тысяч и не получили самого элементарного: мобильной версии и правильно заполненной страницы "Контакты". Не раз и не два ко мне обращались клиенты, которые заплатили большие деньги за разработку ресурса с нуля, а им подсунули чуть изменённый сайт предыдущего клиента. На нём даже остались контакты и тексты предыдущего заказчика.</p>

55 <h2>Вместо заключения</h2>

56 <p>Для работы над некоторыми веб-проектами специалисту не нужен огромный набор навыков, знаний и опыта. Часто достаточно совсем немного умений и много искреннего желания и старания. А уж если у вас ещё и опыт, и вы активно учитесь, возможностей прилично зарабатывать в разы больше!</p>

57 <p><em>Материал подготовил<a>Владимир Здор</a>, поисковый маркетолог, специалист по продающему SEO-контенту. Связаться с Владимиром можно через сайт или<a>аккаунт в FB</a>.</em></p>

58 <p><em>От редакции: начинающие разработчики на этапе выбора карьерного пути могут столкнуться с предложениями работать в качестве фрилансера на биржах или в частном порядке. Фриланс может быть разным. Кто-то тщательно выбирает проекты, становится звездой Upwork и работает с постоянными заказчиками. Кто-то в начале пути работает над разовыми заказами.</em></p>

59 <p><em>В целом тема разработки на фрилансе для новичков - терра инкогнита. Поэтому мы дали возможность высказаться работодателю, который работает с разработчиками-фрилансерами. Он поделился своим опытом: рассказал, для решения каких задач нанимает специалистов, как оценивает исполнителей и с какими трудностями сталкивается. Надеемся, эта информация поможет вам оценить одну из граней фриланс-разработки. И традиционное замечание: мнение администрации может не совпадать с мнением гостевого автора.</em></p>