Rivalry2

HTML Diff

0 added 0 removed

Original 2026-01-01

Modified 2026-02-26

1 <p>Термин "REST" был введён Роем Филдингом, одним из создателей протокола "HTTP", лишь в 2000 году. В своей диссертации "Архитектурные стили и дизайн сетевых программных архитектур" ("Architectural Styles and the Design of Network-based Software Architectures") в Калифорнийском университете в Ирвайне он подвёл теоретическую основу под способ взаимодействия клиентов и серверов во Всемирной паутине, абстрагировав его и назвав "передачей представительного состояния".</p>

2 <p>Чтобы протокол взаимодействия соответствовал REST-стилю, необходимо соблюсти, как минимум, 5 требований. Если сервис соблюдает только часть из них, то про такой протокол говорят, что он REST-like. Если соблюдаются все требования, то протокол является RESTful. На практике, есть ситуации, в которых невозможно следовать REST требованиям, поэтому большинство протоколов являются REST-like, даже если они утверждают другое.</p>

3 <h3>Единообразие интерфейса</h3>

4 <ol><li><p>Идентификация. В отличие от RPC (Remote Procedure Call), в котором протоколы ориентированы на действия, в REST стиле подразумевается ориентация на ресурсы (существительное). Взаимодействие с каждым ресурсом происходит посредством представлений ресурса, запрашиваемых по URN (Uniform Resource Name), который идентифицирует конкретный ресурс. То есть, мы никогда не взаимодействуем с самим ресурсом напрямую, а получаем лишь его представления, которых может быть много. Сервер может отдать данные в формате json или html, хотя при этом ни один из них не является реальным типом хранения внутри сервера.</p>

5 </li>

6 <li><p>Манипуляция ресурсами через представление. Если клиент хранит представление ресурса, включая метаданные - он имеет достаточно данных для модификации или удаления ресурса.</p>

7 </li>

8 <li><p>"Самоописываемые" сообщения. Каждое сообщение содержит достаточно информации, чтобы описать, каким образом его обрабатывать. К примеру, какой парсер необходимо применить для извлечения данных, может быть описано в Internet медиа-типе, другими словами, посылая на сервер json в теле http запроса, REST диктует обязательную установку типа контента в заголовке. В общем случае для обработки сообщения должно быть достаточно информации из самого сообщения (всё, что может передаваться по http).</p>

9 </li>

10 </ol><p>По таблице ниже видно, что каждый URN является идентификатором либо одиночного ресурса, либо коллекции ресурсов (это тоже ресурс), а необходимые действия задаются посредством использования подходящего http метода. И всё это должно происходить в строгом соответствии семантике http, другими словами, REST использует то, что заложено в http, а не меняет это или добавляет свое.</p>

11 <h3>Кэширование</h3>

12 <p>Как и во Всемирной паутине, каждый из клиентов, а также промежуточные узлы между сервером и клиентами могут кэшировать ответы сервера. В каждом запросе клиента должно явно содержаться указание о возможности кэширования ответа и получения ответа из существующего кэша. В свою очередь, ответы могут явно или неявно определяться как кэшируемые или некэшируемые для предотвращения повторного использования клиентами в последующих запросах сохранённой информации. Правильное использование кэширования в REST-архитектуре устраняет избыточные клиент-серверные взаимодействия, что улучшает скорость и расширяемость системы.</p>

13 <h3>Отсутствие состояния</h3>

14 <p>Протокол взаимодействия между клиентом и сервером не сохраняет какого-либо сессионного состояния после запроса и ответа (Stateless protocol). В случае необходимости, такое состояние должно сохраняться на клиенте. Только тогда пользователь отвязан от конкретного сервера, что, в свою очередь, позволяет масштабироваться и безболезненно переносить (балансировать) запросы между серверами.</p>

15 <p>Примером такого состояния является корзина в интернет магазине. Если она привязана к пользовательской сессии и хранится на конкретном сервере (а не в браузере клиента), то отправить запрос пользователя на другой сервер станет невозможно. Он просто не увидит своей корзины. Эту проблему можно решить двумя способами. Первый - хранить её на клиенте, используя, например, cookie. Вторая - изменением способа хранения корзины на сервере и помещением её в базу данных, которая доступна со всех серверов.</p>

16 <p>На практике сайты активно используют понятие "сессии", при котором данные могут храниться на стороне сервера, что является нарушением REST.</p>

17 <h3>Клиент-серверная архитектура</h3>

18 <p>Разграничение потребностей является принципом, лежащим в основе данного накладываемого ограничения. При отделении потребностей интерфейса клиента от потребностей сервера, хранящего данные, повышается переносимость кода клиентского интерфейса на другие платформы, а при упрощении серверной части улучшается масштабируемость.</p>

19 <h3>Слои</h3>

20 <p>Клиент может взаимодействовать не напрямую с сервером, а через промежуточные узлы (слои). При этом клиент может не знать об их существовании, за исключением случаев передачи конфиденциальной информации. Промежуточные серверы выполняют балансировку нагрузки и могут использовать дополнительное кэширование.</p>

21 <h3>Код по требованию (необязательное ограничение)</h3>

22 <p>REST может позволить расширить функциональность клиента за счёт загрузки кода с сервера в виде апплетов или сценариев. Филдинг утверждает, что дополнительное ограничение позволяет проектировать архитектуру, поддерживающую желаемую функциональность в общем случае, но возможно за исключением некоторых контекстов.</p>

23 <h2>Преимущества REST</h2>

24 <p>Филдинг указывал, что приложения, не соответствующие приведённым условиям, не могут называться REST-приложениями. Если же все условия соблюдены, то, по его мнению, приложение получит следующие преимущества:</p>

25 <ul><li>Надёжность (за счёт отсутствия необходимости сохранять информацию о состоянии клиента, которая может быть утеряна);</li>

26 <li>Производительность (за счёт использования кэша);</li>

27 <li>Масштабируемость;</li>

28 <li>Прозрачность системы взаимодействия (особенно необходимая для приложений обслуживания сети);</li>

29 <li>Простота интерфейсов;</li>

30 <li>Портативность компонентов;</li>

31 <li>Лёгкость внесения изменений;</li>

32 <li>Способность эволюционировать, приспосабливаясь к новым требованиям (на примере Всемирной паутины).</li>

33 </ul><h2>По-простому</h2>

34 <p>Грубо говоря, REST это набор рекомендаций о том, как лучше сделать для получения преимуществ, описанных абзацем выше. Чем больше рекомендаций вы выполните, тем более REST получается приложение. А поскольку жизнь сложна, то это нормально, что REST ориентированными сервисы являются только отчасти. Использования REST как догмы ни к чему хорошему не приведёт. И REST никоим образом не заменяет собой RPC. Выбор решения зависит от ситуации и предъявляемых требований.</p>

35 <h2>JSONAPI</h2>

36 <p>Хотя REST и выглядит хорошо, он всё же слишком далек от конкретных реализаций и описывает только фундаментальные аспекты взаимодействия. Конкретные способы организации урлов, передаваемые данные, поведение в случае ошибок и многое другое, придётся продумывать самостоятельно.</p>

37 <p>Есть и другой путь. В 2013 году появился стандарт под названием<a>jsonapi</a>, в котором очень подробно описано как создавать REST-like сервисы. Для его реализации написано множество библиотек под все популярные языки программирования. Как минимум, я рекомендую с ним ознакомиться, а ещё лучше - взять на вооружение. Использование открытых стандартов в промышленном программировании делает нашу жизнь проще, бизнес богаче, а волосы шелковистее.</p>