Никита Прокопов, программист и блогер: я не знаю, почему мой блог популярен
2026-02-26 18:15 Diff
https://ru.hexlet.io/blog/posts/nikita-prokopov

Никита Прокопов – программист, автор опенсорс проектов, ведет твиттер и телеграм-канал «Стой под стрелой». Он рассказал, как понять, что твои посты интересны пользователям, зачем программисту блог и почему так важно доносить людям смыслы.

Меня зовут Никита Прокопов и я 37-летний программист. Вырос в Новосибирске, переехал сначала в Москву, а затем в Берлин. Начинал как Java-разработчик, потом программировал на Python, Erlang, OCaml, Perl, C++, Kotlin.

Восемь лет назад увлекся Clojure — функциональным языком с биндингами под JVM и JavaScript. Еще я автор опенсорс проектов Fira Code, Alabaster, AnyBar, DataScript, Rum, а также блога Grumpy.Website, твиттера @nikitonsky и Telegram-канала «Стой под стрелой».

Содержание

От ЖЖ и сайта про UI-кейсы – к каналу в Telegram

Меня можно назвать ветераном русскоязычного IT-блогинга. Лет 10-12 назад у меня был достаточно популярный блог в Живом Журнале. Тогда в рунете как раз зарождалось комьюнити ФП-шников (функциональное программирование) — именно в ЖЖ. Я был частью этого процесса.

С тех пор функциональное программирование стало мейнстримом, из ЖЖ ушли почти все живые люди, я завел блог в Twitter, а следом и в Telegram.

Почему Телеграм?

Если коротко: потому что люди сейчас именно там. Но вообще выбор платформы — вопрос сложный.

Идеальный для меня формат — веб-лог, то есть блог. Наверное, потому что их расцвет пришелся на мою юность. Каждый хостит свою веб-страничку, пишет на них статьи, оформляет так, как ему нравится, и все ходят друг к другу в гости почитать и покомментировать.

С тех пор мир уже шагнул вперед. Блоги по-настоящему расцвели с появлением RSS, но его эпоха прошла. Сегодня люди, наверное, даже не знают, что такое Google Reader.

Централизованные площадки вроде Хабра дают аудиторию, но отбирают идентичность. Люди приходят почитать не тебя, а абстрактную безличную «ленту», а ты работаешь на бренд площадки. Плюс такому потоку случайных людей трудно доносить сложные или нетрадиционные мысли (зато общепринятые заходят на ура).

Medium, который должен был переизобрести веб-публикации, испортила жадность – сегодня он, кажется, ненавидит своих читателей еще больше, чем ЖЖ. Имейл-рассылки вроде пока работают, но выглядят еще большим шагом назад, чем условные Wordpress или Blogger.com. К тому же это диалог в одну сторону.

И на фоне всего этого — Telegram. Во-первых, он уже у всех есть. Во-вторых, подписки и оповещения в него уже встроены. В-третьих, ты сразу залогинен, не нужно заводить аккаунт. В-четвертых, встроенные комментарии. Минимум препятствий, максимум вовлеченности. Но главное — в нем прямо сейчас сидят самые живые люди.

Читайте также:

Что нужно знать программисту перед собеседованием и как успешно его пройти: рассказывает разработчик Александр Черников

Есть и проблемы. Telegram — это не блог-платформа, а в первую очередь мессенджер. Поэтому единый пост с картинками, видео, заголовком и оформлением не опубликуешь, в лучшем случае — раздельными сообщениями. Ссылку особо не дашь. Без приложения удобно не почитаешь. Ну и принадлежит это все не мне, а значит, удалить мой блог могут в любую минуту.

Но в целом плюсы перевесили минусы, а из ограничений я решил сделать себе челлендж: смогу ли я писать максимум по 4 тыс. символов, без картинок, оформления, заголовков и даже ссылок (это уже моя личная заморочка). Пока, вроде, получается.

А потом Telegram добавил нативные комментарии, и то, что задумывалось как классический односторонний формат «Ленин — крестьянам», превратилось в теплое ламповое коммьюнити на восемь тысяч человек.

Откуда взялось название канала

«Стой под стрелой» — это игра слов, которая когда-то пришла мне в голову. Инверсия предупреждения «не стой под стрелой» на строительных кранах, дословно означает «делай неправильно, плюй на нормы». Одна из моих давних сквозных тем — поставить под сомнение статус-кво. Почему все делают так, а не иначе? Почему что-то сделано хуже, хотя могло бы быть лучше?

https://tonsky.livejournal.com/305708.html

Такой вот я бунтарь.

Я веду блог, чтобы рассказать миру, что думаю

Зачем мне блог? В первую очередь потому, что мне самому это нужно. Писать получается так естественно, что я даже не ищу других причин. Но плюсы все равно есть.

Личный бренд, узнаваемость. Моя «зачетка» уже лет десять как работает на меня. Я находил работу и через репутацию в ЖЖ, и через заметный Twitter (англоязычный, конечно), и через опенсорс.

Нетворкинг. Многих друзей я встретил благодаря соцсетям — в Twitter, в ЖЖ, в Telegram. Во многом они заменяют мне ежедневное общение и помогают заводить знакомства в разных уголках мира.

Способ думать. Известно, что ничто так не усмиряет собственное самомнение, как попытка записать словами свои «стройные» и «очевидные» идеи из головы. Звучит странно, но некоторые посты я пишу, чтобы самому разобраться, что я по этому поводу думаю.

Финансы. А вот тут сюрприз: денег на блоге я не зарабатываю, рекламу не продаю. Я считаю, что надо разделять то, что ты делаешь ради денег, и то, что тебе просто нравится. На блоге моего масштаба много денег не заработаешь, а вопросов возникнет много: ощущение, что ты кому-то что-то должен, раздражение от рекламы, самоцензура. И все это ради сумм, которые можно заработать за полдня профессиональным программированием. Мне кажется, оно того не стоит, и для меня это чистое, ничем не омраченное удовольствие.

Секрет успеха — не ломать то, что работает

За два года существования мой Telegram-канал вырос до 8,5 тыс. человек. Как я этого добился?

Я не знаю :)

Серьезно, понятия не имею. Мне кажется, любой совет по писательскому мастерству и успеху в конечном итоге сводится к «постарайтесь быть интересным человеком», «живите интересную жизнь» и «мастерство приходит с опытом». Что настолько же верно, насколько и банально.

Впрочем, один конкретный совет у меня все же есть: в каждом посте должна быть какая-то нетривиальная мысль – что-то, что не пережевали сто раз и не растиражировали на тысячи ресурсов. Иногда это значит чуть больше закопаться в проблему, иногда – посмотреть на вещи под необычным углом, а порой это просто идея продукта, которая пришла в голову.

Этот метод я украл аж у Бориса Стругацкого. Они с братом старались, чтобы на каждую страницу их книг приходилось по нескольку «гвоздиков» – моментов, за которые цепляется взгляд.

Абзац выше — как раз пример такого «гвоздика». Маленький кусочек конкретного знания, которым вы себя обогатили и приобрели ощущение, что уходите уже с чем-то. Так и живем.

Что касается маркетинга, то я в него не очень верю. Искусственно накрутить популярность можно, но зачем? А спроектировать настоящий успех и вовсе невозможно. Его, кажется, даже предсказать-то особо не получается.

Поэтому со статистикой у меня отношения простые — я ее везде отключил и стараюсь не обращать на нее внимания. Да, будут более популярные посты и менее популярные, но это не показатель качества высказанных мыслей, а просто некое случайное число. Поэтому я одинаково люблю все, что пишу, а популярность – это параметр, за которым весело наблюдать, но который не стоит оптимизировать.

В остальном канал для меня это чистый фан: я пишу, о чем хочу, что мне интересно, без оглядки на аудиторию, расписания, темы. Пишу, потому что мне это нужно и нравится. По большей части мой канал – про разработку, потому что большую часть своей жизни я программирую. Но есть посты и про то, как работает ипотека, и про Кристофера Нолана, и про то, есть ли у программистов душа и совесть.

К сожалению, научить кого-то писать или быть интересным я не смогу, но могу сказать, что это точно стоит попробовать. Заводите блоги, экспериментируйте, ловите кайф, будьте искренними. Не бойтесь, не тянитесь за сиюминутной славой, фокусируйтесь на содержании, но главное: начинайте писать.

Продолжайте учиться:

На Хекслете есть несколько больших профессий, интенсивов и треков для джуниоров, мидлов и даже сеньоров: они позволят не только узнать новые технологии, но и прокачать уже существующие навыки